Гость1

Лысенко приводился, как отрицательный пример.

Предъявляйте претензии к поклонникам Леси Украинки. А имя великого ученого Н.И.Вавилова было по праву присвоено ВИРу, как бы это не корежило бы поклонников околонаучного бреда Т.Д.Лысенко.

Ихалайнен

Лысенко свои дни у себя дома закончил, в кругу родных и близких, а академика Вавилова мрази в тюрьме сгноили. Вот и вся разница..

Просто Надежда

Вавилов погиб в застенках.Лысенко умер своей смертью.Чтобы не касаться причин такого,а выяснить,кто действительно был Светом,то надо просто взять научные работы Вавилова и Лысенко и сравнить по вкладу в мировую сокровищницу.
У кого есть такие данные,то просьба опубликовать.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

jra

Никаких научных открытий у Лысенко нет.

Ихалайнен

Навального уважают не во всем мире, а лишь власти и политики некоторых особо русофобских стран, да и даже не уважают, а лишь используют за деньги в своих интересах. А вот академика Вавилова уважают и чтут неполитизированные учёные по всему миру. Разницу ощущаете?

Да и ради бога, пускай существуют. Единственная ремарка, необходимо убирать нетленные мощи из древнеегипетского склепа в центре Москвы, ибо им там точно не место. А улицы пусть будут, не жалко..

Не психуйте, господин сталинист, это вас не красит. Просто смиритесь с фактом, что вы это вы, серый, никому неизвестный невзрачный человек, а академик Вавилов - это всемирно известный и почитаемый академик Вавилов. Поэтому, все ваши (и прочих сталинистов) жалкие потуги оболгать и измазать грязью такого человека заранее обречены на провал.

thinker

…..Ну почему же нет?
…..Трофим Денисович решил задачу удобрения земли без удобрений. Это одно из многих его открытий, причём нисколько не хуже, чем, скажем, увековеченное в докторской диссертации "Як добитися лiпшого удою однiею водою" знаменитого украинца Юрия Трофимовича Тимошенко.

jra

На ВДНХ - статуя Берии.
А подлинного создателя а-бомбы, убитого Берией В,А, Вознесенского , приказали забыть.
https://lenta.ru/news/2021/01/19/beriya/

А.Лексей

к Лысенко, что из него теоретик никудышный, надо отметить 3 пунктикав его частичную защиту.
1. Во время войны именно выведенное им просо (т.е. пшёнка) спасло народ от голода. Его ели на фронте и в тылу. Урожайность в 1,5-2 раза выше. Выведено оно было как обычно, т.е. скрещивание и отбор.
2. Лысенко никогда не обвинял Вавилова во вредительстве. Когда его заставили писать, он написал: "никаких сведений о вредительских действиях Вавилова не имею". А на него - писали.
3. Битву "воспитателей-мичуринцев" против генетиков вёл не Лысенко, а его референт. еврей Исай Презент. Его имя что-то "незаслуженно" замалчивается ныне, а зря ...

и 4. Генетики 30-х годов типа Вейсмана и Моргана утверждали, что все свойства живых существ определяются лишь наследственностью и изменить гены якобы неозможно. "Мичуринцы" и лысенковцы уверяли, что все свойства живых существ в приципе можно изменить "воспитанием". На самом деле правы не были ни те, ни эти - группа Кольцова (не Вавилова) доказала, что , во-первых, наследственность определяется НАСЛЕДСТВЕННЫМ ВЕЩЕСТВОМ (позже открыли ДНК и РНК), во-вторых, это вещество ИЗМЕНЯЕТСЯ под химичесскими и физичесскими воздействиями. А в-третьих, советские педагоги и психологи доказали, что мораль человека можно изменить воспитанием, что не существует "наследственных преступников", что противоречит западной теории Ломброзо.

Кольцова сотоварищами Презент и компания загубили - а на его, Кольцова, трудах основана вся современная биология.

Просто Надежда

Три «группы Дятлова». Истории погибших туристов, о которых не снимут кино.
Туристическую группу Игоря Дятлова не оставляют в покое. Бесконечный поток статей о «мистической тайне», масса телепередач, фильм ужасов, а теперь вот и телесериал. И все, кто берется за сюжет, рассуждают о неких «секретных документах», обещая «раскрыть тайну».
Не уникальный случай

Никому из гоняющихся за сенсациями нет дела до того, что никакой тайны в действительности давно не существует. Для увлеченных лыжных туризмом ее не было практически с самого начала: все ответы на вопросы появились еще во время поисковых работ.

Главное же заключается в том, что трагедия группы Дятлова не является уникальной. И до той, как называются подобные ЧП на языке туристов, аварии, и после нее происходили случаи, которые при желании можно было бы объявить «загадочными и мистическими».

Гибель группы Михаила Кореня: ответы в дневнике

В марте 1971 года две группы туристов из Белорусской ССР отправились в лыжный поход в Саянах. Маршрут, согласно принятой классификации, оценивался по 5-й категории сложности: допуск в подобные походы получали лишь опытные спортсмены. В группу Михаила Кореня, помимо него, входили Федор Гимеин, Александр Фабрисенко, Игорь Корнеев, Владимир Скакун, Анна Нехаева, Арон Крупп, Александр Носко, Вадим Казарин.

До первого перевала на маршруте группа Кореня добралась оленьих упряжках, после чего туристы продолжили движение на лыжах. Правда, порой приходилось нести их на себе, поскольку в тот сезон было мало снега. Однако затем начались сильные снегопады.
К 10 апреля группа Кореня не вышла на контрольную точку, после чего начались поиски. Военные вертолетчики заметили на перевале Тофаларский Ключ поваленную ветром палатку. Прибывшие спасательные группы были ограничены в действиях из-за высокой лавиноопасности. Поиски вели в тех районах, к которым можно было подступиться.

Первая смена поисковиков отработала безрезультатно три недели, затем ее сменила вторая. 13 мая 1971 года завершала работу вторая спасательная партия. В этот день удалось обнаружить первые три тела погибших. В последующие трое суток были найдены тела восьми из девяти членов группы. Некоторых погибших пришлось доставать из-под 10-метровой толщи снега.
Последним спустя еще две недели нашли тело Корнеева. Он был самым опытным в группе, и сделанные им записи позволили узнать о том, что случилось.

Поход, несмотря на сильный снегопад, до 22 марта проходил успешно. Группа подошла к перевалу Тофаларский ключ, он же Пихтовый перевал, и остановилась на ночевку, намереваясь начать подъем на следующее утро...
https://aif.ru/society/history/tri_g...ne_snimut_kino

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

jra

1. Лысенко не вывел новых сортов просо.
Он дал гениальную рекомендацию, меньше сорняков, больше урожай.
2. Не будьте идиотом.
Мутации были известны ещё до Кольцова.
3. Ломброзо ничего о генетике не писал.
4. Лысенко и Презент. Сталин никого лично не убивал и не пытал.
Это делали Ежов, Берия и Абакумов.

О мутациях
Молекулярные механизмы мутаций

Мутации. Мутационная теория. Мутагены

Краткая история изучения мутагенеза

Современные представления о мутациях сложились к началу XX столетия. Например, российский ботаник Сергей Иванович Коржинский в 1899 г. разработал эволюционную теорию гетерогенезиса, основанную на представлениях о ведущей роли дискретных (прерывистых) изменений.

Однако наиболее известной стала мутационная теория голландского ботаника Хьюго (Гуго) Де Фриза (1901 г.):

1 Мутации возникают внезапно, без всяких переходов.

2 Мутантные формы вполне устойчивы.

3 Мутации характеризуются дискретностью (прерывистостью); это качественные изменения, которые не образуют непрерывных рядов, не группируются вокруг среднего типа (моды).

4 Мутации возникают в разных направлениях, они могут быть вредными и полезными.

5 Успех в выявлении мутаций зависит от числа проанализированных особей.

6 Одни и те же мутации могут возникать повторно.



Таким образом, мутации – это качественные изменения генетического материала, приводящие к изменению тех или иных признаков организма.

Организм, во всех клетках которого обнаруживается мутация, называется мутантом. Это происходит в том случае, если данный организм развивается из мутантной клетки (гаметы, зиготы, споры). В ряде случаев мутация обнаруживается не во всех соматических клетках организма; такой организм называют генетической мозаикой. Это происходит, если мутации появляются в ходе онтогенеза – индивидуального развития. И, наконец, мутации могут происходить только в генеративных клетках (в гаметах, спорах и в клетках зародышевого пути – клетках-предшественницах спор и гамет). В последнем случае организм не является мутантом, но часть его потомков будет мутантами.

В дальнейшем мутационная теория Де Фриза была дополнена рядом положений. Установлено, что в одном и том же гене могут возникать разные мутации: тогда возникают серии множественных аллелей. Например, у мушки дрозофилы ген white («уайт» – белый), определяющий окраску глаз представлен последовательно доминирующими аллелями: w+ (темно-красные глаза) > wch (вишневые) > wa (абрикосовые) > wbf (тускло-желтые) > w (белые) и т.д. У кроликов ген, определяющий степень выраженности альбинизма, представлен последовательно доминирующими аллелями: C (нормальная, неальбинистическая окраска) > cch (шиншилловая) > ch (горностаевая) > с (полный альбинизм)
.......................