LavrovAV

У нас с вам не Диалог ибо мне ваши Фобии не понятны и Глупы , хотя они и исходят от сердца в перемешку с Идиотизмом ХПП и класовой меркантильностью , все кто там У власти те ХПП!
А вы не желате раскрыть глаза, ибо Вы кототе то что хочет Обамка!
Разрушение Донбасса и всей другой Украины с горой трупов везде и Тысяче "200" в России а самое главное Большинство Украинцев становятся злейшими врагами России и угроза Реваншизма УкроНаций! Пальба в спины Молчаливым и вежливым человечкам это только цветочки, про ягодки я вобще не заикаюсь!
Так что или прекращаем Бессмысленый Диалог на определеное время
Или вы прекращаете тут Истерить на счет НЕИЗБЕЖНЫХ правда в меньшей степени чем при тотальном конфликте строн жертв среди мирного населения, а я все же попытаюсь в меру моего ИМХО донести и достучаться до вашего разума и обьяснить почему это так , а не иначе!
Так что выбирайте сами!
ПС: Сегодня я в теме " Путин Гросместер" выложил пост одного свидомого!
Причем так мыслят не только украинцы но и русские там!
Силой эту хрень не вы рвешь, но нужно длительное время и реальное противосталение других ценостей и уровня жизни другой, бывшей части Бывшей одной единойстраны, что бы эта Хрень перегорела внутри каждого свидомита!
А это и есть Победа но не в остром противостоянии а в экономической войне!

КГФ

Естественно, что искажает. Кто же признается, что идёт в медицину за деньгами, а не за тем, чтобы лечить?!

jra

В Правительстве исключительно некомпетентные министры.
Если не принимать во внимание способности красть и разваливать.
Задача министерства здравоохранения автоматизировать процесс диагностики и лечения.
Чтобы при меньшем числе врачей улучшить качество медицины.
Но сейчас министерские тети и дяди даже не могут четко сформулировать такую задачу.

Ихалайнен

С чего это Вы вообразили, что я истерю, вовсе нет, я спокоен как удав, и если Вы не желаете продолжать диалог, то это дело Ваше, я же со своей стороны буду и дальше писать что захочу и когда захочу, в том числе и Ваши посты на чистую воду выводить, если понадобится...

LavrovAV

Один эпитет КРЕМЛЯДИ И всем все понятно, кого надо водой прыскать!
Особенно в завывание Люди поверили .........?
К вашему сведению в мае 2014 был реализован проект 2004 года!
И всеми теми же лицами, и он существовал до 12 мая 2014 года!
Вроде так по датам !
Но увы в мои приближающие 56 лет ворочить как раньше громодьей цифр уже трудновато, так что перепроверяйте!

Ихалайнен

Да это не эпитет вовсе, а голая правда.....

Я не понимаю, про какие даты и про какие проекты Вы тут говорите, думаю, что и ежедневно гибнущие под нацистскими снарядами и минами дончане не поймут, как и их родственники. Для них всё просто и понятно - кремляди пообещали защитить и не защитили, более того, когда ополчение развивало успешное наступление и уже почти добило деморализванную укроармию, то именно кремляди сказали ополчению - стоп, после чего ежедневная бодяга с артобстрелами и трупами успешно продолжилась и будет продолжаться впредь...

LavrovAV

Еще раз на счет кремлядей!
проекту Новороссии в этом году будет 10 лет, и его авторы не Кремлеботы а местные О!
И события до 12 мая на Ю-В Украины развивались именно в Рамках этого проекта , до этого Дня когда Гиркин устроил переворот!
И далее Количество Гибнущих сейчас и количество разрушений не сравнить с августом этого года!
А Наступление выдохлось задолго до Минских соглашений и РАЗМАЗАТь на тот момент Силы на взятие Марика и прочих городов равно было ПРЕДАТЕЛЬСТВУ !
Мочи не было и силенок и численности ВСН даже вместе с отпускниками!
И не надо строить Иллюзии на сей счет!
Не готовы были !
А вот сейчас после БЛАГОДАТИ перемерия Это ВОЗМОЖНО, как 2 пальца об асфальт!
Но сейчас и к этому не стремятся ибо БУДУТ БОЛЬШИЕ ЖЕРТВЫ!
А таким Ангелам как вы они не понравиться!
Повторяю еще раз!
Сейчас кто начнет первым, без серьёзного Повода проиграет всю эту компанию!

generator

Предполагаю (личное оценочное суждение), что надо сделать очередной "распил", поэтому и такая шумиха с роботизацией медицины. Как правило, медицинские роботы в подавляющем большинстве импортного производства (по крайней мере, об отечественных разработках я не слышал, они известны только Лаврову и Снежку). Вероятно, что-то и "прилипнет" к посредникам, ведь такие медицинские роботы очень дороги. И комплектующие для их ремонта у нас не производятся. Но, в "цивилизованных" странах вовсе не собираются отказываться от "живых" хирургов. И самый хороший робот Давинчи, о котором недавно были сюжеты по ТВ и который используется в клиниках Германии при урологических операциях, никогда не заменит хорошего хирурга-уролога. Организм человека несопоставим по сложности и индивидуальным особенностям с техническим изобратениями. А даже там иногда наблюдается "сбой" автоматизированных систем. Как, например, в случае, описанном в разделе "Общение на разные темы" в теме "События,происшествия,катастрофы" в моём #433. Если бы не вмешательство человека в действия автоматики, то произошла бы катастрофа. То же может произойти и при операции, которую выполняет медицинский робот.

Александр Степанов

Ну, для дЕрьма может это и игра в покер, но игра сатанинская, где ставки идут на человескую жизнь! Приехали, называется!!!

В.Правдин

Цитата:

Сообщение от ABD Журналисты Дальнего Востока направили письмо в Общероссийский народный фронт, в котором предложили присвоить президенту РФ Владимиру Путину звание Героя России. Письмо подписали представители СМИ Хабаровского края, Якутии, Сахалинской, Амурской, Магаданской и Еврейской автономной областей. - Я написал всем, кого знал из журналистов, и все поддержали. На Сахалине вообще предложили дать народного Генералиссимуса, - рассказал корреспонденту "РГ" хабаровский журналист Константин Пронякин, выступивший инициатором. Журналисты через ОНФ обращаются к председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину и председателю Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко. Публикуем текст попавшего в распоряжение "РГ" письма. Дословно "Гражданская инициатива Мы, граждане России, журналисты-дальневосточники, выступаем с инициативой о присвоении государственной награды Российской Федерации Героя России - высшего звания за заслуги перед государством и народом - президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Заслуга В.В. Путина, как президента России, - в геройском решении, в непростое время, поддержать соотечественников и братские народы на полуострове Крым, подписании федерального Конституционного закона о вступлении независимых Республики Крым и г. Севастополя в состав РФ, образовании в нашей стране новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. За сохранение целостности территории России, за стойкость и непоколебимость патриотических взглядов, за отстаивание интересов нашего государства во всем мире, за декларацию свободы слова в рамках законов. Считаем, что В.В. Путин достоин присвоения звания Героя Российской Федерации. В соответствии с Законом РФ от 20.03.1992 г. №2553-1 "Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия - медали "Золотая Звезда", решение о присвоении принять и утвердить Федеральным Собранием Российской Федерации - преемником по статусу Верховного Совета Российской Федерации, вынесшим постановление об установлении звания и положения о звании Героя Российской Федерации. Просим Общероссийский народный фронт (ОНФ) поддержать нашу инициативу! А также согласовать юридическую процедуру. Поддержали инициативу: редактор "МК в Хабаровске", журналист газеты "Хабаровский экспресс", учредитель независимого электронного периодического издания (СМИ) "Дебри-ДВ" Константин Пронякин (Хабаровск), редактор "Дебри-ДВ", журналист Ирина Харитонова (Хабаровск), заместитель главного редактора независимой газеты "Хабаровский экспресс" Андрей Мирмович (Хабаровск), редактор и учредитель независимой газеты "Мое побережье" Татьяна Седых (п. Ванино, Хабаровский край), директор северного представительства общественно-политической газеты Хабаровского края "Приамурские ведомости", журналист Юрий Ковалев (Комсомольск-на-Амуре), редактор независимой общественно-политической интернет-газеты "В Якутии.ру" Елена Тихонова (Якутск), редактор независимого еженедельника "Газета на дом" Сергей Бурындин (Биробиджан, ЕАО), журналист "Газеты на дом" Елена Голубь (Биробиджан, ЕАО), публицист Борис Сухинин (Южно-Сахалинск), публицист, редактор газеты "Приамурский казачий вестник" Владимир Иванов-Ардашев (Хабаровск), редактор дальневосточного информационного агентства "Порт Амур" Мариус Шимкус (Благовещенск, Амурская область), журналист независимой газеты "Вести города М" Наталья Алексеева (Магадан)". http://www.rg.ru/2014/07/29/reg-dfo/putin.html

Моё мнение о заслугах В. Путина изложено в статье, которая написана ещё в апреле, вскоре после его выступления в Георгиевском зале Кремля, в котором он всю вину за крымскую трагедию пытался взвалить на покойных коммунистов.

Немного правды о прошлом

В марте 2014 года в нашей стране свершилось событие поистине историческое - воссоединение Крыма с Россией. Народ торжествует победу своего единства. Ведь всё произошло в соответствии с решением весьма впечатляющего республиканского референдума. Население полуострова, по сути, единодушно высказалось за вхождение в состав России. Небывалое все-общее ликование народа на площадях и улицах городов служило наилучшим доказательством торжества подлинной демократии, то есть народовластия. На этом фоне упорное стремление США и Евросоюза отрицать справедливость этого решения в очередной раз доказывает, что Западная демократия не имеет ничего общего с народовластием. Апологеты буржуазной демократии кричат в основном о ценности пресловутой «свободы слова», позволяющей безнаказанно лгать, использовать двойные стандарты, выдавать белое за чёрное и наоборот.
Эти радостные мартовские дни напоминают события 2008 года и всеобщие празднования в Абхазии и Южной Осетии, когда и на их улицы пришёл долгожданный праздник. Тогда тоже – всенародная радость очень раздражала «демократический» Запад. А нынешняя Победа народа в Крыму ещё более значительна и она просто взбесила «демократические» правительства стран НАТО.
Сегодня трудно переоценить заслуги перед Россией избранных народом лидеров русского патриотического движения в Крыму. Они сумели сориентироваться в неожиданной ситуации, смогли объединить и организовать людей с тем, чтобы контролировать процессы в обществе и управлять ходом событий. Наряду с другими важными мероприятиями в Крыму им удалось в кратчайшие сроки подготовить и провести на высочайшем уровне судьбоносный референдум. И хотя голосование проходило на избирательных участках без камер видеонаблюдения, не было ни одной жалобы на какое-нибудь нарушение. Так бывает всегда, когда честные люди проводят честные выборы. Результаты референдума превзошли все ожидания: при явке 83% избирателей - единое мнение у 96% голосовавших. Российским политикам было невозможно проигнорировать такое единодушие. С учётом остроты момента, им не оставалось ничего иного, как встать на сторону народа. В противном случае они могли вообще утратить доверие граждан России.
Отрадно, что в отличие от военного конфликта 2008 года, в Крымских событиях все решения принимались своевременно, а принимаемые меры были выверенными и в то же время решительными. Всё это в сочетании с действиями крымчан позволило избежать весьма возможного кровопролития.
Апофеозом Крымских событий было Обращение Президента Российской Федерации к государственным и общественным деятелям страны в Кремле 18 марта 2014 года. Помимо присутствующих В. Путин обращался, конечно, и к зарубежным политикам, поэтому Обращение транслировалось на весь мир. Убеждён, что с его содержанием, в общем, знакомы все наши граждане, т.к. Обращение тиражировалось и комментировалось всеми российскими СМИ. И всё же считаю необходимым ещё раз вернуть читателей к анализу причин возникновения Крымского вопроса. Вот что в связи с этим говорится в Обращении:
«…А в 1954 году последовало решение о передаче в её состав (Украины) и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущёв. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки.
Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чём не спрашивали…»
Здесь озвучена на весь мир, мягко говоря, не совсем правда. Видимо, стремясь возложить основную вину за сложившуюся ныне ситуацию на волюнтаризм покойных коммунистов, авторы документа выдают смесь поклёпа с домыслами и полуправдой.
Буквально следом в тексте добавляется порция настоящей правды для придания суждениям впечатления объективности: «…Но по большому счёту – нужно прямо об этом сказать, мы все это понимаем, – по большому счёту это решение воспринималось как некая формальность, ведь территории передавались в рамках одной большой страны.»
На самом же деле было решение ЦК КПСС, которое объясняется экономическими и хозяйственными соображениями, а именно строительством гидроэлектростанции на Днепре и Северо-Крымского канала для создания сети водоснабжения южных регионов Украины, а также Крыма. Передача ответственности за такую огромную стройку – «стройку коммунизма» одной из республик была вполне логичным шагом. Никаких междусобойчиков не было. Были соответствующие Постановления и ВС РСФСР, и ВС СССР. Нужно особо подчеркнуть, что г.Севастополь в 1954 году никуда из состава РСФСР не передавался! Тогда всё это ни у кого особых вопросов не вызывало, т.к. уровень жизни людей не понизился. Все понимали, что из-меняются административные границы, а не государственные. Именно поэтому формальности не были до конца соблюдены. В послевоенный восстановительный период как-то обошлись без референдума в Крымской области. Не предполагали тогда недавние фронтовики, что спасённую ими Великую Россию через каких-то 50 лет, какие-то президенты будут делить между собой.
Наверное именно эта «недоработка» дала основание ВС РСФСР уже в 1992 году, вскоре после рокового «междусобойчика на троих» в Беловежской Пуще отменить, как незаконные, все предыдущие решения по Крыму.
Внимание читатель! Изложу самое интересное, о чём СМИ не распространяются.
21 мая 1992 года Верховный Совет РСФСР принял постановление №2809-1, в кото-ром в частности указал «…необходимым урегулирование вопроса о Крыме проводить путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.»
Но Ельцин это Постановление законодательного органа страны просто проигнорировал. По свидетельству участников тех событий Хасбулатова и Лужкова, решения в ту пору принимались Ельциным келейно. Хасбулатов утверждает, что Крымский вопрос можно было без особых затруднений урегулировать ёще в 1992 году, но Ельцину было не до него. А Кучма, по словам Хасбулатова, остерегался затрагивать эту тему при Ельцине, опасаясь импульсивных решений. С этим мнением согласен и Лужков. Последний утверждает, что в 1992-93 г.г. в Крыму проводился референдум, однако его решение оставили без внимания.
Всё эти обстоятельства должны быть хорошо известны нынешнему руководству страны, но о них, как и о сюзерене Путина - Ельцине в Обращении нет, ни слова. Наоборот говорится, что «...при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота – Севастополь…» Уважаемый читатель, сам квалифицируй такие заявления, чтобы меня не обвинили в чём-то нехорошем.
А вот в тексте Обращения абзац, который по замыслу авторов, видимо, должен был на-помнить слушателям о том, какая слабая была Россия без нынешней команды эффективных менеджеров:
«Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане, совсем недавно, говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки. Трудно с этим не согласиться. Российское государство, что же оно? Ну что, Россия? Опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду. Наша страна находилась тогда в таком тяжёлом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы.»
Опять авторы текста что-то путают. Какая «проглоченная эта обида» в 1991 г. ? От кого это «Наша страна… не могла реально защитить свои интересы.»?
Общеизвестно, что в 1991 году РСФСР имела неплохо вооружённую армию, военную и гражданскую авиацию, нераспроданный мощный военно-морской флот, да и торговый с пассажирским тоже. Не было безработицы т.к. ещё работали заводы и фабрики. Россия была единственной страной в мире, у которой уже 5 лет имелась орбитальная научная станция МИР (почему-то затопленная в марте 2001г.) Народ был обеспеченнее, т.к. всё вокруг было народным. Еще не начиналась приватизация, первая волна которой проходила с конца 1992г. по 1994г. Страна ещё не подвергалась 20-летнему хищническому разграблению. В России ещё не было сотни долларовых миллиардеров. Можно многое вспомнить, что опровергает утверждение о слабости и немощности России в 1991 году. Авторы документа допустили грубое искажение оценки действительности тех лет, а Президент РФ озвучил эту ложь.
Самое удивительное и смешное, что слушатели в Георгиевском зале проглотили ссылку на 1991 год с учтивым вниманием. Неужели они просто позировали перед камерами ТВ.
Но есть в Обращении абзац, вносящий полную ясность в Крымскую историю:
«Сегодня можно открыто говорить, я хочу с вами поделиться деталями переговоров, проходившими в начале 2000-х годов. Тогда Президент Украины Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. До тех пор этот процесс практически не двигался. Россия вроде признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границы не проводилось. Понимая все сложности этого процесса, тем не менее я сразу дал указание российским ведомствам активизировать эту работу – работу по оформлению границы, чтобы было понятно всем: соглашаясь на делимитацию, мы фактически и юридически признавали Крым украинской территорией, тем самым окончательно закрывали этот вопрос.»
Вот пример келейного решение проблемы: коллега – Президент попросил и «…я сразу дал указание российским ведомствам активизировать эту работу…»
Но если бы молодой тогда, «в начале 2000-х годов» Президент РФ не торопясь вник в тему, познакомился с Постановлением ВС РСФСР от 21 мая 1992 г. за № 2809-1, озаботился бы мнением крымчан по рассматриваемому вопросу, то он догадался бы о причине форсирования Кучмой решений, с которыми раньше тот не спешил. Тогда бы решение по Крыму должно было быть иным. Так и хочется спросить, где были те высокопоставленные государственные деятели, которые обязаны грудью вставать на пути антигосударственных решений?
Ведь тогда бы Россия все эти годы не арендовала базы в г. Севастополе. Не было бы нынешнего обострения международных отношений.
Но тогда не было бы и сегодняшнего праздника.
Вывод напрашивается сам собой: ни Н.С. Хрущёв, ни КПСС, ни коммунисты в бедах крымчан не виноваты. Тем более не виноваты они в сложившемся ныне международном положении России. Но это, как говорится, уже другая история.
Надеюсь читатели сами определят: кто, в чём и насколько повинен.

P.S. Статья подготовлена на основе документальных данных и информации из Интернета.

Как следует из слов В. Путина, он действительно внёс свой личный вклад в многострадальную историю народа Крыма. Поэтому его профиль вполне уместен на памятных медалях с контурами Крыма. Но для большей объективности рядом с его профилем нужно бы чеканить и профиль его сюзерена - Б. Ельцина (со стаканом).
Присоединение Крыма вновь к России вполне можно назвать работой над ошибками соратников Б. Ельцина.