Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.06.2020, 15:26   #9951
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ага, конкретному классу, особенно, если вспомнить сколько рабочих и крестьян полегло по разным надуманным причинам от этого самого монопольного неугомонного капиталиста!! То частная собственность ему не понравилась, начал уничтожать собственников налево и направо, то так называемые кулаки не понравились, затем до середничков добрался, а затем вообще без всякого разбору стал уничтожать тех, кто просто лицом не вышел! Одним словом, всех конкурентов уничтожил этот злой капиталист- монополист пока его в 1991 году общество само не завалило и не закончилась его бесславная история! И с этой историей нам придется ещё много поработать и сделать определенные выводы!
А ты, чЁ, о кулаках озаботился, иль иной какой хаппаразитарной твари?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 15:28   #9952
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Вас и Александра Степанова сильно радует, что НОРНИКЕЛЬ стал собственностью г-на Потанина.
Меня нет.
Дебил, а я здесь при каких делах, ась, недоумок? Крепыша, возможно и радует,.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 15:54   #9953
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Нет, не наобум.
Во первых,
у всех аппаратчиков и плавильщиков кварцедувов, измерителей , компоновщиков и мастеров была 1-2 сетка (льготы , надбавки за вредность, спецпитание , пенс. стаж и всё такое*) .

Во-вторых,
продукт цеха приносил заводу до 300 млн руб/год дохода **.
А в таких прибылях был интерес не только министерского , городского и областного начальства ...


--------------

* И стало быть, куча-мала блатняков и жор, дор, лор, ....
У инженеров, технологов, льгот правда, не было, хотя условия труда были практически теми же.
Тем не менее, и тут была какая-то химия.
Скажем, ИТР по штату полагалось 50 чел, а в натуре - вдвое меньше (а где остальные мёртвые души - даже не спрашивали) .

** При себестоимости как минимум на порядок меньше .
Производство в СССР вообще было нарочито и максимально затратным.
В цеху, к примеру, доходило до абсурдов. Например, кислые отходы нейтрализовали особо чистым () KOH, прежде, чем слить (!!!) в спец-канализацию.
Но когда предложили вместо него технический NaOH,что в десятки раз дешевле, а то и вовсе мел ( в сотни), то рацуху замотали.

И только когда пришли дерьмократы ,
нач-фин - старый еврей и разъяснил по секрету, почему.
А сколько из-за таких непоняток и безобразий спились хороших инженеров ( а двое так и вовсе с ума сошли).
Ведь их социальная миссия - снижение всех и всяких затрат, сбережение труда, здровья и самой жизни рабочего человенка, а тут такие обломы свосем непонятные...

Короче, строю в СССР, был неминуемый кердык..

Хотя бы по тому же Ленину : новый общественный строй победит, если обеспечит высшую производительность труда .
Но ведь не путём же накрутки руб-коп и прочих фикций-приписок.

Что бы тут ни ... тин и АС
Короче ты просто пистабол либерастный, а со строем было все нормуль, на работе можно было даже и чаек попить и дело поделать по необходимости, именно в этом направлении и надобно двигать и снижать постоянно, до нуля количество необходимого рабочего времени. Хреновый их тебе гегельянист и марксиськин.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 15:58   #9954
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Сейчас производство сверх затратно.
Затраты на яхты олигархов, недвижимость в США и прочая придурь.
Оттого и экономика РФ не развивается.
Тихо тлеет.
В кое веков, с тобой трехстрочное чудо, я, пожалуй, соглашусь.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 10.06.2020 в 07:11.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 16:04   #9955
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Обычно от такого наблюдения у работяги вся спина в мыле. Тем более в таких случаях здесь основной рабочий инструмент это лопата и метла. Как работало в реале это высокотехнологическое оборудование знают многие, больше простаивало из за поломок, чем само работало, и как тут без главного рабочего инструмента лопаты.
На БрАЗе это основной и главный инструмент и еще тачка, по сю пору, как было лет 50 назад, хотя давно уже есть и другие технологии, не такие вредные для здоровья и экологии. Кстати, там работает на седни, как минимум, тыщ 10 чел., при советской власти работало тыщ. 18, правда по 6 часов, а седни по по 8-12.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 16:08   #9956
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Здесь можно привести пример нашего Б.Н. Ельцина, первого президента РФ. В свое время в СССР ходили слухи о непомерных привилегиях партноменклатуры, а чуть ли их несметных богатств. Б.Н. Ельцин тоже тогда так считал. Думал, вот он станет Первым секретарем МГК КПСС и будет в золоте и в драгоценных камнях купаться. Ан нет, должность персека МГК КПСС оказалась не такой золоченной. Думал вот он станет главой России, вот тогда дорвется до настоящего богатства, до золотых унитазов. Но и здесь его постигла разочарование. Думал но вот выгонит из Кремля Горбачева, наконец то искупается в кремлевском золоте и в драгоценных камнях. И здесь постигло разочарование. Увидел в Кремле какую то дешевую подделку под золото и мрамор, ни каких там золотых унитазов. Это конечно надо было исправлять, чтоб не видеть больше ни каких дешевых подделок!! Потом правда пошли всякие скандалы о реконструкции Кремля.
А в Кремле разве были когда-нить золотые унитазы?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 16:13   #9957
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,559
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от тин
Обычно от такого наблюдения у работяги вся спина в мыле. Тем более в таких случаях здесь основной рабочий инструмент это лопата и метла. Как работало в реале это высокотехнологическое оборудование знают многие, больше простаивало из за поломок, чем само работало, и как тут без главного рабочего инструмента лопаты.
На БрАЗе это основной и главный инструмент и еще тачка, по сю пору, как было лет 50 назад, хотя давно уже есть и другие технологии, не такие вредные для здоровья и экологии. .
М-да
И эти, косящие под левых
господа профанаторы (провокаторы ?)
рассусоливают тут про "социализм" в СССР . - Ну-ну.

Цитата:
Хорош был бы социализм,
увековечивающий профессиональных тачечников».
К.Маркс. Ф.Энгельс. т. 20, стр. 206.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 09.06.2020 в 16:16.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 16:27   #9958
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,559
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от cherry
Нет, не наобум.
Во первых,
у всех аппаратчиков и плавильщиков кварцедувов, измерителей , компоновщиков и мастеров была 1-2 сетка (льготы , надбавки за вредность, спецпитание , пенс. стаж и всё такое*) .

Во-вторых,
продукт цеха приносил заводу до 300 млн руб/год дохода **.
А в таких прибылях был интерес не только министерского , городского и областного начальства ...


--------------

* И стало быть, куча-мала блатняков и жор, дор, лор, ....
У инженеров, технологов, льгот правда, не было, хотя условия труда были практически теми же.
Тем не менее, и тут была какая-то химия.
Скажем, ИТР по штату полагалось 50 чел, а в натуре - вдвое меньше (а где остальные мёртвые души - даже не спрашивали) .

** При себестоимости как минимум на порядок меньше .
Производство в СССР вообще было нарочито и максимально затратным.
В цеху, к примеру, доходило до абсурдов. Например, кислые отходы нейтрализовали особо чистым () KOH, прежде, чем слить (!!!) в спец-канализацию.
Но когда предложили вместо него технический NaOH,что в десятки раз дешевле, а то и вовсе мел ( в сотни), то рацуху замотали.

И только когда пришли дерьмократы ,
нач-фин - старый еврей и разъяснил по секрету, почему.
А сколько из-за таких непоняток и безобразий спились хороших инженеров ( а двое так и вовсе с ума сошли).
Ведь их социальная миссия - снижение всех и всяких затрат, сбережение труда, здровья и самой жизни рабочего человенка, а тут такие обломы свосем непонятные...

Короче, строю в СССР, был неминуемый кердык..

Хотя бы по тому же Ленину : новый общественный строй победит, если обеспечит высшую производительность труда .
Но ведь не путём же накрутки руб-коп и прочих фикций-приписок.

Что бы тут ни ... тин и АС
Короче ты просто пистабол либерастный, а со строем было все нормуль, на работе можно было даже и чаек попить и дело поделать по необходимости, именно в этом направлении и надобно двигать и снижать постоянно, до нуля количество необходимого рабочего времени. Хреновый их тебе гегельянист и марксиськин.
_______________
Тем не менее, успешно разоблачаю
Ваши, пан Степанов, диверсии против
научного социализма-коммунизма.

Так что продолжайте
Хамить и глупить, господа прилеваченные про... :
по-любому Гегеля и Маркса вам не заврать.
Бо завиралка у вас шибко тупая и примитивная.
И дурь вылезает всё контрастнее.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 16:55   #9959
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,559
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Нет, не наобум.
Во первых,
у всех аппаратчиков и плавильщиков кварцедувов, измерителей , компоновщиков и мастеров была 1-2 сетка (льготы , надбавки за вредность, спецпитание , пенс. стаж и всё такое*) .

Во-вторых,
продукт цеха приносил заводу до 300 млн руб/год дохода **.
А в таких прибылях был интерес не только министерского , городского и областного начальства ...


--------------

* И стало быть, куча-мала блатняков и жор, дор, лор, ....
У инженеров, технологов, льгот правда, не было, хотя условия труда были практически теми же.
Тем не менее, и тут была какая-то химия.
Скажем, ИТР по штату полагалось 50 чел, а в натуре - вдвое меньше (а где остальные мёртвые души - даже не спрашивали) .

** При себестоимости как минимум на порядок меньше .
Производство в СССР вообще было нарочито и максимально затратным.
В цеху, к примеру, доходило до абсурдов. Например, кислые отходы нейтрализовали особо чистым () KOH, прежде, чем слить (!!!) в спец-канализацию.
Но когда предложили вместо него технический NaOH,что в десятки раз дешевле, а то и вовсе мел ( в сотни), то рацуху замотали.

И только когда пришли дерьмократы ,
нач-фин - старый еврей и разъяснил по секрету, почему.
А сколько из-за таких непоняток и безобразий спились хороших инженеров ( а двое так и вовсе с ума сошли).
Ведь их социальная миссия - снижение всех и всяких затрат, сбережение труда, здровья и самой жизни рабочего человенка, а тут такие обломы свосем непонятные...

Короче, строю в СССР, был неминуемый кердык..

Хотя бы по тому же Ленину : новый общественный строй победит, если обеспечит высшую производительность труда .
Но ведь не путём же накрутки руб-коп и прочих фикций-приписок.

Что бы тут ни ... тин и АС
1. Свалили все в кучу.
2. Разговор был про автоматизированное производство Пр расчет необходимой численности.
3. А свелось, к умному еврею, который все объяснил и разрушению государства.
4. Разве так можно упрощать и примитизировать?
1. В смысле?

2. Да, именно так.
Пока некоторые придурковатые инженеры ,
начитавшиеся в вузах научного социализма и прочего Карло-Марлова гуманизма, строили в СССР коммунизм,
хитрованные гегемоны и обслуживающая их интересы парт-номенклатура ( в том числе и еврейская) - варганили себе халявный рай.
В том числе путём накручивания призводственных затрат, сырья , материалов, раб-силы, взвинчивания дурно-вала* ...

4. Что упрощать?
Тот факт , что в СССР искусственно занижали производительность труда ,
бо то было в кайф и гегемонному, и начальствующему и партийному народу ?

Накручивали производственные затраты, сгоняли на заводы-фабрики люд, которому объективно там хрен было делать (т.н. скрытая безработица) ?
Вот на кой у нашего начцеха было аж 5 (!) замов ?
Это на 250 персонала-то .

---------------
* Одних только танков наклепали 64 000 . На кого наступать-то собирались
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 16:58   #9960
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,559
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
1. Глупыш,
государство - всего лишь коллективный капиталист
по отношению ко всем своиим наёмникам : чиновникам , военным, работникам гос-предприятий, медицинских, учебных, культурных и прочих контор.
И что?, важен тот факт, в чьих руках сей аппарат, делов-то.
Именно так:
его хамства Александра Степанова.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 12:25. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG