Сообщение от yhtyht77

"Мы хотим добиться нового, лучшего устройства общества: в этом новом, лучшем обществе не должно быть ни богатых, ни бедных, все должны принимать участие в работе. Не кучка богатеев, а все трудящиеся должны пользоваться плодами общей работы. Машины и другие усовершенствования должны облегчать работу всех, а не обогащать немногих на счет миллионов и десятков миллионов народа. Это новое, лучшее общество называется социалистическим обществом. Учение о нем называется социализмом".
vk.com/chekisti
В.И.Ленин, ПСС, т.7, с.132

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну , ну . Маркс вроде перевернул Гегеля с ног на голову или слева направо , кто его знает куда и как , видите, это и есть стиль марксистов, всё перевернуть и создать своё анти учение. Убедил я вас или оправдывать всё будете?

Сообщение от шер

Значит ты не работал, а спал ............................................. . ................ На мне висела комиссия по молодежи как 1-го секретаря комсомола были серьезные люди 40 чел, работу каждого приходилось организовывать проверять, помогать, ругаться с директорами , типа Парамона, которые не обращали на проблемы молодежи, получал втыки, за то что работать можно еще лучше и т.д.
А вот хамить не надо, Лёня.

Сообщение от шер

В индустриале социализм и капитализм не отличаются, отличие в системе.
В смысле:
- правящем классе и бюрократии.

Сообщение от шер

чем прав, что явления разные, а СУЩНОСТЬ -ТО одна, НЕ РАЗНАЯ?
мг прав в том,что :
- у сущности может быть безличь явлений;
- у явления - сущностей;
- и, особенно, если оказываются в ранге всеобщих.

Сообщение от шер

становить абсолютную идею мирового духа.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Кто его знает , кем он был ,его обстоятельства заставляли поступать таким образом , как он поступал , вероятно природный управленец , организатор . Таких не очень много , но есть.
Да и вообще, электрификация и индустриализация , ориентиры были намечены царским правительством , высшее образование , создание 6-8 университетов , тоже имперские намётки. Легкая промышленность и торговля из-за отсутствия ЧС и разбазаренных золотых запасов империи не могли быть построены. Соответственно из-за этих проблем и разрушенных помещичьих хозяйств , поставщиков товарной продукции , возникли вопросы по продовольствию, ничего лучше не придумали как ограбить крестьянство и создали колхозы. Что тут во всём этом гениального?

Сообщение от Свой_взгляд

Ничего подобного!
Развитие РАБОТНИКА, как СПЕЦИАЛИСТА, определяет развитие ОБЩЕСТВА.
Общество может дать человеку только ЗНАНИЯ, а как человек использует знания, решает сам ЧЕЛОВЕК!

Сообщение от м г

Гегель описывал картину мира в его развитии, которая невыполнима, поскольку на практике всегда есть варианты, которые видоизменяют ранее составленный конструкт, поэтому МиЭ взяли у Гегеля только его метод написания картины - диалектику, в чём и откровенно признались. Только и всего.
ЛАС, вы тоже, как мне кажется, рисуете свою картину развивающегося мира, помещая на его вершине некий "положительный гуманизм"(видимо есть ещё и отрицательный). Вам не кажется, что дело это безнадёжное от слова совсем? Нам бы до общества осознанной необходимости добраться, а какой там гуманизм будет положительный или отрицательный или никакого гуманизма, поскольку принуждение к какому-то порядку будет всегда, а это уже отступление от гуманизма.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да вы ребята , похоже даже и не догадываетесь , как была организована власть в СССР.
На комсомольцев внимание обращали как на неразумных детей и старались не обижать и всё.