Игорь Голаев

Это правильное направление темы, так как "по способности" - это первый принцип коммунизма.
Как объяснить, что в одном ребенке есть музыкальный слух, а в другом его нет? Один с ходу схватывает математику, а другому с трудом она дается?
Все это свидетельствует, что в каждом человеке уже от рождения заложены способности. Одному дается музыкальный слух, другому математический ум и так далее. Самое главное, что уже с детства человек может знать, чем он любит заниматься.

Моцарт и Сольери в "Маленьких трагедиях" - это как раз тема о способностях человека. Моцарту было дано от природы дар музыки, Сольери стал музыкантом через упорный труд. Сольери завидовал Моцарту, так как видел, что до его уровня ему никогда не дотянуться. Сольери считал, большою несправедливостью, что он положил много сил в достижении успехов в музыке, а Моцарту все дано даром от природы. Но то что Моцарту было дано даром от природы во многом привосходило, то что имел Сольери.
Сольери человек, который пытался себя реализовать вне способностей, которые даны ему. Он взял, то чего ему было не дано и стал убийцей.

Это источник зла и в современной системе, если люди пытаются себя реализовывать там, в чем им не дано, то это приводит их к воровству, убийству и так далее.

Коммунизм создает общество, где каждый себя реализует согласно своих способностей. А это уничтожает зло и преступность, и создают множество благ, так что каждый член общества может получать по потребности.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Где можно увидеть труд Хрущева по диалектике?

__________________
Духовный материализм

Владимир Александрович

Согласен, и приветствую Вашу диалектику. Но, Вы еще не мастер в диалектике. Но, старайтесь. А, где можно увидеть труд Хрущева по диалектике?

Видите, как я аккуратен в диалекте. В высшей преступной фене, научно-обоснованной. Как и программа построения коммунизма в СССР.

Интересно, как Вы ответите?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Игорь Голаев

В чем у Хрущева выражалось диалектическое мышление?
В том что он очернил Сталина?

Самый страшный удар по коммунизму наносят, те кто пытается отделить коммунизм от его научной базы.
Хрущев и те, кто был после него уже все делали вне диалектики и диалектического мышления, а потому СССР постигло разрушение.

Но утверждать, что все делалось по диалектике, а СССР не стало, это значит уничтожать научную базу коммунизма.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Маркс выделил два основных противоречия, которые существуют в обществе:
1. Труд человека отчужден от его жизни.
2. Человек отчужден от общества.

Марксистская философия направлена на то, чтобы устранить эти два протитворечия.
Труд человека только тогда не будет отчужден от его жизни, когда человек будет заниматься своим любимым делом, то есть тем, на что имеет способности.
Вне общества реализовать свои способности человеку невозможно.

Но как при Марксе, так и сегодня эти два противоречия продолжают существовать, так как система современного общества не способствует тому, чтобы каждый человек мог осуществлять труд согласно своих способностей.

__________________
Духовный материализм

Борис Кирпиченко

Ну, и как Сальери реализует свои способности при Вашем коммунизме ?
Когда он даже не знает где они. Он знает только что он не будущий музыкант. Видимо, не тот коммунизм Вы предполагаете. Скорее всего Вы не знаете что должно представлять из себя общество с "правильно" организованной жизнедеятельностью...

Владимир Александрович

Вы, уважаемый Игорь Голаев, утверждаете, как я понимаю, что в СССР не все делалось в согласии с диалектикой. Я соглашаюсь с Вами, что в СССР не все делалось в согласии с диалектикой. В таком случае покажите факты того, что делалось не по диалектике?

Факт, что Хрущев очернил Сталина, например, это диалектический метод диалектики. Марксисты СССР, ведь, постоянно, всегда и всегда будут чернить царский строй. Очернение чего-либо или кого-либо – это есть основной метод диалектики. Очевидно, Хрущев все делал по диалектике.

Факт очернения Вами Хрущева, в свою очередь, говорит о развитии диалектики и в современной России. В то же время Вы утверждаете:

Вероятно, Вы сумеете показать научную базу для коммунизма? Но, покажите!

"Диале́ктика (греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречие мыслимого содержания этого мышления.[1] Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философской традиции. Само слово «диалектика» происходит из древнегреческой философии и стало популярным благодаря «Диалогам» Платона, в которых двое или более участников диалога могли придерживаться различных мнений, но желали найти истину путем обмена своими мнениями".

Главным методом диалектики является метод ведения. Если один ведет, то все остальные – ведомые, следующие за ним так, как стадо баранов, ведется пастухом. Карл Маркс придал диалектике наукообразный характер. И, ничего более, по сути, это наука вранья, ложь.

Для чего и для кого нужны вранье и ложь? Они нужны для мошенников и воров. Ворам и мошенникам нужно скрыть свое поведение и самих себя. В противном случае, у них не будет наживы от людей.

Сила диалектики, которая устанавливает необходимое поведение людей для воров и мошенников, заключена в доказательствах.

Доказательства – это есть процедура сведения всего множества мнений людей в отношении какого-либо отдельно взятого вопроса действительности в одно единое мнение для всех.

Но, не всякое доказательство является истинным…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Игорь Голаев

Если Сольери не имеет дара сочинять музыку, то не зачем ему за это браться.
В коммунистическом обществе, каждый человек может выбрать труд согласно своих спосбностей. И не заниматься, как Сольери, тем чего ему не дано.
У Сольере был другой дар, который он в себе не реализовал.

Так и современная система не стимулирует людей выбирать труд, согласно своих способностей. Люди выбирают тот род деятельности, где они могут больше заработать.

Поэтому первое, что нужно делать, это создавать условия, где бы человек мог выбирать, тот род деятельности, на которую он имеет способность.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Хрущев и те кто был после его, вообще ничего не делали по диалектики, потому что не знали ее. И как следствие этого делал все наоборот. Он дал вектор направление на восстановления капитализма в СССР, что и произошло в 90-годы.

Вот вы сами доказываете, что не знаете диалектики. Нет там такого метода и никогда не было.

Это неверное определение диалектики. И до Платона раньше был Гераклит, учение которого было диалектическим.

Вся диалектика исходит из закона: единства и борьбы противоположностей. Без понимания и разумения этого закона, невозможно понять диалектику, так как этот закон является краеугольным камнем во всей диалектики.

Определения диалектики нужно искать не у Платона, а в философии диалектического материализма. Философия не стояла на месте, но от Фалеса до Маркса она постоянно развивалась. Развивалась и диалектика.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

В СССР зарплаты у всех были примерно одинаковые, а потому люди больше могли выбирать то, на что у них есть способности.
Но в СССР было много запретов, а через это многие способности не могли проявляться.
А общество будет только тогда полноценным, когда все люди могут делать то, на что имеют способности. В СССР этих условий не были созданы, а наоборот, запрещалось все, что не согласовалось с мышлением идеологов, которые ничего не знали. Поэтому эта система и была возненавидена народом, из-за того, что не давала людям развиваться.
Творчество Высоцкого об этом и свидетельствует.

__________________
Духовный материализм