А.Лексей

:-) Удальцову вербовка как-то ни к чему. У него есть своя работа, обсепечивающая ему независимость от властей.

2. В РСДРП(б) тоже были разные органы - парламентская группа, пропагандисты, распространители, молодые учащиеся, группа технических средств ... Были и боевые отряды. Вам ведь знакомы такие имена, как Красин, Бабушкин, Игнатьев, Шмидт, Тер-Петросян, Бонч-Бруевич, Антонов-Овсеенко, Крыленко, Дыбенко ... Вот КПРФ и есть такой легальный отряд коммунистов, а АКМ - школа коммунистических и боевых отрядов, и парламентариев, нелегальные ныне лимоновцы - вроде анархистов и левых эсеров, а РС - полулегальная организация, предназначенная для повсеместного, негласного и массового восстановления и усиления социалистической и коммунистической идеи в случае массовых репрессий по отношению к легальным компартиям, а также для взаимодействия с боевыми отрядами иных компартий.

Короче, в спектре компартий КПРФ и АКМ закрывают собой львиную долю политического спектра компартий - от парламентского до радикального.

novator-kommunist

Вчера смотрел выступление Удальцова в передаче "Поединок" на РТР. Очень хорошее впечатление произвёл Сергей. У него своеобразная манера говорить. Большинство современных политиков - балаболы, если их не прерывать, то часами будут базарить, а толкового содержания - ноль. А Сергей немногословен, но зато каждое слово - к месту и бьёт по мозгам своей логичностью. Соловьёв, такой хитрый жук, опытный мастер дискуссий, всё время пытался его с толку сбить, поймать на противоречии. Но ни хрена у него не вышло. Кстати говоря, уважаемые товарищи коммунисты-форумчане, примите к сведению, если когда нибудь где нибудь придётся выступать перед аудиторией и если против вас будет идеологический оппонент с той же манерой разговора, как у Жирика, то нужно разговаривать именно так, как Удальцов. Жирик говорит много, быстро, как пулемёт и голос у него поставленный, довольно громкий и если вы будете говорить также быстро, пытаться перекричать его, то вы с вашим оппонентом будете "гасить" друг друга и люди в аудитории не смогут разобрать большинство слов. А потом уйдут разочарованные, убеждённые, что все политики - несерьёзные болтуны, как торговки на базаре. А надо не подстраиваться под оппонента, а говорить в другом темпе. Если оппонент говорит быстро, то вы должны говорить медленнее, чем он, а если он говорит медленно, то говорить быстрее. Тогда люди вас услышат, несмотря на кабаний рёв разных жириков. Моё собственное наблюдение. Видимо, какие то законы акустики и восприятия звука (физиологии слуха) действуют. Поинтересуюсь у специалистов. Естественно, для этого необходимо ораторское искусство, заключающееся в том, чтобы уметь минимумом слов создавать максимум информативности. Это один из "азов" профессиональной журналистики. Удальцов великолепно это умеет.

Национал-коммунист

Тоже смотрел! Вообще красавичк!

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

vvvd

Досмотрел до середины, потом стало скучно и переключил канал.
Нет разницы между ними.

Gena

Парню надо набираться опыта да и себя показать, тоже дело нужное.

капитан запаса

Явно не хватало поддержки товарищей из КПРФ.
Не в смысле из присутствия в студии, а на этапе подготовки к поединку.

Ихалайнен

Разница в том, что Жирик лишь имитирует оппозицию на словах, а на деле полностью всегда и во всем поддерживает власть. Поэтому то он ей и необходим.
А Сергей Удальцов ничего не имитирует и никого не поддерживает, рубит правду-матку, не взирая на авторитеты.

Молодчик!!

vvvd

Я понимаю вашу гордость за Удальцова, КПРФ давно ждёт каких-то действий, но уровень, и стиль, его полемики довольно низок к сожалению. Хочется видеть выступление человека интеллигентного и делового, который бы смог управлять организацией.

Ихалайнен

Интеллигентность для политика не главное. Главное - харизма и умение повести за собой массы, а это умение у него есть уже сейчас. Единственное, что ему на мой взгляд необходимо - сменить имидж, что вполне по силам.

Игорь Голаев

В Удальцове есть харизма, но не этот в нем главное. главное в том, что теперь власть не может существовать вне народа. А по сути этот и есть истинные ценности либерализма. Но через тех, кто называется демократыми - это те, кто далек на самом деле от их целей.

Мировое правительство - это поверенные люди, но они не могут реагировать на то, что приходит от духа.