Валерий Витальевич

Постепенно и не спеша, мы можем только туже затянуть петлю на собственной шее. Время играет против нас...

Валерий Витальевич

Ненишняя власть его давно бы реабилитировала, но не все ветераны еще умерли. Слишком много живых свидетелей. Я конечно не дождусь, а вот внуки будут изучать историю, о подвигах и геббельса и гитлера, и о том какими душегубами были Ленин и Сталин. (если власть не переменится)

Валерий Витальевич

здесь его биография http://stalinpravda.narod.ru/fan871.html
СОЛЖЕНИЦЫН - внесён в официально-государственные святцы

старый я

И очень сильно играет.Придумают более дешёвый источник энергии чем нефть и газ (намётки уже есть) и незачто будет ни бусы купить ни набедренную повязку,ни колбасу из сои.Да и запасы нефти весьма ограничены.

Ярослав Стебко

Точно! За воровство и надо сажать. Маленькая мелкая деталь, в Британии 300 лет подряд вешали за кражу носовго платка.
Верно, как верно и то, что голодали все. не на Монте-Карло и не на Ниццу тратились средства от продажи зерна.
Самый короткий анекдот.
Войну, допустим, он не прошёл, а с какого перепуга отсидка в лагере является достоинством? Типа: да яна киче от звонка до звонка?!
Ага, это про 46 млн заключенных ГУЛАГА не перевирание истории что ли?
Кто встречал? Ушлёпки-либерасты, и возвращение сопровождалось грандиозной информационной кампанией.
Это справедливо что его трупик упаковали во власовскую тряпку.
А у вас?
Ну вымостить себе дорогу можно и трупами, не знали?
Т.е. вы считаете что если человек не инвалид и имеет квалификацию, то он ещё чего-то должен делать, для того чтобы найти источник своего существования, так?
Я вот вижу глубокую несправедливость в том что одни умирают с голода, а другие покупают яхты в десятки и сотни тысяч долларов, говорю про те которые в немалом количестве видел сам.
Не говорите ерунды, человек даже работая дворником мжет развиваться и дворник очень необходимая профессия, на мой взгляд важнее професси специалиста по мерчендайзингу.
Следуя вашим словам человек должен стремится занять какое-то полложение, а вот у меня есть знакомая женщина, мамина подруга, которая является народным учителем. наверное единственным на весь полуостров. не являясь завучем или директором - это что - застой?! Стагнация?!
Вы в курсе что в армии огромную роль играет качественный сержантский состав? Мелкие специалисты, но глубокие профессионалы важны не меньше директоров предприятий и топ-менеждеров.
А вы меряете статусными категориями в которых профессионализм не играет никакой роли. С такой точки зрения все музейные работники вплоть до директоров - неудачники.
А меня волнует, если бы этих балбесов, да на завод и себе и другим больше пользы бы сделали. Даже уборка улиц и парков - это больше пользы, а тоя периодически в городских парках на гадюк натыкаюсь. Просто уборка парков прибыли не приносит - это некоммерческая деятельность.
Естественно я согласился, потому что моё согласие заключается в том, что буду рыпаться, на моё место посадят другого непрофессионала, дуболома. но у него шансы в сельской местности заработать невелики и он будет работать. Даже без дуболомов.
Спор с хозяйкой:
Я. - за такую цену Ялту вести не согласен.
Она. - А вот учитель Н... согласен.
Я. - Пусть ведёт.
Я добился поднятия зарплаты, она блефовала тот мужик не знал Ялты, но на меньшую сумму и то потом рона меня немного, но наколола.
Вот и вся честность Есть всегда кто-то такой, который готов работатьна меньшую сумму, как таджики в Москве.
И где здесь честность? Вот в чём она выражается? По моему очевидно что работая совместно мы получаем очень неравнозначное вознаграждение.
Это и есть эксплуатация, а вы тут туфту несёте про справедливый договор.
Я потому и копаю так глубоко, что будучи на голову выше своих хозяев вместе взятых, один из них и школу то толком не закончил, именно они паразитируют на моём труде.
Не говорите ерунды, бомжи, которые роются по мусоркам, собиратели бутылок, лохотронщики, сборщики металлолома. игровые тотализаторные предприятия - они тоже конкурируют - при чём здесь качество?
Вы откройте ЭЖкономикс Самуэльсона, посмотрите опредление конкурентноспособности, да и любом другом экономическом пособии. Там слова качество нет вообще, либо ему уделяется мао внимания как раз для пускания пыли.
Рассмотрим следующее определение
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ товаров — способность товаров отвечать требованиям конкурентного рынка, запросам покупателей в сравнении с другими аналогичными товарами, представленными на рынке. Конкурентоспособность определяется, с одной стороны, качеством товара, его техническим уровнем, потребительскими свойствами и, с другой стороны, ценами предложения, устанавливаемыми продавцами товаров. Кроме того, на конкурентоспособность влияют мода, продажный и послепродажный сервис, реклама, имидж производителя, количество конкурирующих продавцов, ситуация на рынке, колебания спроса.
http://slovari.yandex.ru/конкурентос...сть%20товаров/
Там на равне с качеством речь идёт о рекламе. имидже и прочей чуши.
Даже у педивики более верное опредение:
Конкурентоспособность — способность определённого объекта или субъекта превзойти конкурентов в заданных условиях.
Вообще ни слова о качестве.
А здесь вот очём почитайте:
http://bibliotekar.ru/biznes-64/27.htm
Представляете, дока Самуэльсон говорит он есовершенности конкуренции
в действительности конкуренция нигде даже не приближается к «совершенству». Фирмы не знают, когда изменятся вкусы потребителей; поэтому они могут вызвать перепроизводство в одной области и недопроизводство в другой. К тому времени, когда они узнают об этом из собственного опыта, положение вновь может измениться. Кроме того, в конкурентной системе одни производители не знают, какие методы применяют другие, и поэтому издержки производства не снижаются до минимума. Иногда в конкурентной борьбе, сохраняя в секрете приобретенные знания, можно добиться такого же успеха, как и поддерживая высокий уровень производства.

Еще более серьезные отклонения от совершенной конкуренции вызываются монополистическими элементами. Как мы узнаем подробнее в дальнейшем, их деятельность может вызвать неправильное ценообразование, неправильное расточительное распределение ресурсов и образование монопольных прибылей.
Вникните в это. Вам стоит всерьёз заняться экономикой, я то её всё больше на практике постигаю, но вам и теоретическое изучение явно не повредит.
Т.е. оттолкни конкурента. А вы не задумывались что химик м.н.с, понимая что мы живём в жестоком мире. создаст адскую машинку?
А может надо стать добрее и перестать паразитировать на чужом труде?
Мы живём в жестоком мире и если бы ко мне пришли из ЮЮ отбирать моих детей,стал бы на хер валить, несмотря на корчки. а ведь детей отбирают у нормальных семей. На любую жестокость найдётся ответная жестокость.
А вам персонально рекомендую почитать патриота Бунина "Окаянные дни". Такой себе успешный тилигент, который в революцию подсел на очко и такого настрочил, что любо дорого полюбоваться.
http://az.lib.ru/b/bunin_i_a/text_2262.shtml
Изучайте
Видно вы не обратили внимания на пикантные подробности. к примере в "Финансисте" Драйзера столько интересного открывается.
По странному стечению обстоятельств сейчас всё больше думают о работе.

NIP

Вы для начала перечитайте пост №186 на который ссылаетесь! Только очень внимательно! А потом поговорим про то, кто чего писал. А то скачете как кузнечик, не понимая кто и что говорил!
А вот мне-то как раз суд и не нужен! Это Вы доказывайте, что к делам в Катыни НКВД причастности не имеет. Или запрос в гос. органы в том числе и прокуратуру можете сделать. Есть оф. версия - я за неё, как и все нормальные люди! Да неприятно! Но что делать!
Есть музей одного предприятия, где хранятся в том числе и эти документы! Там и читал! Есть там и коментарии. Были живы и люди, которые те события помнили. !2 лет прошло с тех пор. А верите Вы или не верите мне ведь всё равно! Это останется только Вашим частным мнением! А мне оно....
Читайте! В этом Вам помешать никто не в праве!
А вот здесь я с Вами солидарен!

NIP

Всё зависит только от нас! При нынешней политике КПРФ с Вами соглашусь!

NIP

Ярославу Стебко:
Пост у Вас большой, поэтому чтобы не загромождать форум отвечу кратко:
1. От всех Ваших ответов веет нехорошей завитью и озлобленностью к тем, кто на сегодняшний день успешнее Вас и более обеспечен. Это плохо! Смотрите на себя, а не вокруг Вас.
2. Не нравится Вам ваше сегодняшнее положение? В чём дело? Откройте своё! Тем более, что сами описываете себя, как очень хорошего специалиста!
3. Вы мне пытаетесь рассказать, что такое качество услуг или товара через какого-то импортного товарища? Не стоит, я ведь могу с Вами и собственным опытом поделиться! Поверьте, здесь я знаю всё!
4. И ещё совет - будьте добрее и к Вам люди потянутся! Кстати, это мой принцип!

Ярослав Стебко

Балбес вы. Я даже о собственной машине не мечтаю, мечтал бы купил бы, но у меня другие приоритеты.
Разбег между моим доходом и доходом хозяев более чем в 20 раз имеется. и то часть дохода моего складывается из того, о чём хозяева не подозревают, а то бы они и так мне зарплату урезали.
Вы понимаете, что часть Спринтера там мной заработана? Что вы дурака валяете?!
Вы хотя бы раз в жизни по 1416 часов работали? Что-то я крепко сомневаюсь!
А капитал я где возьму? А ничего что у меня есть моральные принципы. которые мне не позволяют наживаться за счёт труда другого?
Почему я вообще должен дёргаться, если я специалист? А дёргаюсь потому что есть неспециалисты, которые сбивают цену а качество, как я сказал, к этому вопросу не имеет касательства.
Я вам говорю о том чему сам свидетель. Какой на фиг импортный товарищ?
Да вы тут вообще ничего не знаете, голое теоретизирование. чём вы со мной бодаться решили, когда что такое капитализм вы знаете только из газет?
Я вам толкаю западную же теорию, а вы мороз включаете?!
Что, слились?
Да то. за счёт чего вы живёте создано СССР и на этой базе вы паразитируете. Что такое рынок вы понятия не имеете. Можете мне возражать только после того как скажете каков ваш стаж нахождения на рынке.
были бы у вас знания. вы бы меня по Самуэльсону и раскатали бы. но вы видать его в руках не держали, а понимаете в чём хозма...я основы экономической теории в частности по его книге сдавал. Так что и с теорией я знаком неплохо и с практикой, потому и пришёл к коммунистическим убеждениям.
Как вам сказать. Я сегодня узнал что моего сына в саду побили да мальчика. Пошёл забирать и натравил сына на одного из них. Он подбежал и дал ему в лоб. Я совершил добрый поступок, или злой?

Валерий Витальевич

Я например думаю это не добрый поступок и не злой. Это правильный поступок, тем более в наше время. Надо уметь себя защитить.