Потребитель

Все же ответьте, пожалуйста, на примитивный вопрос: кому сдаются экзамены "на гражданскую и образовательную зрелость"?

Впрочем, я догадываюсь, почему Вы столь упорно прячетесь за общими словами. Опыт жизни в застойные времена подсказывает, что структура по "приему экзаменов" тут же превратится в насквозь продажную, беспринципную бюрократическую контору.

Сынкам, зятькам "больших людей" и всяким "нужникам" будут выставляться пятерки с плюсом по чему угодно, по любой "зрелости". А людей принципиальных, неугодных начальству станут валить на раз.

Иван Александрович

Вот поэтому, дабы исключать допуск в руководство страны людей , способных принести страдания народу, как раз и предпринята теоретическая разработка концепции, называемой как "автотрофный коммунизм". Россия уже исчерпала свой лимит на страдания. В России ко власти должны прийти и передавать эстафету власти люди проверенные на трудовую закалку, люди нравственно чистоплотные, люди реализовавшие себя производством материального блага , направленного на общее развитие Русской цивилизации. России не нужны хапуги, делающие из потенциально - процветающей страны бессрочную тюрьму для миллионов людей.

Иван Александрович

Вы , судя по вашей направленности мышления, по - моему. неспособны понять простые и доходчивые вещи. Если создать базовые цеха, в которых будут работать претенденты, если это всё будет происходить на виду у всех, если одни способны будут получить наиболее высокий разряд, а другие - нет, если само присвоение разрядов будет проходить через публичный конкурс, подобный множеству конкурсов типа "Лучший по порофессии", то каким образом претендент, не сдавший испытаний, станет лауреатом. Если при этом, допустить, к примеру, десятки гарантий от знатных людей, которые придётся получать дополнительно претенденту.

Поговорка зачем существует : "Таких не берут в космонавты". Как Вы сможете, к примеру, отправиться в качестве космонавта, если не пройдёте соответствующих испытаний?
То же самое в отношении жёсткости требований к претендентам можно сделать и в отношении лиц, претендующих на государственные должности.
Разве этого достаточно, чтобы кандидат , к примеру, в ГД достиг возраста 21 год и имел высшее образование? Это ведь не шары в карманном бильярде катать, а страной управлять.

Потребитель

Получить "наиболее высокий разряд" способны далеко не все рабочие, которые совершенствуются в своей профессии годами.
Вы предлагаете это сделать не профессиональным слесарям и токарям, а людям, которые не занимались и впредь не будут заниматься рабочим ремеслом.

Сколько же времени требуется для прохождения подобных "испытаний"? Пять лет? Десять?

Иван Александрович

Я же Вам сказал - читать надо мои размышления не спеша. Внимательно осознавать каждый нюанс. Я никого не собираюсь натаскивать - кто действительно заинтересован в переменах к лучшей жизни, тот захочет всё от корки до корки перечитать. Кроме того, ничего более зрелого и более разумного в нашей ситуации не придумать.

Что касается высшего разряда . Лично мне понадобилось всего два года. Но я не стремлюсь во власть. Но если человек стремится во власть, а сам не в состоянии заработать высший разряд , какой из него будет специалист широкого профиля. Пусть сидит на своём "узкоспециализированном месте" и не рыпается. России нужны действительно "широко мыслящие личности".

Потребитель

Понятно, что Вам, на основании Вашего высшего рабочего разряда, кажется, что "ничего более зрелого и более разумного в нашей ситуации не придумать".
Зачем нам гегели и марксы-энгельсы? Дал человеку рашпиль - и через пару лет увидел, годится ли он в мыслители.

Оказалось, что Вы - годитесь. Очень жаль, что общество не может использовать Ваш слесарный потенциал для управления страной.
Эгоизм проявляете, уважаемый Иван Александрович, не хотите послужить людям на полную катушку.

Мамушкин

Иван Александрович, при всём моём уважении к Вам, не могу и с Вами согласиться. Чтобы проводить правильные конкурсы и отбирать лучших, начинать надо с изменения системы. Во времена советского социализм, и особенно при Сталине, зачатки предлагаемого Вами присутствовали. При нынешней системе власти это в корне не возможно. Даже образование девальвировано, не говоря уже об остальном.

Ваши прожекты вызывают положительные эмоции, но, извините, от них отдаёт маниловщиной.

Вот такой уж я скептик, и ничего поделать с собой не могу, как попугай из юморески Хазанова.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Мамушкин

Ребяты!

Пока не появится человек, которому большинство народа поверит с пол-пинка, никакие прожекты и теории не помогут. Во всяком случае, ни Юрий Александрович, ни Иван Александрович, меня не убедили.

Лучше я уж побегу за Евгением Ивановичем, создавшим этот форум. Он, по крайней мере, делает полезное практическое дело - собирает с помощью форума единомышленников.

Жаль, что Строев ушёл в подполье. Ему я тоже поверил, так как он высказал много импонирующих мне мыслей и ведёт практическую работу в Ленинграде.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Мамушкин

Юрий Александрович писал:
Вам не кажется, что такие приёмы дискуссии ни к чему хорошему привести не могут? Каждому понятно, что пример со слесарем приведён для пропагандирования метода, поэтому Ваша ирония не уместна.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Потребитель

А кто его единомышленники? Об чем именно предполагается "мыслить едино"?