Разумное понятие социализма - Страница 2818 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 20.12.2024, 08:45

Цитата:

Сообщение от Агум

Чушь не городите.

Все что может относится к общей собственности общества - в том числе и ваша квартира и машина и дача и т.д. кроме ваших трусов и то если они у вас не из стратегического для общества материала - например золота - является естественно общественной собственностью, а так как право на это у вас, то является вашей частной, а не личной собственностью.

А дальше уже именно частная собственность имеет деление - частная собственность - для личного обслуживания; частная собственность для получения дохода в том числе и интеллектуальная, а может быть и другая неактуальная пока(типа участок на Луне)

И выдуманный вами доход тут совершенно не причём. Личная это ваши трусы.

Руководства обществ давно это поняли и берут за это налоги.

Вы готовы ОТВЕРГАТЬ все, что мешает Вам ПРИСВОИТЬ вещи оплаченные не Вами, и переданные в наем РАБОТНИКУ, с целью Вашего личного ОБОГАЩЕНИЯ!
Налоги всегда берут с ДОХОДА!
В руководстве нуждается НЕ КАЖДЫЙ, шли бы Вы с этим СВОИМ руководством ЛЕСОМ, вместе со своими рассуждениями!

Будет так, как БОЛЬШИНСТВО решит!
Ну а я об этом, проявлю ЗАБОТУ!

Агум - жулик, не хуже марксистов!
Защищает индивидуальность, и тут же пытается ПОДАВИТЬ индивидуальность других, захватив ВЛАСТЬ над имуществом народа.

Излюбленный способ ОБМАНА людей собственниками, это ЗАЧИСЛИТЬ личую квартиру и другие ЦЕННЫЕ вещи, в список собственности общества.
Агум, Вы еще ЖЕНЩИН сделайте общественными, как в революцию пугали мужиков.

Свой_взгляд · 20.12.2024, 08:56

Цитата:

Сообщение от шер

Социализм
= процесс и результат
уничтожения частной собственности
(Маркс, Ленин, ЛАС).

Так ЧТО будем УНИЧТОЖАТЬ и КАК?
Частная собственность, это ЧТО?
Логика, это КАК?
Теория, это ЗАЧЕМ?

шер · 20.12.2024, 09:24

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Сообщение от шер
Ах, вот оно что:
По-Вашему, Агум,
частная собственность в виде золотых трусов
- знак индивидуальности и прочей мещан-личности.
Скажем, как колокольчик к носу в одном фильме.
- Нет ?
Если - да,
то спасибо за уточнение:
- действительно указанное Вами непотребство тоже подлежит уничтожению ,
- будучи ... , виноват гламурным(?) расточительством;
- угрожающим физическому здоровью трусоносов
( а оно не есть их частная собственность,
);
- симптомом душевного недуга. .
И, стало быть,
- причиной B]не хилого общественного ущерба[/B].

В целом же -
подтверждение тезиса
Социализм
= процесс и результат
уничтожения частной собственности
(Маркс, Ленин, ЛАС).

Вы , человек физик по образованию , считаете себе равными

бомжей , дармоедов и прочей уголовщины ,

это вы зря . К себе надо как(-) то с большим уважением относит(ь?)ся, ценить свою индивидуальность , иначе можно и
опустит(ь?)ся до уровня разных там....

Это Вы о чём, ПАРАМОН 7

Вы привели эпизод обмена репликами с пользователем Агум.
И таки-да ,
полагаю сей субъект равным* ,
сообразно букве-духу форума
и постоянных напоминаний супер-модератора.
И мне решительно не понятны прчины (поводы) применения Вами (провокационной?) предикатуры
бомжей , дармоедов и прочей уголовщины
со спесью
опустит(ь?)ся до уровня разных там....

Впрочем, по-любому
такое поведение само по себе
- суть аргумент в поддержку тезиса

социализм
= процесс и результат
уничтожения частной собственности
(Маркс, Ленин, ЛАС).

----------------
* Пусть и демонстрирующим такую же (нарочитую?) безграмотность, как у Вас.
На всякий случай(?),
чтобы всерьёз не воспринимали,

ПАРАМОН 7 · 20.12.2024, 09:55

Цитата:

Сообщение от шер

Это Вы о чём, ПАРАМОН 7

Вы привели эпизод обмена репликами с пользователем Агум.
И таки-да ,
полагаю сей субъект равным* ,
сообразно букве-духу форума
и постоянных напоминаний супер-модератора.
И мне решительно не понятны прчины (поводы) применения Вами (провокационной?) предикатуры
бомжей , дармоедов и прочей уголовщины
со спесью
опустит(ь?)ся до уровня разных там....

Впрочем, по-любому
такое поведение само по себе
- суть аргумент в поддержку тезиса

социализм
= процесс и результат
уничтожения частной собственности
(Маркс, Ленин, ЛАС).

----------------
* Пусть и демонстрирующим такую же (нарочитую?) безграмотность, как у Вас.
На всякий случай(?),
чтобы всерьёз не воспринимали,

Ну Агум тут не при делах , не надо провокаций.
А во всём остальном , я пишу ровно так , как и отношусь к опущенным там разным, вернее старательно пытающихся принизить индивидуальность человека.
По понятиям стадных животных живут марксисты , дармоеды и социально близкие...... бараны. Как про них Маркс писал Энгельсу , а что нам за дело до этих ослов , верящих нам на слово ,..... ну примерно так.

шер · 20.12.2024, 10:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шер
Социализм
= процесс и результат
уничтожения частной собственности
(Маркс, Ленин, ЛАС).

Так ЧТО будем УНИЧТОЖАТЬ и КАК?
Частная собственность, это ЧТО?

Частная собственность, - вещь, (капитал - Маркс) с помощью которой Ваш, Свой_взгляд,
- потребитель (капиталист - Маркс) эксплуатирует труд
- работников (пролетариев - Маркс), с целью выколачивания , как пишете,
-благ ( прибыли - Маркс)

шер · 20.12.2024, 10:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Логика, это КАК?

5 + 7 = 12 (пример Канта-Гегеля);
жи, ши - пиши через и , ча, ща - через а;
всё на суше - сухопутное,
рыба на суше - ... ,
- Догадаетесь Свой_взгляд ?

- Силлогизм называется.

шер · 20.12.2024, 10:36

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Теория, это ЗАЧЕМ?

Нет ничего практичнее хорошей теории (Больциан, Ленин ...)

шер · 20.12.2024, 10:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Для ОГАСа человек становится СРЕДСТВОМ производства благ для машины, за которую СПРЯТАЛСЯ диктатор и его ПРИХЛЕБАИ.

Глупости .

шер · 20.12.2024, 11:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шер Посмотреть сообщение
И по Марксу то,
что в 18-20 вв называли
"революциями" - не более, чем рев-перевороты , замена одних господ другими.
Смена вывесок, флажков , переименовка ....
Капиталистов, например, перекрестить в потребителей ...

Мне наплевать на твоего Маркса, он для меня НИКТО, и зовут его ПРИДУРОК!
Сам написал, что все революции были ПЕРЕВОРОТАМИ!
Еще раз тебе пишу, в моей СИСТЕМЕ ОТНОШЕНИЙ нет СОБСТВЕННИКА!
Два действующих экономических субъекта права, работник и потребитель.
Нет ни присвоения благ собственником, ни их распределения властью.
НЕКОМУ присваивать и распределять блага.
Непосредственный ОБМЕН благами, между самими РАБОТНИКАМИ.
Где ты находишь ТРЕТЬЕ лицо?

А вот ты у нас НАСИЛЬНИК и ДИКТАТОР, у тебя нет НИКАКОЙ свободы у работника.
...
БАНДИТ - твое имя!

Так-так ,
очередной истеричный припадок.

В ознаменование
позорного провала благ-потребилова
- подлога, словом,
вместо присвоения прибавочной стоимости (Маркс)
классом капиталистов
(потребителей - в без... графомании им. Свой_взгляд)

И, стало быть, - ещё одно
подтверждение Вами, Свой_взгляд,
теории научного коммунизма Гегель-Маркса.

шер · 20.12.2024, 11:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У меня государство, является ЗАЩИТНИКОМ прав ЧЕЛОВЕКА!

А конкретно
- шкуродёр-потребляя - (капиталиста, - Маркс)

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01