Кулагин Владимир

Знать, да, надо.
Только те, в ком нет этой движущей силы, т.е. ВЕРЫ, у тех и знания скудны и бесполезны.
Вера даёт не только энергию жизни, не на это я указываю прежде всего, но на то (!), что, как раз таки Вера открывает в человеке и дополнительные способности к знаниям.

Знание самой Веры, что она есть(?), так же важно, как знания: что есть Диалектика(?), и, что есть Материализм(?).

Так же, заявляю, что: ложные, субъективно-метафизические представления о вере, вредны крайне, подобно, как и ложные предствавления о Диалектике и Материализме.

Так что, вроде бы так же как и вы, и я говорю о главенстве ЗНАНИЯ, но не так как вы.
Весь мир, каждый имеет знания. Но знания подавляющего большинства, не несут созидательной силы, ни пользы обществу для его преобразования.

Аркадий Росс

Знания даются человеку с тем, чтобы реализовывать их в жизнь, в реалии. Как же вы планируете их реализовывать, не создавая материальной базы для внедрения этих знаний в жизнь? Мечтами о коммунизме? Или всё-таки созданием его материальной базы?

yhtyht77

Чего то не понимаю видимо. Коммунизм видится всем почему то светлым и пушистым.
И вопрос только в том как взять почту и мосты...
Извиняюсь конечно за наивность , но мне кажется коммунизм это трагическая необходимость. Потому что по другому существовать скоро будет невозможно.
Цены на услуги ЖКХ - уже несовместимы с жизнью. Бизнес весь убыточен. Кроме коммунистических норм , какие то есть другие? ( Охотиться друг на друга , как в 90 -е , не рассматриваю сознательно. Это альтернативный коммунистическому способ экономического существования общества всегда доступен. )
Коммунизм наступит только по тому , что никакая другая форма экономики будет не возможна. Частная собственность на средства производства накроется медным тазом , потому что потеряет экономический смысл. Деньги перестанут быть универсальным товаром , потому что их негде будет взять. О работе за деньги ( не любые , а достаточные , что бы обеспечить воспроизводство ) можно будет только мечтать.
Плохо когда народ это всё не осознаёт. Ещё хуже , когда элита валяет дурку играясь в капитализм , который приказал долго жить лет пятьдесят назад.
Что касается Веры - то да . Именно сейчас она больше всего и нужна. Что б не броситься в очередной раз друг на друга с ножами и битами. Христианская вера.
Сей мир кончен. Ветхий завет око за око , за 2 рубля три штуки - себя исчекрпал.
Новый Мир - намного прозаичнее чем всем бы хотелось . Но намного и сложнее в духовном плане. Естественно моё мнение. Мне так видится. Может чего не понимаю...?

Кулагин Владимир

Да ведь уж преизбЫток ваших материальных баз то. Куда вам ещё?
Изменять надо человека!
Хотя,
ну неужели же не понятно то:
измЕнится человек, и экономика переживёт революционный прорыв, о котором вы и не можете представить.

Технологии Н.Теслы, И.Филимоненко, Ж.Фреско, Д.Серла, и др..., труды которых, отвергло нынешнее общество, ибо эти деятели не из их среды. Для них нужна совершенно другая общественная среда, Коммунистическая.
В сравнении с их технологиями, технологии насильно продвинутые, ныне господствующими их апонентами, навязавшими всем свою глупость, ради, лишь гнусной корысти, и оно ещё и поддержано, и одобрено подавлющим большинством, так как понятно уму придавленному к полу. Таков нынешний мир, и сознание.

О как же абсурдно слепы попугайно повторяющие: "экономическая методика, экономика, эконо..."
И не в счёт, что абсурдно вредны все производства из-за невежества, и, если уж так хотите, не рентабельны, и только зло, а никак не добро.
В Новом мире, самоубийственный диктат Невежества прекратится.

Кулагин Владимир

Это ложный путь.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Кулагин Владимир

Государственная материальная база, - дело наживное.
В материальной базе нуждается КПРФ, партия ПЕРЕДОВОЙ фИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ, НОСИТЕЛЬ ИДЕИ, каковой она должна быть.
А,
если и сама она переродилась в образ ложного и провального социализма, вместе с перерожденцами застоя, и осталось одно название, а сама она превратилась в свою противоположность, то: требуется полное обновление в соответствии со своим Научно-философским базисом, иначе идея и базис будет восхищен из её среды, и подхвачена на знамя новой Коммунистической партией.

эдя псковский

Человек рожден не для счастья, а для выживания. Давайте быть прежде всего двойственными материалистами. Что касается "коммунистического изобилия", то новое общество возможно не при производстве достаточного количества жрачки, а при исчезновении последнего грузчика и уборщицы. Тогда ,когда каждого человека будут окружать роботы требующие новых ИДЕЙ, а производство относительно человека (а не роботов) станет натуральным хозяйством. Только натуральное хозяйство на новом уровне снимет проблему эксплуатации и вооще проблемы разделения труда. Опять таки до определенного момента, ибо нельзя в одну реку войти дважды. В любом случае идея как товар весьма противоречива. Вот это и будет то что сейчас называют коммунизмом. Только радости КАК ВСЕГДА не будет. Будет ЭФФЕКТИВНОСТЬ в отношении самоподдержания системы и ее развития. Так мир устроен. В общем рая на земле не предвидится и никто всякую слезу не утрет. Люди должны радоваться и страдать по мере отпущенной природой и бытием. Поэтому наше время не лучше и не хуже коммунизма. В чем родился, там и сгодился.

Кулагин Владимир

Да...
...ваши слова, - итог идеологии невежества и обывательства.
Вы в тюрьме ложного мировоззрения, приземлённо-эгоистического мира недочеловеков. В их мире так и есть как вы описали.
Но, человек может меняться, становиться, через Просвещение, Человеком Новой формации. Ранний СССР это доказал.
И,
Человек рождается, как раз таки, ДЛЯ истинного СЧАСТЬЯ Жизни и подлинной пречистой РАДОСТИ.

Но (!), вы верно описываете субъективную реальность старого мира,
что в ней нет, и не может быть счастья и радости у недочеловеков.

Библия: "Их бог, - чрево, слава их в сраме, они мыслят о земном*".
Веды: "Мудрые ведают, и старцы передают, что из покон веков, живут на земле два рода людей: сыны неба, и сыны праха земного".
И мысли, и поступки тех и других, разно-направлены.
Поэтому, необходима диктатура истинного пролетариата, берущего в Философии оружие для построения Нового, справедливого общества на научной основе".

"Благо тебе земля, когда возвышается праведник. И, горе тебе змля, когда господствует нечестивый".

cherry

Да никакое это не определение.
Так, трёп под романтика.
- сущая чепуха.
У Ленина куда конкретнее и понятнее.Скажем, в таком духе:
коммунизм - безоплатный труд на общественное благо.

Но истинное "определение" дал Владимир Белл.

Правда, не коммунизму ( таковое в принципе дать низзя) , а коммунисту
В таком духе:
Коммунист тот, кто трудится во обеспечение будущей жизни рода человеческого.
И, добавлю , всей жизни на планете.
И, добавлю , на прорыв человечества в Космос.
И, добавлю , на расселение Жизни и Разума по Вселенной.
Ибо на Земле всему этому не сохраниться.http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html

А теперь, если угодно, можно и "определение коммунизма"

Коммунизм - инструмент, с помощью которого коммунисты решают начертанную Беллом задачу.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Кулагин Владимир

Да, вы правы, но, прежде надо знать Учение.

Без Просвещения, нет и не может быть никакого движения, а лишь бесполезная мышиная возня.