Свой_взгляд

Чем-то, это непонятно чем!
Владеть можно и не своим имуществом, и распоряжаться можно чужим имуществом!
Управление где потерял?
Ты ВСЕ права собственника знаешь?
Если знаешь, то перечисли?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

BEvgeN57 так не считает, он басни Крылова не читал!
У него государство главный враг, во главе с бюрократом.
Он роль государственной власти в обществе не понимает.
Никаких ИЗЛИШЕК не бывает! Все, что производится, все ПОТРЕБЛЯЕТСЯ (только посредством ОБМЕНА благами).
При этом, появляются средства совместного использования (по Вашему средства производства). Сначала у кустаря, а потом у капиталиста, затем у советов, сегодня у большинства УСЛУГИ.
Разделение на специальности происходит, при увеличении количества совместного имущества находящегося в частных руках, отсюда противоречия (между трудом и капиталом) и кризисы.
И все это под контролем ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
Не «правда» Ваша, даже за копейку, но продадут. Иначе совсем ничего не вернуть из затрат, на производство этих благ. Среди собственников дураков нет!
Уничтожается только часть продукта, потерявшего ЦЕНУ на рынке. И не потому, что так собственник решил, а потому что срок годности прошел. Просто продают ПО ЗАТРАТАМ и не ниже, иначе налог государству (НДС) не переложит на плечи потребителя. Никто не уничтожает ни обувь, ни одежду, все идет на распродажу. Этим и регулируется соответствие цен на блага, и дохода граждан. И не только этим, тут и инфляция и выплаты из бюджета, и дотации, и социальные пособия, и кредиты, и т.д. Короче все сложно, в кап. системе, поскольку нет общей цели, у ее участников.
Виноват не "свободный рынок" (это просто инструмент обмена благами), а посредник, который руководит порядком обмена благами в обществе - ВЛАСТЬ (законы от части общества – отношения собственности).
Никакого СВОБОДНОГО рынка сегодня нет, и никогда ранее НЕ БЫЛО!

Реально "свободным" рынок может стать только при возврате к ИМУЩЕСТВЕННЫМ отношениям.
Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН.
Пока не вернем РАБОТНИКУ права ХОЗЯИНА, которые сегодня заменены правами собственника, никакого ПОРЯДКА в экономике не будет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Suum Сuique

Вспомнил гениальный фильм Стэнли Кубрика «Заводной апельсин», в которой транслируется мысль, если человек лишён сознательного выбора между добром и злом, то можно ли его вообще считать человеком? – «Добро надо избрать. Лишившись возможности выбора, человек перестает быть человеком» (с). И поэтому Франкенштейны, которых ты собираешься наплодить, посредством трепанации черепа, на их благо, будут не людьми, а биологическими единицами, лишёнными свободы воли и права выбора, и чем ты в таком случае отличаешься от доктора Хааса в «Мёртвом сезоне», который тоже пытался изменить природу человека, дабы лишить его мучений, превратив их в биологический вид?

«Так вот, Гитлер был человек величайшей интуиции, но, признаться, редкий невежда. Он не понимал, что новые идеи могут рождаться только на новой научной основе. Другое дело, если бы он дожил до RH. Это будет общество людей новой ПОРОДЫ. Потому что, стоит только впрыснуть одну десятитысячную грамма RH самому неповоротливому человеческому существу, как оно мгновенно ощутит огромное интеллектуальное могущество. Вот вам и решение всех проблем. Нет больше ни богатых, ни бедных, — есть только элита. Живущая в Новом Эдеме: мыслители, поэты, учёные… Вы спросите: «А кто же будет работать?» — правильный вопрос, молодчина. Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку. Но в совершенно иных дозах.

Причём, на этом пути открываются возможности, поистине сказочные. Во-первых, эти люди по-своему счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой бы то ни было информации извне. Ведь от чего люди страдают больше всего? От сравнений. Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее. А человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться, непрерывно. Радоваться, что ему тепло, что помидор — красный, что солнце светит, что ровно в два часа, что бы ни случилось, он получит свой питательный бобовый суп, а ночью — женщину. При условии, что он будет прилежно трудиться. Ну, разве это не милосердно?

А дальше RH сможет создавать определённые типы служебного человека. Как это мудро сделала природа в улье, муравейнике. Представьте: человек-ткач, человек-пекарь, человек-шофёр. Причём, у него нет никаких других потребностей, никакого комплекса неполноценности. Ну, нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он — вол!.. Ну, вол, и слава богу. Человек-робот, ни о чём не думает, всегда доволен, и он — размножается, производит себе подобных!

От человека-золотаря так же не может родиться математик, как от кошки — слон. Исключено, — потому что влияние RH затрагивает генетическую структуру человека. Вот что особенно важно!»

Свой_взгляд

azm14 почему молчим? .................................................. ......................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

azm14

Когда Земля большая.. а мы маленькие.. ТО есть если средства производства слаборазвиты и рынок не насыщен, тогда одни законы работают.

когда создали машины, механизмы и освободили людей из сельского хозяйства, потом освободили из промышленности, то земля уже маленькая. Рынок насыщен. Дает благи Природа. а цивилизация их перерабатывает и перераспределяет.. То есть сейчас цивилизация уперлась в возможности Природы.
При развитой технике и технологиях несколько лесорубов очень быстро вырубят лес в районе. Несколько рыбаков выловят всю рыбу.. ( не удочками). И везде и во всем несколько человек все возьмут из природы и переработают в благо цивилизации. Заводы автоматы.. Остальные люди не нужны... им место на кладбищах.. Или же такой экономики место на кладбище.. Она оторвалась и работает не во благо людей, а ради условных единиц.

Какое благо обществу от войн? Кому то прибыль... обществу убытки..
Так и от такой "экономики" где не дело делают, а "зарабатывают уе" обществу разрушение и гибель. Цивилизации аминь.

Что бы товар продался он должен быть реально нужен, нужны природные ресурсы на его изготовление и у людей должны быть деньги, что бы его купить.

Если зарплат меньше, чем произведено товаров, то товары не продадутся. Тогда государство вынужденно напечатать деньги и раздать их как пособие, пенсии или же зарплаты работникам. Это инфляция. Товар сожрут, а деньги останутся у производителя товара ничем не обеспечены. Такая система движется к кризису. За счет инфляции живет какое то время и ей нужна обнулевка. денежные реформы, революции, войны, перевороты. Вот и буржуи договариваются устроить войны, перевороты. Деньги уничтожить в войне.

Сергей Таганрогский

Вообще-то идеология времен СССР утверждала, что свободное время человека это величайшая ценность, поскольку "досуг людей будет все больше посвящаться общественной деятельности, культурному общению, умственному и физическому развитию, научно-техническому и художественному творчеству. Физкультура и спорт прочно войдут в повседневный быт людей".

Это из Программы КПСС, принятой XXII съездом.

Коммунисты поменяли свои воззрения?

__________________

azm14

Коммунисты не поменяли.. коммунисты уе не стяжают. СОздают нормальное общество, где экономика служит людям, а не буржуям.

Свой_взгляд

Понятно! Слишком необычно и поэтому сложно Вам понять, казалось бы простое, и очевидное для каждого.
"каждый работник может заплатить другим работникам, ровно столько, сколько другие работники могут заплатить ему. 50/50!
Это будет АБСОЛЮТНАЯ честность, сколько Вы работали на других, столько же другие будут работать на Вас."
Прибыль собственника (усредненная), это запланированная инфляция в экономике государства, и доля благ, от общего числа созданных в государстве, направляемых на обновление имущества народа.
Как Вам такое определение ПРИБЫЛИ "капиталистического хозяйства"?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Развитие средств, для производства благ, должно было сократить рабочее время работника.
Разве нет?
Почему этого не произошло?
Почему УСЛУГА (всех видов) по своему числу, превзошла ПРОИЗВОДСТВО материальных благ, в два раза? Причем самих рабочих, в сфере производства материальных благ менее 20%.
При этом 2/3 произведенных благ рабочим, изымаются у него БЕЗВОЗМЕЗДНО, а УСЛУГА производит блага сама для себя.
Попробуйте задать себе эти вопросы и найдите на них ответ?

Вы все в общем и целом, попробуйте конкретно и предметно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

А при чём тут коммунисты

azm14 пишет,
куда щас без тормозов
летит тарантас нынешней глобализации.

В рекомой же Программе
- речь про общество положительного гуманизма,
где , как учит Маркс, будет уничтожен труд, тотально отчуждённый при капитализме и прочем господстве фурий частного интереса (Маркс).
Тот
труд, что основном* используют
для производства прибавочной стоимости*,
для-ради наращивания богатств и комфорта частных лиц
и их холуйства: либералов, демократов, прочей прислуги, да того же бешенного пробуржуйного актива на комм-форуме ...

===========
* Нынче
до 95...99% ** всего общественного продукта.
https://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

** К слову,
по науке Маркса
на тот же % общество материально подготовлено к переходу
в состояние, объявленное в цитированной Вами, Сергей, Программе КПСС.
А
дабы не допустить сие в натуре, верхи КПСС
заложили туда надлежащие
бяки-закавыки ,
https://www.kprf.org/showthread-t_33550.html
К истории программы партии
.