Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2014, 20:37   #851
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Но по поводу ДОТа, те же немцы порой врывали танки, превращая по сути в ДОТ.
Это от отчаяния.Так же как и крепление наручниками японских солдат к пулемётам в этих самых сооружениях.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 20:57   #852
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Трак может слететь и в чистом поле, а так, да не за что, всегда готов поделится своими мыслями.
Но по поводу ДОТа, те же немцы порой врывали танки, превращая по сути в ДОТ.
Танк в окопе,классика, а Вы почему то пишете "немцы порой врывали танки". Придется Вам опять объяснить Ярослав,потом можете на меня ссылаться в дискуссиях со товарищи. Танки до сих пор зарывают в окоп,танковый окоп,это повсеместная практика в танковых подразделениях. У Т-64 и Т-80 впереди закреплена лопата,самоокапыватель, буквально 20 минут и танк вырывает себе окоп. Поразить танк в окопе чрезвычайно сложно,используются кумулятивные снаряды,подкалиберный менее эффективен. А вот сам танк в окопе чрезвычайно опасен,стоя на "стационаре" промахнуться практически невозможно,так же увеличивается расстояние эффективной стрельбы. Сверху натягивается масксеть и танк в окопе осуществляет обстрел закрепленной за ним зоны в радиусе 360 градусов. Командир танка перед боем производит рекогносцировку местности, наносит ориентиры,измеряет квантовым дальномером расстояния до ориентиров на местности. Если есть время и возможность минируются подходы к танку в окопе. Когда начинается бой,командир четко подает команды наводчику орудия согласно ориентирам, дальности,типа снаряда... Если интересно еще послушать про "танк в окопе" применительно к 145 ОТП,могу просветить доктрину отдельного танкового полка прикрытия границы ГДР. На границе как раз были вырыты окопы, расстояние около 100 метров, заезжаешь в окоп,отстреливаешься,даешь возможность развернуться линейным войскам стоящим внутри ГДР. Вот Вам Ярослав и "танк в окопе", очень актуальная тема.
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 06:37   #853
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
А вы изучаете военную историю? Я что-то сомневаюсь, а это именно популярный труд с большой фактологической базой. Не нравится, осильте Замулина, только вам его выводы будут более неприятны.
http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/index.html

Путали только за экранирование, но боюсь вас расстроить, Курская битва была в 1943 году. А оборону немцы успешно взламывали и в 1941, в том числе в УРах.

А с чего вы так уверены? Тогда расскажите-ка нам как шрапнельными боеприпасами наши ратиллеристы боролись с немецкими танками, читайте Мельникова "Огнём полковых батарей". Он так делал короткоствольными полковыми пушками как раз.

А вы вообще в курсе почему немцы вооружили танки именно короткоствольными орудиями? На этом форуме многие знают Александра Пыльцына, но видать мало кто читал. А он тем временем описывает как они укрылись в 1944 году за железнодорожной насыпью и по ним лупили танки так, что вся насыпь ходуном ходила. Очень верно описывает, потому что с танка попасть пулемётчику в голову проблематично, поэтому снаряд или в насыпь угодит, ни фига не сделает, или улетит чёрти куда, если ствол длинный Поэтому при помощи короткого ствола снаряд достаточно перебросить и осколки поразят тех, кто за насыпью укрывается. Вы всё время забываете чт танк - это тележка для пушки, пусть даже с гаубичными свойствами.

А это неизбежно, именно массированным применением танка мы заставили немцев нарастить ствол.
Мой дед в погиб в битве на Курской дуге и не вам молоденьким "всезнайкам" изобличать меня в невежестве. О битве на Курской дуге и танковом сражении под Прохоровкой мне известно достаточно много.
Что касается корпуса Хауссера то его хвалёный прорыв не получил дальнейшего развития
Наша 5-я танковая армия вступила в бой со 2-м танковым корпусом Хауссера, в районе Рындинки и в итоге заставили немцев перейти к обороне.
Самый известный прорыв который был осуществлён Хауссером произошёл в Нормандии летом 1944 года.
Действия Хауссера в Нормандии спасли жизни многих немецких солдат. Когда писал ответ, я размышлял о его прорыве осуществлённом в 1944 году поэтому и получился такой маразм с моей стороны.
Вынужден вас огорчить уважаемый - Pz IV 1943 года были вооружены длинноствольными орудиями калибра 75 мм и мало чем отличались от Pz IV 1944 года.
К моему огромному сожалению, Pz IV 1943 года была способна поражать советские и американские танки вне пределов досягаемости их пушек. Как ни прискорбно, но это факт.
Насчёт вооружения Pz IV гаубицами я уже писал и не надо мне объяснять для чего она предназначена. Мне хорошо известно её предназначение, но против Т- 34 и КВ она была совершенно бесполезна.

По поводу взлома обороны наших УРов даже не смешно.

Конечно они преодолели наши оборонительные рубежи,
вследствие полной неготовности наших укрепленных районов. опоздания подхода резервов, высоких темпов продвижения танковых соединений противника а также в результате господства в воздухе немецкой авиации.
Немецкие бомбардировщики непрерывно висели над отступающими колоннами наших войск, бомбили склады боеприпасов и горючего, наносили удары по городам и железнодорожным узлам.
Но там где немцам оказывали организованное сопротивление
то вся их хвалёная "непобедимая" армия начинала пробуксовывать.
Киевская оборонительная операция продолжалась не один месяц и в итоге по приказу Ставки наши войска оставили Киев.


На штурм Киева противник больше не решился. 17 его дивизий оказались скованными на подступах к столице Украины.
Упорное сопротивление советских войск привело к длительной задержке наступления противника на киевском направлении и вынудило немецко-фашистское командование привлечь против Юго-Западного фронта из состава действующей на московском направлении группы армий "Центр" 2-ю полевую армию и 2-ю танковую группу.....

ПОДРОБНО:
http://samsv.narod.ru/Oper/1941/kiev.html

По большому счёту я добиваюсь от вас всего лишь одного признания: Что Т-34 был более универсальным и как следствие (по заявленным характеристикам) лучшим на 1941 год в мире средним танком.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 16:18   #854
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Это от отчаяния.Так же как и крепление наручниками японских солдат к пулемётам в этих самых сооружениях.
Да какое тут отчаяние, если пусть не танк, но тоже БТТ хвалит Рокоссовский за успешное применение в городских боях, я про СУ-76 - это от отчаяния что ли?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 16:20   #855
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flor Посмотреть сообщение
Танк в окопе,классика, а Вы почему то пишете "немцы порой врывали танки".
Потому что тогда это не было классикой, танковые засады - детище ВМВ. Теории были и ранее но, массовое апробирование всё же массовая война. Об остальном я в курсе.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 16:41   #856
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Мой дед в погиб в битве на Курской дуге и не вам молоденьким "всезнайкам" изобличать меня в невежестве.
Подождите, вот вы военной историей интересуетесь? Походу да а занимаетесь? А я ей всю жизнь занимаюсь, пусть и меньшую чем вы и вечная память вашему деду, но это аж ни разу не аргумент в споре.
Цитата:
Что касается корпуса Хауссера то его хвалёный прорыв не получил дальнейшего развития
Это уже совсем другой разговор по каким причинам не получил, но оборону фронта Ватутина он взломал на всю глубину своими, по идее. как вы говорите, хреновыми танками.
И вообще-то его поррыв вызвал как раз кризис обороны, почему и было принято решение тушить пожар тем, что предполагалось для контрнаступления.
Цитата:
Наша 5-я танковая армия вступила в бой со 2-м танковым корпусом Хауссера, в районе Рындинки и в итоге заставили немцев перейти к обороне.
Понеся чудовищные потери, в том числе тридцатьчетвёрками, а к ней ещё прилагалась 5 армия Жадова и если вы забыли, то я вам напомню.
А то что вы не понимаете о чём разговор, то я напомню, что танков в дивизии Мёртвая голова было больше, чем во всём корпусе Хауссера, но это никак не помогло корпусу Кнобельсдорфа.
Цитата:
Вынужден вас огорчить уважаемый - Pz IV 1943 года были вооружены длинноствольными орудиями калибра 75 мм и мало чем отличались от Pz IV 1944 года.
Танки были разными, но не в этом суть, а в том, что вы указали не тот год. а смысл его указывать?
Цитата:
Насчёт вооружения Pz IV гаубицами я уже писал и не надо мне объяснять для чего она предназначена. Мне хорошо известно её предназначение, но против Т- 34 и КВ она была совершенно бесполезна.
Не совершенно, я вам за шрапнель говорил, ей реально отгоняли танки.
Цитата:
По поводу взлома обороны наших УРов даже не смешно.

Конечно они преодолели наши оборонительные рубежи,
вследствие полной неготовности наших укрепленных районов. опоздания подхода резервов, высоких темпов продвижения танковых соединений противника а также в результате господства в воздухе немецкой авиации.
Т.е. в силу ура-патриотизма в профессионализме вы немцам отказываете, несмотря на то что после двух взломов линии Мажино наши УРы были семечками? Если немцы такие плохие солдаты и техника у них говно, то почему после удачных ударов в конце 1941-42 мы откатились к Волге и Кавказу?
Цитата:
Немецкие бомбардировщики непрерывно висели над отступающими колоннами наших войск
И это не правда, не было столько у немцев бомбардировщиков. Наоборот в 1941 гду советская авиация не раз и не два безнаказанно бомбила и немцев и стратегические объекты во вражеском тылу, Берлин, Констанцу, Плоешти к примеру.
Цитата:
Но там где немцам оказывали организованное сопротивление
то вся их хвалёная "непобедимая" армия начинала пробуксовывать.
Киевская оборонительная операция продолжалась не один месяц и в итоге по приказу Ставки наши войска оставили Киев.
Киевский котёл был организован ударами войск Гудериана с севера и Клейста с юга и окружение прошло намного восточнее Киева. Приказ оставить город был правильным, это потом сочинили. что Жуков хотел отстаивать город, его судьба решилась за пределами города, что часто и случается. Так же как штурм Берлина был решён прорывом Зееловских высот.
Вы не о том вообще говорите и видимо не понимаете что я пытаюсь донести.
Цитата:
По большому счёту я добиваюсь от вас всего лишь одного признания: Что Т-34 был более универсальным и как следствие (по заявленным характеристикам) лучшим на 1941 год в мире средним танком.
По каким параметрам? Ещё раз, любая машина обладает недостатками, а их я отчасти описал ранее, могу добавить слепоту танка, отсутствие командирской башенки.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 19:33   #857
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Потому что тогда это не было классикой, танковые засады - детище ВМВ. Теории были и ранее но, массовое апробирование всё же массовая война. Об остальном я в курсе.
Наконец то я добился ответа. Я Вам открыл "военную тайну", тайну применения отдельных танковых полков ГСВГ,их было пять,в каждом по 150 танков. Во взводе пять машин,в роте 16 танков,в батальоне 49. В обычном же танковом полку 90 машин, т.е во взводе 3 машины и так далее. Летом нашему 145 ОТП дается 30 минут покинуть последнему танку расположение,зимой 40. До противника, 1-й армейский корпус бундесвера, 25 км. Танки полностью загружены, в боеукладке 10 оборонительных гранат Ф-1,сигнальный пистолет,два АКС-74 для наводчика и механика, пистолет макарова для командира,медикаменты, 2000 патронов для ПКТ, 300 патронов для ЗПУ"Утес" НСВТ, 40 снарядов бронебойно-подкалиберных, кумулятивных и осколочно-фугасных. Кроме того именно на моем танке был закреплен противоминный трал. Целое подразделение ВДВ было озабочено одной единственной задачей-обеспечение безопасного прибытия танковых экипажей в танковый парк, защита жизней танкистов от диверсантов, при поступлении команды "сбор по тревоге", десантники стояли у дверей казарм,охраняли канализационные люки. По канализации можно пройти всю Германию! Выход усиленного танкового полка прикрывала батарея "Шилок", так же десантники носили с собой ПЗРК. В будущей войне экипажу будет выдан пакет,вскрывается только в случае начала войны. Определяется направление,танк прибывает на границу ГДР-ФРГ,занимает уже ранее отрытый танковый окоп, так полюбившийся Вам Ярослав,отстреливается по противнику, дает возможность развернуться линейным войскам ГСВГ стоящим за его спиной в глубине ГДР и при поступлении команды переходит в наступление. Пока все.
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Последний раз редактировалось flor; 28.11.2014 в 20:55.
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 20:51   #858
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Подождите, вот вы военной историей интересуетесь? Походу да а занимаетесь? А я ей всю жизнь занимаюсь, пусть и меньшую чем вы и вечная память вашему деду, но это аж ни разу не аргумент в споре.

Это уже совсем другой разговор по каким причинам не получил, но оборону фронта Ватутина он взломал на всю глубину своими, по идее. как вы говорите, хреновыми танками.
И вообще-то его поррыв вызвал как раз кризис обороны, почему и было принято решение тушить пожар тем, что предполагалось для контрнаступления.

Понеся чудовищные потери, в том числе тридцатьчетвёрками, а к ней ещё прилагалась 5 армия Жадова и если вы забыли, то я вам напомню.
А то что вы не понимаете о чём разговор, то я напомню, что танков в дивизии Мёртвая голова было больше, чем во всём корпусе Хауссера, но это никак не помогло корпусу Кнобельсдорфа.

Танки были разными, но не в этом суть, а в том, что вы указали не тот год. а смысл его указывать?

Не совершенно, я вам за шрапнель говорил, ей реально отгоняли танки.

Т.е. в силу ура-патриотизма в профессионализме вы немцам отказываете, несмотря на то что после двух взломов линии Мажино наши УРы были семечками? Если немцы такие плохие солдаты и техника у них говно, то почему после удачных ударов в конце 1941-42 мы откатились к Волге и Кавказу?

И это не правда, не было столько у немцев бомбардировщиков. Наоборот в 1941 гду советская авиация не раз и не два безнаказанно бомбила и немцев и стратегические объекты во вражеском тылу, Берлин, Констанцу, Плоешти к примеру.

Киевский котёл был организован ударами войск Гудериана с севера и Клейста с юга и окружение прошло намного восточнее Киева. Приказ оставить город был правильным, это потом сочинили. что Жуков хотел отстаивать город, его судьба решилась за пределами города, что часто и случается. Так же как штурм Берлина был решён прорывом Зееловских высот.
Вы не о том вообще говорите и видимо не понимаете что я пытаюсь донести.

По каким параметрам? Ещё раз, любая машина обладает недостатками, а их я отчасти описал ранее, могу добавить слепоту танка, отсутствие командирской башенки.


Где и когда я писал, что Pz IV в 1943 году были плохими танками? Я писал выше, что Pz IV 1943 года была способна поражать советские танки вне пределов досягаемости наших пушек. Но их маневренность была не на высоте. Их тактика сводилась в основном к одному, не дать нашим Т-34 сблизится и безнаказанно расстреливать наши танки издалека.
Пока это удавалось, они добивались успехов, но как только Т-34 сближался, то в итоге, всё их преимущество сводилось к нулю.



------------------------------------------------------------------------

Вот какие впечатления вынес младший немецкий офицер: "...нет ничего более ужасного, чем танковый бой против превосходящих сил. Численный перевес тут ни при чем, мы к этому привыкли. Но когда у противника танки лучше, это страшно. Ты даешь полный газ, но твой танк слишком медленно набирает скорость. Русские танки такие быстрые, на близком расстоянии они успевают взмахнуть на холм или проскочить болото быстрее, чем ты сможешь развернуть башню. И сквозь шум, вибрацию, и грохот ты слышишь удар снаряда о броню. Когда они попадают в наши танки, по большей части раздается глубокий затяжной взрыв, а затем ревущий гул вспыхнувшего бензина... "

Уинстон Черчилль в те дни сказал, что СССР фактически выиграло войну. После Прохоровской битвы до самого конца войны немцы никогда не наступали, только оборонялись.
-------------------------------------------------------------------------


Не понял, кто сказал, что у немцев было мало бомбардировщиков, а Ю-88 и Хе-111?
Сотни советских самолетов всех типов подверглись уничтожению впервые дни нападения. Многие из них были разрушены на земле безо всякого сопротивления, другие – сбиты в воздушных боях.
Результатом этого первого сокрушительного удара по советским ВВС явилось то, что на всем Восточном фронте немцы обладали неоспоримым, и даже абсолютным господством в воздухе.
Совершенно верно наша авиация проводила авианалёты на район Плоешти, а так - же Констанцу, Палас, Берлин. На фоне больших потерь военно-воздушных сил Красной Армии Геббельс объявил, что советская авиация разгромлена, а Геринг заявил что, "ни одна бомба никогда не упадёт на Берлин". Советские ДБ-3, ДБ-ЗФ, а также новые ТБ-7 могли достать до Берлина и вернуться обратно, а немцы не могли бомбить наши военные заводы на Урале не имея в наличии ДБА.


Вы спрашиваете, почему я указал не тот год, и не было, мол, никакого смысла его указывать. Я тоже так считаю. Не знаю как у других людей, а у меня такое иногда случается, думал о прорыве Хауссера 1944 года, поэтому и написал 1944. Старею, но постараюсь впредь быть внимательнее и перепроверять тексты.

Может просветите меня насчёт шрапнели, каким образом с её помощью отгоняли танки? Танки это не куры что - бы их отгонять. Насколько мне известно, то сами немцы прозвали гаубицу на Pz IV колотушкой.
И не было особой необходимости Т- 34 и КВ сближаться с Pz IV. 1941 это не 1943 год, в котором Т- 34 приходилось маневрировать для сближения с
Pzетами что - бы их уничтожить.



Ура - патриотизм совершенно не причём и в профессионализме немцам никто не отказывает.
Всё как раз наоборот, с конца 80 - х и по ныне продолжают расхваливать умных немцев и высмеивать русских. Само собой мне это очень не нравиться. Единственное что я хочу это правдивое и не предвзятое изложение истории ВОВ.

Последний раз редактировалось гегемон; 30.11.2014 в 01:36.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 21:37   #859
Иванов И. И.
Местный
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 6,552
Репутация: 1158
По умолчанию

Третья Мировая может случиться , только по одной причине, нас ненавидят американские империалисты. Пока живы американские империалисты в любое время может начаться война. Чтобы этого не случилось надо ослабить этих американских империалистов. Ослабить их очень просто, надо создать вРоссии такие условия, чтобы американский бизнес в России умер. А для этого Трудовому Народу надо перестать ходить в макдональдсы и покупать американские товары , а также те товары которые продаются в России под американскими названиями.
Иванов И. И. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2014, 09:10   #860
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванов И. И. Посмотреть сообщение
Третья Мировая может случиться , только по одной причине, нас ненавидят американские империалисты. Пока живы американские империалисты в любое время может начаться война. Чтобы этого не случилось надо ослабить этих американских империалистов. Ослабить их очень просто, надо создать вРоссии такие условия, чтобы американский бизнес в России умер. А для этого Трудовому Народу надо перестать ходить в макдональдсы и покупать американские товары , а также те товары которые продаются в России под американскими названиями.
У тебя с азами понимания развития общества не все в порядке . Не выполняешь указания В.Ленина . Учить материал надоть . Трудовой народ имеет полное право приобретать все за свои кровно заработанные . Ты же не отказываешься от компа и прог ( майкрософт компьютерные программы ), а почему ? Ведь это не в России изготовлено и придумано , а за бугром . Ты - обычный типичный дурик . "Нас ненавидят"(с.) Да кому ты на хрен сдался со своей тупостью ? Тебя так называемые свои продали за копейку Америке , оттанцовывая пьяные перед народом Америки . Позорище .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Великая Оболганная война Michael Новейшая история России 96 30.11.2017 00:26
РПЦ и Великая Отечественная Война Kuznez Преимущества и недостатки СССР 1 29.04.2008 23:14
Война против России В. Иванова Угрозы России и братским народам 24 13.03.2008 09:37
Гражданская война в КПРФ. Михаил Медведский Новейшая история России 94 25.08.2007 11:10
Нефтегазовая война с Белоруссией Admin Обсуждение статей из красного интернета 5 16.01.2007 14:07


Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG