БСН

Мститель, предлагаю диспут насчёт оценки деятельности Сталина. С моей точки зрения раза три его надо было расстрелять как минимум, а распад СССР был во многом именно следствием тех идиотских ошибок, которые были сделаны в период нахождения Сталина у власти.

Admin

Я на форуме создал тему в которой попросил высказаться насчёт разделов http://www.kprf.org/showthread-t_48.html , описание к разделу Преимущества и недостатки СССР изменил.

__________________

Red-Rus

Не согласен! Какие это ошибки? Ошибки начались во времена Хрущева.

Мамушкин

Моё ЛИЧНОЕ мнение.

1. Ошибки у Сталина, естественно, были. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но для великого Советского Союза Сталин сделал столько, сколько мало кто делал из царей Росси. Разве что с Петром Первым можно сравнить.

2. Хрущёв положил начало развалу страны, опошлив великого человека.

3. Брежнев попытался минимизировать урон, нанесенный Хрущёвым, но "процесс уже пошёл". Сделать мало, что удалось. Да, и решительности у него было не достаточно.

4. Окончательно сокрушил великую страну иуда Горбачев.

5. Остальные руководители страны не в счет. Они не успели сделать ни плохого, ни хорошего.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Red-Rus

Можно еще выделить Андропова. Он начал подготовку решений о реабилитации Сталина и начал решительные действия по наведению порядка в стране, но осуществлению этих планов помешала тяжелая болезнь и смерть генсека.

В. Иванова

[quote]

Цитата:

предлагаю диспут насчёт оценки деятельности Сталина. С моей точки зрения раза три его надо было расстрелять как минимум, а распад СССР был во многом именно следствием тех идиотских ошибок, которые были сделаны в период нахождения Сталина у власти

БСН
То, что на первый взгляд кажется ошибками, при рассмотрении всех обстоятельств, и зная всё по существу вопроса, может оказаться и не ошибками , а победами. К оценке Сталина большинство, а в первую очередь СМИ и наши недруги, подходят поверхностно, не анализируя и не раскрывая всесторонне изучаемый вопрос, да это и понятно, им нужен именно такой Сталин, поэтому полноценный анализ им не нужен.
Но есть закономерность- чем больше дел, тем больше ошибок- ( ошибок- на первый взгляд неосведомлённых,) а при отсутствии дел вообще и ошибки стремятся к нулю.

Мамушкин

Андропов, практически, ничего не успел сделать. Поэтому, что о нем говорить?!

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

VIKING

БСН злится на Сталина поскольку в период его правления были расстреляны изобретатели ракет "Катюша". Физика это очень задевает. Только вот при оценке исторической личности всю личную неприязнь нужно оставлять при себе.

Мамушкин

Никто не спорит - и Сталин ошибался. Даже на старуху бывает проруха. И не ошибается тот, кто ничего не делает. Но, не было бы Сталина, не было бы и великой страны, показавшей человечеству путь в будущее. А примеров построения социалистического общества не было. Отсюда и ошибки.

Хаять проще всего. Но следует констатировать, что не было в середине 20-го века более великой личности, чем Сталин!

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

БСН

А зачем? Теперь получается как бы приглашение специально покритиковать СССР. Я думаю, что АБД специально внёс провокационное предложение.