Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1259 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 20.10.2020, 20:58

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Чушь.
Бюрократ действует с учётом циркуляра :
он для бюра - реальнее всех реалов из Ваших пальцев, дорогой jra .

2. Глупости.

3. Бла-бла.
Конкретный пример
такого Вашего эрзац(?)-реала.

Так для cherry циркуляр - Маркс.
А не реальная жизнь сегодня.

Александр Степанов · 21.10.2020, 05:29

Цитата:

Сообщение от cherry

Вы ,АС , похоже, в СССР не жили. Газеты там не читали.

1. Ибо всем этим в СССР аккурат и занималость сословие (в целом) номенклатурных бюров.

2. Причём, касательно гос-собственности - с исключительным правом .

3. Таки стреляли, кто не делился по бюр-понятиям.

Ага, ты, походу, себя имеешь в виду, и не знаешь, что в СССР была такая организация, как ОБХСС, она занималась делами с любителями расхищать соцсобственность, и особо борзым грозили реальные сроки не малые, даже вплоть до ВМН и бюр-кратов это касалось в першую голову.

cherry · 21.10.2020, 06:45

Цитата:

Сообщение от jra

Цитата:

Сообщение от cherry
1. Чушь.
Бюрократ действует с учётом циркуляра :
он для бюра - реальнее всех реалов из Ваших пальцев, дорогой jra .

2. Глупости.

3. Бла-бла.
Конкретный пример
такого Вашего эрзац(?)-реала.

Так для cherry циркуляр - Маркс.
А не реальная жизнь сегодня.

Эх-ма ,
кабы ещё так.
А то ведь, если Маркс
- циркуляр, то по параграфам оного:

1. Реально В СССР - никакого социализма*,
что бы тут ни врали провокаторы.

2. Реально в РФ - "закон стоимости " и прочий "рынок" - фальшивка, имитация % на 95 (в США - 97)**.
Что-как бы ни истерили тут про... шкуры.

---------------
* Скажем, коммунизма (бараньего - Маркс) - всегда-полно, а вот "социализм" - лишь в подловатых побрехеньках Суум , да Куку его пидлабузников ...
Тогда как,
по тем же параграфам,
до социализма научного - как до Луны ползком.

** В 2016 (головные сообщения темы) .
А щас, похоже, - 97% (США - 98 , если не все 99).

cherry · 21.10.2020, 07:12

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Вы ,АС , похоже, в СССР не жили. Газеты там не читали.

1. Ибо всем этим в СССР аккурат и занималость сословие (в целом) номенклатурных бюров.

2. Причём, касательно гос-собственности - с исключительным правом .

3. Таки стреляли, кто не делился по бюр-понятиям.

Ага, ты, походу, себя имеешь в виду, и не знаешь,
что в СССР была такая организация, как ОБХСС, она занималась делами с любителями расхищать соцсобственность, и особо борзым грозили реальные сроки не малые, даже вплоть до ВМН и бюр-кратов это касалось в першую голову.

Ага,
и это всё
- аккурат лучший доказ ,
что в СССР - никакого социализма и близко.

Ибо, если
социализм, то никаких ОБХСС. :
За непотребой : нет такой С, кою есть смысл Х.
Скажем, украл паровоз, и что

Щас - хотя бы в лом за бабало. Потому как РФ - бордель-базар.

А в социализме-то - никаких ТДО-базаров (Ленин)
и , стало быть, про... панели
Тот же ББД для начала.
Вот ужась-то!

.
Не зря же по сему поводу такой вздор-визг от Суум и прочих Куку ?

крепыш · 21.10.2020, 12:54

Вопрос:"Что не так с "законом стоимости" Маркса?"
Ответ:"Если бы с законом был полный порядок, то так называемая мировая социалистическая система не развалилась бы!"
Отсюда какой можно сделать вывод?!

Просим высказаться теоретиков от так называемого социализма- коммунизма.

jra · 21.10.2020, 16:38

Цитата:

Сообщение от cherry

Эх-ма ,
кабы ещё так.
А то ведь, если Маркс
- циркуляр, то по параграфам оного:

1. Реально В СССР - никакого социализма*,
что бы тут ни врали провокаторы.

2. Реально в РФ - "закон стоимости " и прочий "рынок" - фальшивка, имитация % на 95 (в США - 97)**.
Что-как бы ни истерили тут про... шкуры.

---------------
* Скажем, коммунизма (бараньего - Маркс) - всегда-полно, а вот "социализм" - лишь в подловатых побрехеньках Суум , да Куку его пидлабузников ...
Тогда как,
по тем же параграфам,
до социализма научного - как до Луны ползком.

** В 2016 (головные сообщения темы) .
А щас, похоже, - 97% (США - 98 , если не все 99).

Нет никакого закона стоимости.
Есть бормотуха Маркса.
К социализму отношения не имеет.
Истинный социализм, это вариант социализма,
который доказал свою жизнеспособность.
Остальное домыслы психов.

cherry · 21.10.2020, 17:45

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вопрос:"Что не так с "законом стоимости" Маркса?"
Ответ:"Если бы с законом был полный порядок,
то так называемая мировая социалистическая система не развалилась бы!"
Отсюда какой можно сделать вывод?!

Просим высказаться теоретиков от так называемого социализма- коммунизма.

Именно, что так называемая:
На самом деле социалзма там просто не было. Потому всё и развалилось .

А "закон стоимости" тут вряд ли при особых делах:
почил в бозе задолго до того развала.

cherry · 21.10.2020, 17:47

Цитата:

Сообщение от jra

Цитата:

Сообщение от cherry
Эх-ма ,
кабы ещё так.
А то ведь, если Маркс
- циркуляр, то по параграфам оного:

1. Реально В СССР - никакого социализма*,
что бы тут ни врали провокаторы.

2. Реально в РФ - "закон стоимости " и прочий "рынок" - фальшивка, имитация % на 95 (в США - 97)**.
Что-как бы ни истерили тут про... шкуры.

---------------
* Скажем, коммунизма (бараньего - Маркс) - всегда-полно, а вот "социализм" - лишь в подловатых побрехеньках Суум , да Куку его пидлабузников ...
Тогда как,
по тем же параграфам,
до социализма научного - как до Луны ползком.

** В 2016 (головные сообщения темы) .
А щас, похоже, - 97% (США - 98 , если не все 99).

Нет никакого закона стоимости.
1. Есть бормотуха Маркса.
К социализму отношения не имеет.
2. Истинный социализм, это вариант социализма,
который доказал свою жизнеспособность.
Остальное домыслы психов.

1. Глупость.

2. Верно.
Впрочем, того социализма просто нигде не было.

тин · 21.10.2020, 19:33

Цитата:

Сообщение от cherry

1. А Вас ,похоже , не удивляет,
что в Вашем лже-"социализме" - какие-то привилегии ?

О того
и вопросы:
- кого хотите облапошить ?
- на кого работаете ?

2. Если в Вашем лже-"социализме" - какой-то частный интерес, то чем он краще буржуизма, феодальщины , рабства ?

В "моем" социализме центром системы является сам человек, гуманизм, а конкретнее ЗДОРОВЬЕ человека. Вы что, считаете что в сохранении здоровье человека не может быть частного интереса?! Как раз именно ЗДОРОВЬЕ человека при социализме является центром системы. А вот центром системы капитализма является ЭКОНОМИКА, хозяйственная, производственная деятельность, материальное производство. Это называется по вашему буржуизм.
Центром феодализма является ПРАВО, СИСТЕМА ВЛАСТИ, Политика. Но при феодализме ПРАВО является товаром, который покупается и продается, то есть при феодализме существует рынок права. Это и есть феодальщина. Чтоб покончить с феодальщиной было введено равенство перед законом и борьба с куплей-продажей прав, которое известна как борьба с коррупцией.

jra · 21.10.2020, 20:33

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Глупость.

2. Верно.
Впрочем, того социализма просто нигде не было.

Вашего социализма не было, так как такой невозможен.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38

21.10.2020, 12:54	#12585
крепыш Местный Регистрация: 11.07.2012 Сообщений: 9,764 Репутация: -110	Вопрос:"Что не так с "законом стоимости" Маркса?" Ответ:"Если бы с законом был полный порядок, то так называемая мировая социалистическая система не развалилась бы!" Отсюда какой можно сделать вывод?! Просим высказаться теоретиков от так называемого социализма- коммунизма.