leonqwerty

Вообще-то , что ни наесть самые нормальные люди.

novator-kommunist

Я уважаю моряков. Очень нужная профессия. А тот, кто может просто так взять и ударить человека по лицу - уголовник. Хочешь сесть в тюрягу - можешь попробовать.

дисс

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...B8%D0%B0%D0%BD
Цитата:
"Хлорциан также производился в качестве боевого отравляющего вещества общеядовитого действия, впервые был применен войсками Антанты в июле 1916 года в ходе Первой мировой войны.[2]
Хлорциан, обладающий схожим с синильной кислотой характером токсического действия и уровнем летальной дозы, очень плохо сорбируется угольной шихтой противогаза. При подходящих метеоусловиях можно создавать такие концентрации хлорциана, при которых наступает пробой противогаза, и живая сила противника будет поражена, даже если успеет воспользоваться стандартными средствами защиты от ОВ"

Вопрос в том - сколько этого фосгена образуется при пайке. Например, в яблочных семенах содержится синильная кислота, но Вы можете совершенно безопасно съесть несколько семян без ущерба для здоровья. Так что Ваш пример некорректен.
Вы утверждаете, что от ОВ можно запросто спастись промасленной бумагой - вот это я и опровергаю. И успокойтесь, никаких прописных истин я не собираюсь Вам доказывать. Зато Вы в свою очередь не втюривайте нам свои ложные истины.

дисс

Если заметили - мировые достижения в авиации моментально становились нормой. А когда это государству с нормальным патриотичным руководством нужно было позарез, то это тиражирование происходило в сверхкратчайшие сроки.

Для уверенной победы америкашкам необходимо было провести сухопутные операции большими силами на европейском театре военных действий, а не на территории самих США. Вот тут-то и пригодились бы наши хиибоеприпасы, то есть они значительно повышали риск для Запада в войне с СССР, надежда на блицкриг таяла.

leonqwerty

Ни хера ты ни чё не уважаешь. Хочешь быть нормальным челом? Записывайся в спортивную секцию и качай свою мускулатуру. Глядишь и человек в тебе проснётся. У нас в СССР говорили-" в здоровом теле здоровый дух."

дисс

Я и не утверждаю, что они хотели принести З Европу в жертву. Не лепите мне то, чего нет.

Но если бы надо было принести в жертву З. Европу для достижения своей цели, то янки пошли бы на жертву. Так что не искажайте смысл моих слов.

Евгений Ковалёв

Повторю - вы не учитываете политическую ситуацию на то время... Только что закончилась вторая мировая война в которой СССР и США были союзниками. "Холодная война" только набирала обороты...
Как руководство Америки обьяснит своему народу, что они атомными ударами уничтожили несколько российских городов... С чего бы это...
Да их самих простые американцы поджарили бы за это на электрическом стуле...
Образ врага создавался годами... Повторю - холодная война" ещё только набирала обороты. И в глазах американцев СССР был их союзником во второй мировой войне.
--------------------------
Мало ли какие мысли были у Трумена и Сталина, но одно дело мечты, а другое дело реальность.
И сейчас, с чего бы США бомбить Россию атомными бомбами? Как и России США - а обеих же странах есть здравомыслящие люди! Одно дело поливать друг друга словесной бранью, а другое дело ядерным оружием.
Вот поэтому американские сионисты и применяют к ядерной России нестандартные приёмы ведения войны, согласно озвученным ещё давно планам Далеса. Ведя с ней - информационную, идеологическую, экономическую, финансовую войну...
Это в России "шляпы", которые могут воевать только стенка на стенку, а в США ещё со времён "Голоса Америки" эти "войны" поставлены на научную основу...

novator-kommunist

У меня правило такое - на флуд не отвечать. Если есть что серьёзное, говори, а если нет, то не пошёл бы ты куда подальше.

novator-kommunist

Холодная, то есть информационная война велась уже несколько десятилетий, с того момента, как совершилась Октябрьская революция. Газеты и радиостудии капиталистических стран старались перещеголять друг друга в ругательствах по отношению к молодому советскому государству.
По аналогии войны с Ираком, когда американцы совершенно безосновательно обвинили Хуссейна в создании оружия массового поражения можно предположить, что они сказали бы, что СССР создал ядерную бомбу и хотел сбросить её на Вашингтон.
После Хиросимы никто никого не жарил. И после Вьетнама тоже, хотя там империалисты чудовищные зверства творили. Были антивоенные демонстрации конечно, но для свержения режима явно недостаточные. А почему. Да потому что далеко это было, на другом конце Земли, непосредственно жизнь американцев никак не затронуло. А вот если бы Трумэн стал противогазы раздавать, то всполошились бы американцы не на шутку и администрация Трумэна не усидела бы в Белом доме. Здесь как раз бы стал действовать на полную мощность второй фактор, предотвращающий мировую войну - борьба прогрессивной общественности капиталистических стран за мир. Ну а первый фактор - это возможность ответного удара СССР. С 1949 г. по 1985 г. - всеми видами оружия массового поражения, основное конечно ядерное, а до этого, с 1945 г. по 1949 г. - химическим оружием. Но только если бы не было у СССР в 1945 г. химоружия, то противогазы были бы не нужны и уж тогда никак не поднимешь американскую общественность на борьбу с правительством. Оба этих фактора взаимозависимы. Что касается ситуации после 1985 г. то добавился ещё один фактор - страна начала становится американским вассалом. Зачем американцам бомбить страну, если почти все доходы от нефти и газа направляются в американские ценные бумаги. Как будто дань платим новой Золотой Орде - США. Только нынешнее руководство - это вовсе не Иван Калита, который внешне вроде бы покорился Орде, а сам втихаря усиливал армию и уж тем более не Дмитрий Донской.

гегемон

Считаю что не стоит зря жертвовать нашими летчиками ,посылая их в один конец . Посылать нашу фронтовую АДД бомбить США - это садизм и маразм . Мало того что они будут без сопровождения, при своем недостаточном для такой операции вооружении , и других факторов, они станут легкой добычей "Мустангов " . Для мирового рекорда берут дополнительное топливо , на войне АДД несла бомбовую нагрузку ,вместо дополнительного топлива . В любом случае это дорога в один конец . И не совсем понятно зачем развозить именно химоту ? безусловно кто - то "ласты склеит " , но стратегические объекты останутся целыми и невредимыми . К тому - же стратегические объекты , даже американцы бдительно охраняли . Такой сюжет конечно неплох для Голливуда , но в реале похожие диверсии чаще проваливались, чем удавались