кикимора

Итак... господин тролль... На указанной вами ссылке не обнаружилось ни малейших указаний на реальные (а не на либерастные фантазии) приводимые вами якобы сведения.
То, что они заведомо непристойно лживы. указывает тот факт, что в Советской России были реально действующие 9и очень эффективно!) организации, направленные на помощь голодающим, в частности ПОМГОЛ. Но ежели советские организации вам претят, то отчего вы исключили начисто иностранцев, в частности, знаменитого норвежского исследователя и гуманиста Фритьофа Нансена, которому за его его огромные труды по сбору средств для помощи голодающим в России установлен даже памятник? Ваша ссылка нагло утверждает, что кроме церкви. якобы никто голодающими не интересовался!
Но, однако же, именно на помощь этой самой церкви не имеется ни малейших сведений в каких либо серьезных источниках! Мало того, ежели наши толстобрюхие попы были такими добренькими, то отчего же эти поганцы никак не реагировали на перманентные голодоморы, имевшие место быть в царской России периодичностью каждые 5 - 7 лет?
Вот Лев Николаевич Толстой, состоявший в последние годы жизни в должности председателя комитета по оказанию помощи голодающим (а до Советской Власти великий старец, как известно не дожил) сетует неоднократно в своих дневниках не только на прямое противодействие своей благотворительной деятельности царскими чиновниками, но и церковнослужителями. Вы с его дневниками знакомы, или только все фантазиями дерьмократов пробавляетесь?

Ярослав Стебко

Церковные ценности отобрали, чтобы на кипрах большевики загорали?
Ну и с продразвёрсткой вы, откровенно говоря, сели в лужу.
Во-первых скажите а как иначе наладить товарообмен между городом и деревней, во-вторых, она к голоду не привела тут вы откровенно сообщаете неправду, а в-третьих это царское изобретение

Июльский

А то и говорили, что эти уроды не особенно на голодающих расщедрились.Вот контре помогали.
Пришлось советской власти напомнить попам, что нет власти не от Бога и с Божьего позволения изъять награбленное, чтобы накормить голодных.
Кстати, тот же Тихон предал анафеме власть коммунистов... Т.е. что сделал? Богохульство, поскольку нет власти не от Бога. И раз Бог допустил власть большевиков, то это ему было угодно (за грехи или как благо - другое дело) - это помыслы Господни и не ваше собачье дело обсуждать помыслы Божьи, ибо: "Неисповедимы пути Господни".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

tnt

Для Мировой Революции. Велика разница?

Дааа?

Ну откройте секрет фокуса, как отбирая у крестьян всё подчистую, наладить товарообмен? Или вы станете утверждать, что продармии и комбеды обменивали товары на продовольствие?

Угу, был комплекс причин, в частности засуха. Но продотряды изымали чем дальше тем больше, вплоть до семенного фонда, необходимого для будущего урожая.
Хотя знаю-знаю это всё происки кулаков.

Хех, вот только продразвёрстка при царе и коммунистах отличались как небо и земля.

tnt

Угу, добровольно собрали в два раза больше чем насильственно. Вот ведь сволочи.

Награбленное? Монахи ходили по деревням и под угрозой оружия отнимали у крестьян их вещи? Ой, это же про большевиков
А голодным достался шиш с маслом.

Где вы увидели тут хоть слово о коммунистах? Хотя... Мне нравится ход ваших мыслей

Как допустил, так и отправил на свалку истории
Так что сидите и не отсвечивайте.

Июльский

Чем? Тем, что продотряды разные были? Тем, что при царе царские войска силой принуждали сдавать хлеб, а при советах - советские? Тем, что после февраля хлеб изымали войска Временного правительства, а при советах - советские?
Тем, что при царе бойкотировали хлебосдачу губернские власти-хлеботорговцы, а при советах - кулаки?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

tnt

Пример царского продотряда?

Пример насильственного принуждения сдачи хлеба при царе?

Пример бойкота?

Вас же не затруднит подтвердить ваши слова, раз не осилили перейти по ссылке, в конце цитаты?

Июльский

Конечно сволочи. Господь сказал: "Отдай последнюю рубаху бедным", а эти подонки кого накормили?
Для особо одаренных напоминаю, что существовала церковная десятина обязательная. Монастыри, кроме того, имели монастырских крестьян, которые кормили монахов...
И монахи-таки СИЛОЙ ОТБИРАЛИ не только хлеб у своих крестьян.
Предупреждаю, что как только вы в ответ заикнетесь про отмену крепостного права в 1861 году, то сядете не просто в лужу, а в дерьмо по самые уши.
Может стоит приводить весь документ, а не цитатку, вырванную из текста?
Не плюйте в Бога и не хапайте его своими воровскими клешнями.
С точки зрения религии - власть от Бога и не вам Бога по лысине лупить.
Раз дал Бог власть большевикам - Его воля. Сиди и не чирикай.
И пока он её не отменил - не смей против власти пукать, а тем более предавать её анафеме. Таки образом Бога анефеме предаешь
А Бог - не фраер, все видит, а потому Тихону язык-то и отх ... л.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Особо одаренным советую читать документы заседаний царского правительства.
А если не нравится, то читайте хотя бы вашего обожаемого Сашу Исааковича.
Таким, как вы "патриотам" не мешает в школу ходить и учить историю. Вы хоть начальную-то школу закончили, или вас из первого класса выгнали?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ярослав Стебко

И что, случилась мировая революция, или ценности профукали? Вроде как если и профукали, то только часть. Так что разница есть. Потом на эти ценности покупались технологии, которых в СССР остро не хватало, а в РИ ими и не пахло.
Ага
Если у крестьян отбирали всё под чистую, то что они потом сеяли и сами что ели?
И вы походу вопроса не поняли, может и моя вина но если город не может дать товары в деревне а пашет на фронт, как оставить город без хлеба? Или пускай к чертям собачьим вымирают?
Что-то вы много ржёте, а без толку, ничего существенного то пока не сказали, а смех без причины не самый хороший признак.
Ну раз смеётесь посмеюсь и я. Расскажите как большевики скот оставляли без семенного фонда?
А если серьёзно, эксцессы были и много, но вы утверждаете, что большевики подрывали собственную сельскохозяйственную базу? Что бы ел тот же город в 1919 году, если всё забрали в 1918, а в 1920 что бы ели?
Безусловно, продразвёрстка была нагрузкой и не малой, но вот в чём проблема, не выполняя эту нагрузку крестьяне бы посадили себе на шею белых и было бы временное правительство номер 2 а затем превращение России в полуколонию.
Вас уже лупцевали за ссылки на этого товарища, или вы с ним одно лицо?
Вот мне к примеру понравилась фраза о реальных деньгах.
И как при подобной чухне к автору относится серьёзно? Это же пасквилянт, если вы с ним совпадаете, то не жалуйтесь на оскорбление, правила я не нарушил. РИ не была не только индустриально-аграрной, но и аграрно-индустриальной страной.
Примерно так:
В аграрной стране ведущей отраслью является сельское хозяйство. В нем занято большинство населения, и оно дает ,самый большой национальный доход. В такой стране преобладает сельское население, а промышленность и непроизводственная сфера играют второстепенную роль и не определяют специализации в международном разделении труда. индустриальной стране основой экономики является мощная обрабатывающая или горнодобывающая промышленность которая не только обеспечивает потребности страны, и является также основой ее экспортной специализации. В такой стране много промышленных городов, индустриальные ландшафты определяют вид многих территорий. Вместе с тем в индустриальных странах развито интенсивное сельское хозяйство и достаточно активно действуют обслуживающие звенья сервиса.

http://otvet.mail.ru/question/55973415
И что там лепит ваш кореш?
Ну там и дальше по тексту много мути, чего стоит вот этот пассаж?
Итак, прошу простить за общее вступление, сегодня я бы хотел разобрать детально еще один “аргумент” в плеяде советской “критики” Российской империи, а именно,- руладу о продразверстке. Не раз и не два в спорах о чудовищности советской продразверстки периода военного коммунизма юзеры с советской окраской автарок с пеной у рта и злобой в голосе мрачно констатируют,- эээ батюшка либерал/монархист/социалист-предатель, а ведь продразверстку ввел в 1916 году БАТЮШКА-ЦАРЬ. Тем самым как бы давая понять, что Ленин и народные комиссары просто взяли да и продолжали лютую традицию отсталого царизма, т.е и переживать то особо не стоит за жестокость большевистской разверстки,-царь кошмарил несчастных крестьян, а сейчас Ленин точно также покошмарит теми же методами(военным коммунизмом), но у Ленина важное оправдание,- царь это делал для победы в империалистической войне, а товарищ Ленин заставлял народ терпеть для светлого будущего и ДнепроГэс в перспективе. Ширше мыслить короче призывают нас товарищи.