Gena

Кучка не кучка, а круговой валик(кратер)высотой в несколько сантиметров должен был быть. Ведь выброшенный грунт никуда не испарился?

Леонид Ильич™

На кинокадрах посадки видно, что пыль из-под места посадки летит довольно далеко. На десяток-полтора метров, как минимум. Так что круговой валик сдутой пыли будет толщиной не более чем в пару миллиметров. И как его отличить от пыли, которая там лежала раньше? И то и другое это пыль.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

А как же тогда не "заветренный", очень чёткий, след от щупа?

А.Лексей

Щуп не подчиняется законам физики, он подчиняется законам рынка .


Теперь Лёня.

>Вот выясните и сообщите результаты.
= Идите, Лёня. Мне недосуг.

>Только не забудьте приложить расчёт, почему это вдруг струя газа своим ничтожно малым давлением в сотые или тысячные доли атмосферы должна была сдуть камень.
= Расчёт см. выше. Типичная еврейская метода -- требовать расчётов по 18 раз, получать и требовать того же в 19-й.
= Замечу специально для Леонида, что названная им 0,08 атмосферы -- это примерно 0,1 , а вовсе не тысячные доли. Расчёт сдувания камня см. выше. Образование позволит ли вам его понять?

Леонид Ильич™

Я уже объяснил это. Посадочный двигатель был выключен менее чем через секунду (примерно 0.7 с) после касания щупом луны. После этого сразу же перестала лететь пыль. Те пылинки, которые были сдуты ранее, долетели до места назначения и всё. А щуп всё ещё чертил борозду -- она довольно длинная.

Это на земле пыль клубится в воздухе и медленно оседает на землю. А в вакууме воздуха нет, и клубов пыли тоже нет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

А.Лексей

Лажа всё это.

На фото с ямкой и бороздой никакого щупа нет. Борозда идёт ТОЧНО на СЕРЕДИНУ опорной платформы.

Чудеса со щупом, чудеса с камнем, чудеса с грунтом.

Леонид отрицает очевидное -- наличие на фотографии отражения самого фотографа, стоящего на подножке аппарата.

Леонид уже пытается сказать, что фотографирует якобы тот, кто стоит на голой Луне, но это противоречит азам геометрии. Главного персонажа кадра снимают не снизу издалека, а сверху невдалеке. Как раз фотограф в белом на подножке. http://www.kprf.org/showthread-t_6291-page_8.html

Gena

Согласно Вашей классификации плотности грунта в зависимости от глубины, под сдутым(несколько сантиметров)слоем пыли и рыхлого (типа песка)грунта, находится плотный слой на котором щуп такой глубокий и чёткий след оставить не может. И как это мог щуп чертить борозду после прилунения(выключения двигателя)?

Леонид Ильич™

Угу. Нет его там. Есть один человек в белом скафандре, стоящий на поверхности Луны. Он на груди держит фотокамеру и снимает. Это Нейл Армстронг.



С какого бодуна Вы так решили?

Никого в белом там нет, это раз. Там вообще ничего белого нет.

Два -- то, что оттуда снимать не могли, это противоречит законам геометрической оптики. Луч света от тех серо-зелёных пятен, которые Вы пытаетесь выдать за астронавта в белом скафандре не может отразиться от поверхности шлема скафандра под косым углом и вернуться обратно, к тем же серо-зелёным пятнам, чтобы попасть в фотоаппарат. Не умеют зеркала так отражать. Не верите -- возьмите зеркальце, поставьте его от себя под косым углом и попробуйте найти там свою физиономию.

А вот фигура астронавта в белом скафандре, стоящая на поверхности Луны, стоит где надо. Луч света от неё падает на поверхность шлема скафандра под прямым углом, и отражаясь, возвращается обратно, и попадает в фотоаппарат.



Наверное, в школе по физике у вас двойка была? Или тему "оптика" в 9-10 классах прогуливали?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Вы невнимательно читаете тему. Двигатель был выключен, когда лунный модуль (точнее, его ноги) находился примерно на расстоянии 1.4 метра до поверхности Луны.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Леонид Ильич! Первое: сколько же времени потребуется модулю для преодоления 1,4 метра? Второе: согласно Вашей версии астронавта, на приведённом Вами снимке, фотографировал другой астронавт находящийся практически напротив первого. Вы когда нибудь фотографировали предмет против основного источника освещения?