Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.01.2013, 21:14   #51
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Это вы с чего взяли, что не была общенародной? Государственная собственность выступает в качестве собственности всех членов общества. Это во всех странах так. А ту глупость , что вы за ворами повторяете, они придумали сами, чтобы проще украсть.
Справка : государственная собственность является частной собственностью, принадлежащей юридическому лицу, именуемому ГОСУДАРСТВОМ.


Общенародная собственность должна быть коллективной формой собственности. А не собственосмтью частного лица - государства.

Это Вам любой юрист первокурсник скажет.

То же мне, специалисты , самого элементарного не понимают, а суются советовать.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2013, 21:35   #52
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Справка : государственная собственность является частной собственностью, принадлежащей юридическому лицу, именуемому ГОСУДАРСТВОМ.


Общенародная собственность должна быть коллективной формой собственности. А не собственосмтью частного лица - государства.

Это Вам любой юрист первокурсник скажет.

То же мне, специалисты , самого элементарного не понимают, а суются советовать.
Первокурсник скажет то, чему его научат. А вот юрист вам скажет, что эту глупость придумали воры.
Важно не то, на какое юридическое лицо собственность оформлена. А то, кто её создавал, защищал и являлся конечным бенефициаром этой собственности.
Существует большое количество собственности, права на которую оформлены на юридические лица, но это не значит, что собственность ничейная, попробуйте забрать, так бенефициар - владелец собственности сразу найдётся.
А по Конституции СССР и права были оформлены на народ, хотя чтобы собственность похитить, воры стали трактовать иначе. Но эту чушь они могут нести до реальной смены власти, поэтому и фальсифицируют всё что можно, чтобы не допустить восстановление нарушенных прав.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2013, 23:57   #53
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
А я и не отрицаю. возможность построения. Наоборот, я предлагаю концепцию каким образом это делать, чстобы избежать ошибок , допущенный коммунистами . И называется эта модель справедливого жизнеустройства автотрофным коммуизмом. Как раз именно потому, чтобы реабилитироваать доброе имя строю, основанному на общенародной форме собственности, где хозяином этой собствености юридически и фактически будут не партии или какие - то представители от партий, а представители от самого народа, прошедшие соответстствующие испытания на преданность трудовому народу.
Вы собственность рассматриваете как манну небесную. А она давно уже такой не является. Это давно обуза для всех. В том числе и для государства. Не выгодно ничего. Весь бизнес убыточен.Или вот вот станет убыточным.Потому что изменилась структура производства.Произвести любой продукт с помощью автоматических линий не проблема. Проблема что с ним делать дальше...Кому впарить , если заводы закрыты.
Доходы нселения сведены к мизерным пенсиям и пособиям. Если нет прибыли , зачем нужна тогда вся эта собственность. Налоги платить?
Кроме сырьевого сектора конечно. Это основа экономики. Она должна быть национализированна.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 03.01.2013 в 00:17.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 00:49   #54
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Да Вы не бойтесь и не робейте . Моя работа самым непосредственным образом связана с коррекцией поведения невменяемого интеллигентствующего быдла.

Для насала, расскажите, кому с юридической точки зрения должна принадлежать собственность, созданная народом - партии и народу?
А потом , когда я проанализирую Ваш ответ, как - нибудь , и до политэкономии доберёмся.
Для *насала*(цитирую Вас) никогда не являлся и не являюсь объектом Вашего воздействия В период реального социализма в 30-е годы прошлого века собственность создавалась народом и ему и принадлежала поскольку все социальные гарантии со стороны государства обеспечивались трудящимся за счёт доходов с неё
Затем *хрущёвская оттепель* после его поездки в 1959 г в США и в итоге политически и экономически безграмотный человек повернул страну к рынку Это всё равно как если здоровому телу социализма сделали смертельную инъекцию инородного тела После этого даже в ВУЗах СССР практически преподавали лишь законы экономики капитализма а об основах экономик5и социализма просто забыли
Таким образом в течение двух десятилетий 50-х и 60-х годов было сформировано поколение экономистов практически не знакомых с экономикой социализма Этим и воспользовались горбачёв и его окружение сформированное теми годами для личного обогащения
Большинство политиков и экономистов в СССР были сформировано в те же годы и лишь старые экономисты выступили против гибрида социализма и рынка понимая что это угробит социализм
Однако их уже никто не слушал Все надеялись на всеобщее обогащение Программа КПСС никогда не содержала пунктов по приватизации общественной собственности а значит горбач и его последователи изменили коммунизму и коммунистам К сожалению партия в годы войны потеряла 4 с половиной миллиона своих лучших сынов
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 10:01   #55
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Для *насала*(цитирую Вас) никогда не являлся и не являюсь объектом Вашего воздействия В период реального социализма в 30-е годы прошлого века собственность создавалась народом и ему и принадлежала поскольку все социальные гарантии со стороны государства обеспечивались трудящимся за счёт доходов с неё
Затем *хрущёвская оттепель* после его поездки в 1959 г в США и в итоге политически и экономически безграмотный человек повернул страну к рынку Это всё равно как если здоровому телу социализма сделали смертельную инъекцию инородного тела После этого даже в ВУЗах СССР практически преподавали лишь законы экономики капитализма а об основах экономик5и социализма просто забыли
Таким образом в течение двух десятилетий 50-х и 60-х годов было сформировано поколение экономистов практически не знакомых с экономикой социализма Этим и воспользовались горбачёв и его окружение сформированное теми годами для личного обогащения
Большинство политиков и экономистов в СССР были сформировано в те же годы и лишь старые экономисты выступили против гибрида социализма и рынка понимая что это угробит социализм
Однако их уже никто не слушал Все надеялись на всеобщее обогащение Программа КПСС никогда не содержала пунктов по приватизации общественной собственности а значит горбач и его последователи изменили коммунизму и коммунистам К сожалению партия в годы войны потеряла 4 с половиной миллиона своих лучших сынов

Вы просто нагло лжёте. Дайте мне хоть один документ, где бы стояло согласие рабочего класса на безвозмездный вывоз из России целых предприятий и оказанием другим режимам многомиллиардных вливаний?

КПСС бесконтрольно распоряжалась собственностью которую создавал народ. И ВЫ сейчас нагло пытаетесь выгораживать строй, при котором народ был превращён в бессловесного раба партии. И если Вы до сих пор не поняли этих вкещей, то простой народ раскусил двуличие коммунистов и их нравственную нечистоплотность.

И не надо примешивать у партии честных советских людей, купившихся на бессовестную демагогическую идеологию и отдавших свою жизнь за то, чтобы бывшие коммунисты могли присвоить себе всё то, что им было создано за годы Советской власти.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 17:46   #56
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
... Дайте мне хоть один документ, где бы стояло согласие рабочего класса на безвозмездный вывоз из России целых предприятий и оказанием другим режимам многомиллиардных вливаний?

.....
А вы думаете США меньше тратила на внешнюю политику? Это было время острой политической конкуренции с США, которые нажились на 2-х мировых войнах в Европе, в то время, как СССР пришлось восстанавливать разрушенное. И тем не менее восстановили и развивали экономику рекордными темпами, уровень жизни хоть медленно, но постоянно повышался, и был по сравнению с сегодняшним фактически бесплатным для всего народа. Вряд ли возможно было иначе, но наверное стоило всё-таки перераспределить часть средств на колбасу из ВПК, в основном из производства сухопутных сил, которые не были нужны в таком количестве в современном мире, когда война в Европе больше не угрожала.
Но по крайней мере то что было, не сравнить с тем, что сейчас. За 20 лет правления воров мы не только потеряли всё накопленное за годы СССР в области внешней политики , а и постоянно выкачиваем ресурсы за границу, опустошая природные запасы и кроме того вливая украденные деньги в экономику чужих стран, в количестве, гораздо большем, чем это делали при народной власти.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 19:17   #57
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Вы просто нагло лжёте. Дайте мне хоть один документ, где бы стояло согласие рабочего класса на безвозмездный вывоз из России целых предприятий и оказанием другим режимам многомиллиардных вливаний?
А что есть хоть 1 международный договор в мире подписанный рабочими?
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 21:59   #58
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Вы просто нагло лжёте. Дайте мне хоть один документ, где бы стояло согласие рабочего класса на безвозмездный вывоз из России целых предприятий и оказанием другим режимам многомиллиардных вливаний?

КПСС бесконтрольно распоряжалась собственностью которую создавал народ. И ВЫ сейчас нагло пытаетесь выгораживать строй, при котором народ был превращён в бессловесного раба партии. И если Вы до сих пор не поняли этих вкещей, то простой народ раскусил двуличие коммунистов и их нравственную нечистоплотность.

И не надо примешивать у партии честных советских людей, купившихся на бессовестную демагогическую идеологию и отдавших свою жизнь за то, чтобы бывшие коммунисты могли присвоить себе всё то, что им было создано за годы Советской власти.
Дайте мне хотя бы один документ доказывающий то что члены КПСС массово и безвозмездно вывозили из СССР целые предприятия!
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 23:15   #59
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Факт тот что КПСС вела экономическую политику нисколько не советуясь об этом с народом. И то что в результате власть стала думать только о себе(никто ведь не одёргивал) есть логичный итог. Защитники совка в упор не хотят видеть того что если власть постоянно так или иначе находится под народным контролем, устроить жульничество не так-то просто.
Только и слышны "аргументы", - а у нас было то, было сё. Ну было и сплыло, посколько никто не обязывал это вам давать.
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 23:32   #60
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Факт тот что КПСС вела экономическую политику нисколько не советуясь об этом с народом. И то что в результате власть стала думать только о себе(никто ведь не одёргивал) есть логичный итог. Защитники совка в упор не хотят видеть того что если власть постоянно так или иначе находится под народным контролем, устроить жульничество не так-то просто.
Только и слышны "аргументы", - а у нас было то, было сё. Ну было и сплыло, посколько никто не обязывал это вам давать.
Балдею я с вас нациков.И чему вас только там фюреры учат?Вот скажите как вы себе представляете посоветоваться со всем народом ну допустим в 1931 году?Тогда когда Сталин сказал"мы отстали от мировых держав на 50-100 лет и нам нужно пробежать это расстояние за 10 лет иначе нас сомнут"Вот смотрите http://www.youtube.com/watch?v=a1kaZtfqbfY Неужели и после этого не просветлеет.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос о коммунизме. Шуруп Политэкономический ликбез 114 26.12.2013 05:23


Текущее время: 04:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG