«Почему МАРКС был прав?» - Страница 550 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 25.08.2015, 09:13

Цитата:

Сообщение от cherry

Это где это Вы, НИП, социализм видели?

Я вот видел социализм в распределителе ЦК КПСС в Большом Комсомольском переулке (ныне это Большой Златоустинский переулок).
Тов. NIP наверное тоже где-то что-то аналогичное видел. Распределители ЦК были еще на Сивцевем Вражке и Кутузовском проспекте.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 25.08.2015, 09:34

Итак.
Тема называется: «Почему Маркс был прав?».

Кучка «пигмеев-хулителей» «гигантской фигуры Маркса», протиснувшаяся на коммунистический форум, прикинувшаяся «сторонниками КПРФ», пытается доказать обратное. Хотя, весь мир заговорил, что МАРКС-таки был прав!

А ведь их «пигмейство» (по сравнению с «гигантской фигурой Маркса») не скроешь. ПИГМЕЙ – он и есть «пигмей». Малограмотная публика. «Пигмейство» и НЕВЕЖЕСТВО – это одно и то же.

Кстати. Ведь это когда-то уже было.
Вспомните.
«Пигмеи» (одураченные и оболваненные, как и теперь) тогда (категорически) утверждали, что Земля (дескать) – плоская. Держится на слонах и черепахах. «Пигмеи» (до «зелёных соплей», как и теперь) доказывали, будто Солнце вращается вокруг Земли. А не наоборот. Они («пигмеи») заживо сжигали на кострах Дж.Бруно, гноили в подземельях Кампанеллу, травили Коперника и Галилея.

На то они и «пигмеи». Они и теперь доказывают, будто можно создать «перпетуум-мобиле». Будто можно добыть золото из железной руды...

Понятно, что Маркс (с его гениальными мыслями) им («пигмеям») мешает.

Одним словом, «пигмеи» всегда были, есть и будут. Так уж устроен мир. «РАЗВИТИЕ есть борьба противоположностей» В.И.Ленин). Ведь они («пигмеи»), сами того не понимая, возражая ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, подтверждают ОБЪЕКТИВНОСТЬ законов диалектики: Закона единства и борьбы противоположностей, Закона перехода количественных изменений в качественные, Закона отрицания отрицания.

Как видим, «пигмеи» являют собой ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ здравому смыслу. Ну и пусть отстаивают (но не навязывают путём войн, захватов, агрессии, кровопролитий) своё «пигмейство». Мир бесконечен. Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ вечна.

NIP · 25.08.2015, 09:38

Цитата:

Сообщение от cherry

Да уж, действительно, давно не были.
Это где это Вы, НИП, социализм видели?
И в чём , и , главное, какой капитализм?

А что разве мы не жили в условиях социализма? Это новость!

Позвольте полюбопытствовать, а как же характеризовался известный период страны длинною в 70 лет, начиная с 1917 года?

NIP · 25.08.2015, 09:41

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Итак.
Тема называется: «Почему Маркс был прав?».

Кучка «пигмеев-хулителей» «гигантской фигуры Маркса», протиснувшаяся на коммунистический форум, прикинувшаяся «сторонниками КПРФ», пытается доказать обратное. Хотя, весь мир заговорил, что МАРКС-таки был прав!

А ведь их «пигмейство» (по сравнению с «гигантской фигурой Маркса») не скроешь. ПИГМЕЙ – он и есть «пигмей». Малограмотная публика. «Пигмейство» и НЕВЕЖЕСТВО – это одно и то же.

Кстати. Ведь это когда-то уже было.
Вспомните.
«Пигмеи» (одураченные и оболваненные, как и теперь) тогда (категорически) утверждали, что Земля (дескать) – плоская. Держится на слонах и черепахах. «Пигмеи» (до «зелёных соплей», как и теперь) доказывали, будто Солнце вращается вокруг Земли. А не наоборот. Они («пигмеи») заживо сжигали на кострах Дж.Бруно, гноили в подземельях Кампанеллу, травили Коперника и Галилея.

На то они и «пигмеи». Они и теперь доказывают, будто можно создать «перпетуум-мобиле». Будто можно добыть золото из железной руды...

Понятно, что Маркс (с его гениальными мыслями) им («пигмеям») мешает.

Одним словом, «пигмеи» всегда были, есть и будут. Так уж устроен мир. «РАЗВИТИЕ есть борьба противоположностей» В.И.Ленин). Ведь они («пигмеи»), сами того не понимая, возражая ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, подтверждают ОБЪЕКТИВНОСТЬ законов диалектики: Закона единства и борьбы противоположностей, Закона перехода количественных изменений в качественные, Закона отрицания отрицания.

Как видим, «пигмеи» являют собой ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ здравому смыслу. Ну и пусть отстаивают (но не навязывают путём войн, захватов, агрессии, кровопролитий) своё «пигмейство». Мир бесконечен. Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ вечна.

Хороший у вас ник - Гуляйпольский!
После этого вашего поста, так и хочется сказать Гуляйте в поле и дальше!

Несерьёзный вы человек!

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 25.08.2015, 10:02

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Так уж устроен мир. «РАЗВИТИЕ есть борьба противоположностей» В.И.Ленин). Ведь они («пигмеи»), сами того не понимая, возражая ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, подтверждают ОБЪЕКТИВНОСТЬ законов диалектики: Закона единства и борьбы противоположностей, Закона перехода количественных изменений в качественные, Закона отрицания отрицания.

Как видим, «пигмеи» являют собой ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ здравому смыслу. Ну и пусть отстаивают (но не навязывают путём войн, захватов, агрессии, кровопролитий) своё «пигмейство». Мир бесконечен. Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ вечна.

и маркс и ленин и иже с ними...... всегда требовали нарушения законов диалектики и диамата --разделение единого

именно они ---шулеры сами разрабатывали законы диалектики и диамат, и одновременно сами требовали их уничтожить , ...то есть требовали уничтожения полюсной пары противоположности-- классов с противоречием между ними в системе общество государство, ...тем самым требовали уничтожение источника саморазвития системы , без которого система неминуемо либо сама помрет либо будет уничтожена конкурентом с полюсной парой противоположностей и противоречием между ними

требуя уничтожить действия закона борьбы и единства противоположностей и требование обязательного раздвоения единого для его саморазвития...... путем уничтожения полюсной пары противоположностей в системе общество государство, то есть требовали уничтожение классов как противоположностей в системе ОГ

1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

4. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

yhtyht77 · 25.08.2015, 10:12

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

и маркс и ленин и иже с ними...... всегда требовали нарушения законов диалектики и диамата --разделение единого

именно они ---шулеры (сами разрабатывали законы диалектики и диамат), требовали уничтожения полюсной пары противоположности-- классов с противоречием между ними в системе общество государство, ...тем самым требовали уничтожение источника саморазвития системы , без которого система неминуемо либо сама помрет либо будет уничтожена конкурентом с полюсной парой противоположностей и противоречием между ними

Нет. Не догоняете . Материализм уходит в НИЧТО . Это было известно наверное уже и Марксу . Маркс описав суть капиталистической экономики , попытался продлить историю цивилизации , переходом из материального мира в идеалистический . Колличество нигилизма должно было перейти в новое качество самого человека . И так и будет обязательно . Иначе конец истории .
Кстати вот тут материальное подтверждение мысли Хайдегера , что без бога нет и самого человека . Это конечно громко сказано. Проще - без сверхидеи человек превращается в свинью или что то подобное . Существование которого ничем не обосновано ни разу.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 25.08.2015, 10:16

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Нет. Не догоняете . Материализм уходит в НИЧТО . Это было известно наверное уже и Марксу . Маркс описав суть капиталистической экономики , попытался продлить историю цивилизации , переходом из материального мира в идеалистический . Колличество нигилизма должно было перейти в новое качество самого человека . И так и будет обязательно . Иначе конец истории .
Кстати вот тут материальное подтверждение мысли Хайдегера , что без бога нет и самого человека . Это конечно громко сказано. Проще - без сверхидеи человек превращается в свинью или что то подобное . Существование которого ничем не обосновано ни разу.

путаете ... на ровном месте

вы просто--- некий рудимент идеализма и отстали в вашем мировозрении

yhtyht77 · 25.08.2015, 10:32

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

путаете ... на ровном месте

вы просто--- некий рудимент идеализма и отстали в вашем мировозрении

Вы всё время готовитесь к прошедшей войне . Маркс об СССР да же ничего не слышал . По этому про конкуренцию двух систем ему то же не ведомо было . Прогресс по его мнению , видимо , должен был привести не минуемо , к уничто жению этой самой борьбы .А разве что то пошло не так ? Вы видите где то частную собственность ? Деньги ? Эксплуатацию ?
Всё это давно выродилось в напёрстничество . И только по тому что здравый смысл отридцать проще , чем по нему жить. Но это дело временное .
Весь золотой миллиард трещит по долговым обязательствам. От безысходности и убытков от вложений капитала . Дорожка у него одна . В Сверхмодерн . Или на свалку истории... Выбирать особо не из чего . Маркс знал о чём говорил.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 25.08.2015, 10:42

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Вы всё время готовитесь к прошедшей войне . Маркс об СССР да же ничего не слышал . По этому про конкуренцию двух систем ему то же не ведомо было . Прогресс по его мнению , видимо , должен был привести не минуемо , к уничто жению этой самой борьбы .А разве что то пошло не так ? Вы видите где то частную собственность ? Деньги ? Эксплуатацию ?
Всё это давно выродилось в напёрстничество . И только по тому что здравый смысл отридцать проще , чем по нему жить. Но это дело временное .
Весь золотой миллиард трещит по долговым обязательствам. От безысходности и убытков от вложений капитала . Дорожка у него одна . В Сверхмодерн . Или на свалку истории... Выбирать особо не из чего . Маркс знал о чём говорил.

хватит околесицу нести...................

система общество государство двигается к системе общественное устройство--- Гармонизм...

1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

yhtyht77 · 25.08.2015, 10:51

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

хватит околесицу нести...................

система общество государство двигается к системе общественное устройство--- Гармонизм...

1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

Таких теорий , про гормонизм и всё такое море . Почему вы считаете что именно ваша ,это истина в последней инстанции ...
Я же вам привёл в пример действия ЦБ Швеции . Всё по Марксу . Никуда никто с подводной лодки не денеться .

И это никакя не мечта . Это уже коммунизм шагает по планете . Жить захотят,будут его строить.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

25.08.2015, 09:34	#5492
~~Кузьма Гуляйпольский~~ Заблокирован Регистрация: 13.04.2011 Сообщений: 2,797 Репутация: 535	Итак. Тема называется: «Почему Маркс был прав?». Кучка «пигмеев-хулителей» «гигантской фигуры Маркса», протиснувшаяся на коммунистический форум, прикинувшаяся «сторонниками КПРФ», пытается доказать обратное. Хотя, весь мир заговорил, что МАРКС-таки был прав! А ведь их «пигмейство» (по сравнению с «гигантской фигурой Маркса») не скроешь. ПИГМЕЙ – он и есть «пигмей». Малограмотная публика. «Пигмейство» и НЕВЕЖЕСТВО – это одно и то же. Кстати. Ведь это когда-то уже было. Вспомните. «Пигмеи» (одураченные и оболваненные, как и теперь) тогда (категорически) утверждали, что Земля (дескать) – плоская. Держится на слонах и черепахах. «Пигмеи» (до «зелёных соплей», как и теперь) доказывали, будто Солнце вращается вокруг Земли. А не наоборот. Они («пигмеи») заживо сжигали на кострах Дж.Бруно, гноили в подземельях Кампанеллу, травили Коперника и Галилея. На то они и «пигмеи». Они и теперь доказывают, будто можно создать «перпетуум-мобиле». Будто можно добыть золото из железной руды... Понятно, что Маркс (с его гениальными мыслями) им («пигмеям») мешает. Одним словом, «пигмеи» всегда были, есть и будут. Так уж устроен мир. «*РАЗВИТИЕ есть борьба противоположностей» В.И.Ленин). Ведь они («пигмеи»), сами того не понимая, возражая ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, подтверждают ОБЪЕКТИВНОСТЬ* законов диалектики: Закона единства и борьбы противоположностей, Закона перехода количественных изменений в качественные, Закона отрицания отрицания. Как видим, «пигмеи» являют собой ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ здравому смыслу. Ну и пусть отстаивают (но не навязывают путём войн, захватов, агрессии, кровопролитий) своё «пигмейство». Мир бесконечен. Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ вечна.