Критик

Да ничего, это безусловно очень сложно понять. Рост внешнего долга можно объяснить лишь исправными платежами и "житию по средствам". Но Вашу шутку оценил.

Леонид Ильич™

Читайте учебники, другие полезные книжки,спрашивайте умных людей, и поймёте. Не надо терять оптимизма!

Безусловно. Тем, кто тратит больше, чем зарабатывает (работает в убыток), и платит неисправно, деньги никто давать не будет.

Многие российские компании и банки зарекомендовали себя как прибыльные компании и исправные плательщики, поэтому западные банки и фирмы дают им кредиты под вполне приемлемые проценты.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Критик

Вам только осталось начать брать кредиты в банке с нарастающей задолженностью. Если в банке возникнут вопросы, то смело им отвечайте, что Вы исправный плательщик, и зарабатываете больше чем тратите. Вас обязательно поймут

Леонид Ильич™

Следуйте своим советам сами.

Российские компании сейчас вовсе не склонны брать западные кредиты с нарастающей задолженностью. Условия для кредитования сейчас там не самые лучшие. Поэтому внешний долг России (= суммарный внешний долг российских компаний и российского правительства) не растёт, а даже несколько снижается. В начале кризиса внешний долг был 540 млрд. дол., сейчас 464 млрд. дол.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

neupkev

Да зарубежные банки дают российским банкам кредит под 5%.Но для чего?А для того что бы уже российские банки давали кредиты под 24%.Я сам это смотрел по телевизору.Только на этих условиях идёт кредитование российских банков.Ведь производству ни каких кредитов они не выдают.

Браконьер

Перевод стрелок в том - что с обсуждения событий того времени Вы в противовес приводите сегодняшние дела, в данной теме не интересные.

Слушайте, кого Вы тут включаете, не пойму? Я живу в Тульской обл., у нас в Плавском, Щёкинском районах у новорожденных детей до сих пор с щитовидкой проблемы. А что было рядом, в Киеве, через несколько дней после аварии? Сколько людей можно было оградить от радиации, будь СМИ нормальные, вменяемые, а не идиотские советские?

Показатель чего, нормального освещения событий? Речь то про это. Я Вам десятый раз объясняю, что я, как и вся страна, прекрасно были в курсе. А "не в курсе" были наши доблестные СМИ, вернее, конечно, в курсе, но преподносили так, что мы там клумбы разбивали. Поэтому, мы им так "верим" и так их "любим".

Ваше мнение, подкреплённое советскими СМИ, также гроша ломаного не стоит. Уличать я ничего не собираюсь, кому надо и так знают цену такой периодике, другим же что-то доказывать бесполезно.

Вот что бесит в адвокатах советского строя - малейшие недостатки и недочёты, ему же (строю) мешавшие жить, будут отрицать и отмазывать до посинения, любым словоблудием. Ну все же знают, что в СССР гласности не было, но, по "Критику" - была, да ещё какая!!

Критик

Не в противовес, а в сравнении. Почувствуйте разницу.


Вы мне свою глупость не демонстрируйте.
1. Щитовидка, это проблема йода и правильности питания.
2. Тула немного не Чернобыль, и даже немного не Украина.
3. Советские СМИ не могли быть идиотскими потому, что ориентировались на умных людей. А вот то что Вы сейчас пишите, это результат "нормальных".
4. От радиации только специальный костюм спасает. Надеюсь, что Вы сейчас в нем сидите, и это нормальная реакция на "нормальные" СМИ.

СМИ показывали советского солдата, который крутил рукоятки двухствольной автоматической пушки. Я это прекрасно помню. А то что войска ввели что бы клумбы разбить, это сущая правда.
А никто не может, поэтому эти данные и имеют ценность. А Вас уличать проще простого да и нечего особенно.
Да Вы ни одно свое слово подкрепить не можете, вот и беситесь. У меня дочка тоже нервничает, когда не всегда понимает о чем говорят взрослые люди.

Критик

Это хорошо, что у Вас хватает здравомыслия не проверять свою гениальные мысли в другом месте. Обнадеживает, а то уж я волноваться за Вас начал.

Браконьер

Какая разница, как съезжать с темы - в противовес или в сравнении?

1. Может быть, но у местного здравоохранения другое мнение.
2. Вы и в географии разбираетесь? Ну да, Киев ближе, и раз дошло до Тулы, то до Киева - тем более.
3. Хорошо, пусть лично для Вас советские СМИ будут самыми интересными, продвинутыми и динамичными. И подробные описания очередного пленума или съезда, а также, вести с полей - действительно взахлёб читались советскими читателями.
4. Мне доплачивают 300 р. в месяц. А ирония по данной теме - вообще верх кощунства над умершими и инвалидами. Хотя, Вам в Израиле этого не понять.

Ложь! Показывать начали года с 1986, до этого были деревья и клумбы. Да что говорить, если почти до вывода войск не разрешали на памятниках погибших писать, где и от чего погиб. Они (власть) себя любимых не забыли в кремлевской стене похоронить и города с улицами своим именем назвать, а пацанам, по их вине погибшим, даже в надписи на памятнике отказали.

Ага, сто тысяч, с танками, артиллерией и авиацией. Наверное, хотели один, но очень большой газон разбить.

Ну, ну. Уличайте, только не надорвитесь.

Да кто бесится, любезный? С чего же Вы это взяли, может почерк у меня изменился, с бешенства то?
Дочке - коммунистический привет.

Критик

Да мы в теме. Просто сравниваем нормальные СМИ и советские. Правда нормальные СМИ Вы тоже забраковали, вот и мечетесь, ибо реальность окружающей действительности не совсем сочетается с с Вашими фантазиями.
1. Может быть. Но если удосужитесь прочесть про заболевания щитовидной железы, то увидите что основная причина, недостаток йода у матери.
2. Трудно сказать что до Вас дошло, но напоминает по воздействию упавший кирпич.
2. Я понимаю Вашу скучную жизнь, без животрепещущих описаний педофилов и педерастов и бытовых убийств. Могли бы сходить в библиотеку и почитать например Эдгара По.
4. Люди которые коряво врут, не могут вызывать ничего кроме иронии. Кстати, поэтому советские СМИ и были очень осторожны в подаче информации. Потому что всегда мог найтись облученный человек, который приписал бы больше, чем было написано.
Мне Вас не только в Израиле не понять, мне Вас не понять в любом месте.

Да нет. Этот ролик шел в информационном сообщении о вводе наших войск. Я верю, что именно Вы могли думать что их послали сажать цветы. Я не вижу смысла обвинять СССР в том, что Вам по жизни не удается сложить хотя бы два факта.

На мавзолее не написано от чего погиб Ленин. Видимо не разрешили.

Мне в радость. Аншлаг отдыхает.

Да все проще. Просто Вы написали что Вас "бесит"., а я прочел.