BEvgeN57

Пользуется один лишь работник, а распоряжаются работники вместе с потребителями.
Кстати, в трудовых коллективах, работников нужно рассматривать тоже как работник-потребитель. Т.е. все в таком коллективе СОВЛАДЕЛЬЦЫ. Нет в нём ЧАСТНОЙ, а есть только КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность.
Права лишь и полномочия у членов коллектива различны.

Shiyan

> о полноценности и неполноценности человека могут только "логики" рассуждать...
> Вы правы... Точнее их можно ближе к "интуитам-центристам" определить.
> и Вы не знаете если предлагаете вариант решения вопроса в рамках рационального (логического) мышления...
.

BEvgeN57

Давно Вам хотел написать, что я достаточно активно пользуюсь своей интуицией. Но себя я не считаю "интуитом". А вот племянник мой точно "интуит" - То и дело шлёт мне свои "предсказания будущего", кстати, постоянно противоречащие одно другому.

Что же касается моего пользования интуицией, например, я уже несколько часов назад знал, что это сообщение нужно мне будет кому-то из вас изложить. (То и дело в голове крутилось).
И подобное бывает достаточно часто, если не всегда. Во всяком случае, я частенько спорю с такими мыслями.

Касательно же "моего" знания как построить разумное, НЕ эгоистическое общество - это знание КОЛЛЕКТИВНОГО разума, в том числе, и всех вас - здесь присутствующих.

azm14

Интуиция это астральные каналы по которым идет информация и интуиты ее воспринимают. Информация очень разная. Может идти то, что нам познавать и изобретать нужны тысячелетия. А тут за несколько лет общество внедряет цивилизацию новую, иную. Самим тысячи лет нужно, а за счет интуитивных каналов нужны только считанные года.

Капиталистическая система это на интуиции, личностях. То что они приняли как контактеры подписывают своими именами.. Например закон Ома, Ньютона.. это классика. И даже в мелочах: схема Дарлингтона, триггер Шмитта.. И даже крушка Эсмарха (клизма), гондон.. изобрел сер Кондом.. и его фамилия стало ругательством..

Русские не додумались бы гондону дать свою фамилию.. Или унитаз назвать своим именем изобретателя.. Такие маразмы на Руси не приняты были.

Интуиты подписывают изобретения именами авторов и увековечивают себя в них. Вот когда информация прет по астральным каналам это все воплощается в гонки технологий, в развитие цивилизации технократической. Все идет и быстро, бегом..

А когда не идет, то застои, кризисы и развалы. Оно может уходить. Это падение образования, культуры, опускание в бытовуху, в роли деток, внучков.. И детки 30 летки и далее детки 40-50-60-70 летки. Тело взрослое, сознание детское..
По телу вроде как 50-60 лет, по сознанию 12-15 лет.
Вот такие чудеса в цивилизации..
ТО была компьютерная грамотность, опытные пользователи. Потом пересели на телефоны, компы забросили. забыли.. изголяются с телефонами в соц сетях. То есть деградация идет, наигрались и падают.

Так капитализм заканчивается. А через интуицию прет вся животная похоть и упрощенка. Наигрались, господа.
А вот если опять что то пойдет через астральные каналы, то опять вспышка и гонка цивилизации будет.

BEvgeN57

"Иму́щество — совокупность вещей, которые"...
А знания - это НЕ вещь. "Знание индивида (или группы индивидов) — это обладание проверенной (каким-либо способом) информацией, позволяющей решить какую-либо практическую задачу".
А Вы эти знания (информацию), то и дело, пытаетесь ПРИСВОИТЬ в свою СОБСТВЕННОСТЬ.
"Что бы ты это ПОНЯЛ наконец"!

BEvgeN57

Сейчас в реальности так, как Вы и пишите.
Но я-то пишу о своей ТЕОРИИ того, как должно быть, чтоб избавиться, раз и на всегда, от системы рабства и рабовладения, в которой мы до сих пор так и живём. Лишь немного камуфлируя её всевозможными правами для рядовых. А суть остаётся таже. Рядовые так и остаются рабами, отстранёнными от управления (распоряжения) общими благами общества.

BEvgeN57

Правильно! Только КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность допустима при НАСТОЯЩЕМ социализме. Тогда, в конце концов, и не нужна будет вовсе никакая собственность. Но пока люди ЭГОИСТЫ, без собственности, без власти, без денег, и государства НЕ ОБОЙТИСЬ.
Попытка же удаления всего этого ВОЛЕВЫМ усилием,( как это похоже пытается предложить "Свой взгляд") ни к чему хорошему не приведёт.
Людей сначала нужно изменить.

BEvgeN57

Надеюсь, что через интуицию можно получать и нечто полезное для спасения рода Человеческого.
Полезное от не полезного я сейчас различаю степенью НАВЯЗЧИВОСТИ идущих мыслей. Навязывают ПАРАЗИТЫ. Обычно они навязывают даже НЕ мысли, а больше ЭМОЦИИ или просто НЕГАТИВНЫЕ (паникёрские) мысли.

Свой_взгляд

BEvgeN57 и Шерри, сколько времени Вам понадобилось, для того, что бы Вы увидели в экономике, ПОТРЕБИТЕЛЯ и его ДЕНЬГИ, которые он направляет в ОБОРОТ?
Просто интересно, когда простое и очевидное для всех, перестало быть БРЕДОМ, и стало РЕАЛЬНОСТЬЮ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Потребитель в любом случае получает только ПОЛЬЗУ от использования им оплаченного блага.
Где я написал - "прибыль получает ПОТРЕБИТЕЛЬ"?
6154
Шерри у меня нет +Бл **.
Нет у меня никаких ПРИБЫЛЕЙ у потребителя, это ты насквозь прогнил идеологией КАПИТАЛИЗМА, от того и понять меня не можешь!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58