Социализм в категориях диалектики - Страница 1246 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 06.12.2015, 06:53

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Никто социализм не пропускал через категории диалектики, что необходимо для понимания. В одиночку это не потянуть никому, нужно коллективное творчество.

А поскольку того социализма ещё не было и его категории геть никому не ведомы и не могут быть ведомы*, то его надо начать строить, дабы они являлись-становились в наличном бытии.
И потому: практический шаг лучше десятка лучших программ. (Маркс).

----------------------------

* Как нас учили в МГУ: социализм - процесс свободного творчества народа в надлежащих условиях
И потому никому не дано заранее знать, что из этого получится: и 70 марксов не могли бы придумать простые Советы - Ленин).

Пример Гегеля: как дуб из жёлудя
(кто скажет . что получится, и получится ли вообще ?).
Или Исуса : царствие небесное - как горчичное зерно. Крохотное, но у грамотного сеятеля вырастает в огромное дерево.

cherry · 06.12.2015, 07:04

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Поэтому механизм включения каждого человека в реальные отношения собственности преждевременен, поэтому и не разработан.

Да и на коей хрен?
Скажем, зачем мне включаться в дела Дальневосточного пароходства, коли корабли вижу только на картинке ?
Своих проблем , что ли нет, о коих те матросы даже не подозревают ?

cherry · 06.12.2015, 07:16

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

любое определение начинается с Природы вещей.
Никто с этим не спорит. При- РОДА, ПРИ -РОЖДЕНИИ. рождение вещи. В диалектике есть становление.
Социализм родился, когда стало понятно, что по общественной форме это есть коммунистическая революция,которая есть результат становления социализма.
Коммунистическая революция и стала выполнять роль РОДО-вого понятия в определение. Родовое понятие имеет происхождение от при-роды, от рождения, т.е. в диалектике от становления.

Сиречь, от рождения-становления, а не таксонов био-классификации : царство - тип - класс - семейство - род - вид ?

cherry · 06.12.2015, 07:21

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Сначала нужно покончить с классами, а потом уже всё остальное

Сиречь, последовательно снять:
- ТДО между людьми*,
- найм,
- разделение труда ...

-------------------------
* и первый шаг - "плата за гражданство",
из-за коей в стане диаматов и либералов визг-ор до небес стоит (в том же комстоле).

cherry · 06.12.2015, 07:23

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Пока существует ЭКОНОМИКА, до тех пор будут существовать ЭКОНОМИЧЕСКИЕ классы с прослойками.

Верно, и это надлежит снять вслед за ТДО, деньгами, наймом , раделением труда...

Агум · 06.12.2015, 07:24

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не будет вранья, не будет и реплик!

Идиоты и без вранья свои реплики выдумывают, совершенно неадекватные. В школе если не в детском саду, начинают изучать объект - общество, вы как видно мимо проскочили.

cherry · 06.12.2015, 07:24

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вот Вам и пытаюсь донести мысль, что банки - зло.

И что?
Ерунда какая-то.
Если и зло, то необходимое и неизбежное, пока есть деньги.

cherry · 06.12.2015, 07:28

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

В марксизме уничтожение классов есть снятие частной собственности, разделения труда, и самого труда. Уже обсуждали.

Вот именно.
Но господам либералам - как об стенку горох: денеги, денеги, денеги, банки и прочее вожделенное зло , паньмашь.

Агум · 06.12.2015, 07:29

ТЕРМИН КОММУНИЗМ ИМЕЕТ В СЕБЕ ИЗНАЧАЛЬНУЮ КОНКРЕТНОСТЬ.

КТО-НИБУДЬ ИЗ МАРКСИСТОВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОБЩЕСТВУ СМОЖЕТ СКАЗАТЬ ТУТ ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ?

Чтобы сами поняли, что Социализм это ещё не Коммунизм.

И ещё по форме именно жилища и землянка и дом - это жилище, но по своей форме они разные -землянка - это землянка, а дом - это дом - и дома по форме СВОЕЙ, тоже разные бывают.

Владимир Александрович · 06.12.2015, 07:33

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Пустая декларация, пока не доказана эта тройственность .

2. А этот хрен ещё зачем?

3. И в чём же это "триединство"?

У Гегеля, скажем, что "да" и "нет" - одно и то же и становится единством в чём-то ином -третьем.

Ну, что уж Вы, как уборщица из МГУ, позволяющая себе оценивать профессоров...

Цитата:

Сообщение от cherry

* Как нас учили в МГУ: социализм - процесс свободного творчества народа в надлежащих условиях (и потому никто заранее не скажет, что из этого получится: и 70 марксов не могли бы придумтать простые Советы - Ленин).
Пример Гегеля: как дуб из жёлудя
(кто скажет . что получится и получится ли вообще ?).
Или Исуса : царствие небесное - как горчичное зерно. Крохотное, но у грамотного сеятеля вырастает в огромное дерево.

Наверное, уборщица из МГУ королева среди своих и может осуждать слона, как у русского баснописца, крутясь под сильными ногами…

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

06.12.2015, 07:29	#12459
Агум Местный Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 3,958 Репутация: 414	ТЕРМИН КОММУНИЗМ ИМЕЕТ В СЕБЕ ИЗНАЧАЛЬНУЮ КОНКРЕТНОСТЬ. КТО-НИБУДЬ ИЗ МАРКСИСТОВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОБЩЕСТВУ СМОЖЕТ СКАЗАТЬ ТУТ ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ? Чтобы сами поняли, что Социализм это ещё не Коммунизм. И ещё по форме именно жилища и землянка и дом - это жилище, но по своей форме они разные -землянка - это землянка, а дом - это дом - и дома по форме СВОЕЙ, тоже разные бывают. Последний раз редактировалось Агум; 06.12.2015 в 07:34.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47