Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.09.2016, 15:25   #1361
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
А когда у вас из зарплаты вычитают подоходный налог это не грабёж? Вам кто нибудь отчитывался на что пошли именно ваши деньги? Вы как нибудь можете повлиять как их будут тратить?
Теперь не могу ни знать ни повлиять.
А в СССР с большой вероятностью истинности мог полагать, что мои средства идут на общеполезные дела, а не кому-то на личные дворец и яхту.
Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Любое государство держится на грабеже, независимо от строя.
С уважением Slon
Насилие - да. Везде.
Грабеж при капитализме - да.
Грабеж при социализме - локально, может быть, местами. В среднем - нет.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 15:29   #1362
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Возьму на себя смелость заявить, что и капитализм и социализм реализуются силовым принуждением.
Но при социализме насилие принадлежит государству, чье существование по идее зависит от одобрения всем народом.
А при капитализме оно сделано, так сказать, всеобщим достоянием.
Поэтому при капитализме никакой "договор" не прекратит грабежа трудящихся. Правовое капиталистическое общество это, вообще говоря, миф.
Работник свободен от власти на столько, на сколько владеет своим продуктом труда.
Если собственник изымает у работника все, что он произвел, то работник "раб" в абсолюте!
Одни одобряют, а другие ненавидят, кто из них прав?
Каждый сам хозяин своему продукту труда, и никаких противоречий в обществе согласно договору работника и власти (которая перестает быть властью и становится работником со своим продуктом труда, по обеспечению жизни общества).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 15:34   #1363
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Проблемы я тоже уже в конце 70-х видел. Только Вы пишете про "все время существования социализма", но социализм в СССР так и не был построен.
А в 70-е его и строить перестали.
Что касается производительности труда, то сравнивать, конечно, можно, только смысла особого нет. Поскольку экономические цели разные при социализме и капитализме.
Цели разные, а механизм был один (отношения собственности), изъять и поделить.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 15:38   #1364
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Теперь не могу ни знать ни повлиять.
А в СССР с большой вероятностью истинности мог полагать, что мои средства идут на общеполезные дела, а не кому-то на личные дворец и яхту.
Насилие - да. Везде.
Грабеж при капитализме - да.
Грабеж при социализме - локально, может быть, местами. В среднем - нет.
Тотального грабежа в СССР не было, нельзя было жить не по официальным средствам. А сегодня один производит, а четверо делят (причем друг у друга выбивают, посредством навязанной всем гос услуги и налогов).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 15:43   #1365
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Не морочьте голову людям, нет объективных законов развития экономики. Она всегда управлялась частным лицом, как "оно" захочет, и как у "него" получится. Все остальное случайные обстоятельства, нам отчасти и в целом, не подвластные.
Человек так устроен, что постоянно ищет в окружающей его природе и явлениях закономерности. Ищет и находит. Иначе он не мог бы существовать.
Не может быть, чтобы в экономике не было объективных законов.
Она же держится на материальном производстве, а не на фантазиях.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 15:47   #1366
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Каждый сам хозяин своему продукту труда, и никаких противоречий в обществе согласно договору работника и власти (которая перестает быть властью и становится работником со своим продуктом труда, по обеспечению жизни общества).
Это нереализуемо так же, как вечный двигатель.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 16:06   #1367
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Это нереализуемо так же, как вечный двигатель.
Дык, ув. тов. Лихачев ваще бредоносец из палаты №6!!!
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 16:14   #1368
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цели разные, а механизм был один (отношения собственности), изъять и поделить.
Ну.. уже полная чушь пошла! У кого отнять? И между кем поделить?
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 16:28   #1369
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Человек так устроен, что постоянно ищет в окружающей его природе и явлениях закономерности. Ищет и находит. Иначе он не мог бы существовать.
Не может быть, чтобы в экономике не было объективных законов.
Она же держится на материальном производстве, а не на фантазиях.
Закономерности не равно законам.
А описание производства не лишено частной фантазии.
Например.
Все прекрасно знают, что выручка созданная потребителем в обмен на продукт труда работника, покрывает все необходимые расходы производства (в том числе и развитие, если оно конечно востребовано потребителем).
А прибыль является частью выручки идущей на развитие производства, (если конечно собственник не крадет эти средства себе на роскошь).
Но у К.М. прибыль, это не оплаченный труд, даже не продут труда, а сам труд. Хотя все прекрасно понимают, что можно не справедливо платить работникам, а не до платить, означает получить не платежеспособный спрос и не ликвидность продуктов труда.
Казалось бы все просто, не оплаченного продукта труда нет, его никто не производит. А не оплаченный труд, который должен был произвести не оплаченный продукт труда, есть?! Он откуда взяться то должен, если нет не оплаченного продукта труда нет?
Частные суждения, это не законы, это мировоззрение созданное у граждан правящим классам в угоду власть имущим (управленцам всех мастей).
Определите меру стоимости? Иначе чем через цену, Вы ее не выразите. А если есть цена, зачем нам стоимость? Мертво рожденная величина, не имеющая своей меры, является величиной фантастической.
Себестоимость, сумма цен необходимых для производства продуктов труда. Разве нет? Если , да. То вещи нужно называть своими именами, а не выдумывать всякую всячину.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 16:33   #1370
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Пошло в ход бессмысленное словоблудие....
abs вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Толковый словарь еретика (диалектика, дополнение) Slon Политэкономический ликбез 62 31.07.2015 20:57
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЕРЕТИКА 2 Slon Общение на разные темы 48 26.07.2015 19:42
Природа зла Американского империализма. Русский Медведь Новейшая история России 3 18.08.2014 04:58
ПРИРОДА ГОЛОСУЕТ ЗА СОЦИАЛИЗМ! А. Р. Новейшая история России 0 18.03.2008 17:09


Текущее время: 06:58. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG