DONK

А сколько квартир и какого метража передал в собственность рабочих капиталист за бесплатно? Неравенство между хозяином и рабочим определяется тем что хозяин полностью ворует свой доход а рабочий зарабатывает. Капитализм это УЗАКОНЕННОЕ воровство, а так как это уже давно не секрет то с поддержкой государства это уже грабёж.

Посторонний

Плебсу гораздо легче пережить всеобщее неравенство, чем несправедливую долю в дележе. Это во-первых.
Во-вторых, социализм - "это УЗАКОНЕННОЕ воровство" в форме перераспределение чиновниками чужого прибавочного продукта.

DONK

А какая выгода содержать работодателя? Он ведь ни чего не делает. Кому он нужен, кроме его самого?
Уборщица убирается, а владелец только гадит и деньги ворует. Он не производит ни какого общественно полезного труда. Зачем он нужен?
А их туда ни кто не звал. Без них было куда выгодней. Зачем они нужны?
Это был один народ, а он не делился на производителей и потребителей. Все работали для всех. Поэтому в СССР вё время повышался уровень жизни.
Раньше эти навыки подпадали под конкретные статьи уголовного кодекса. Воровство это.
Вам говорили уже что ваша логика - логика недалёкого человека. Мордашёв - умный потому богатый, если ты будешь умным - будешь богатым и наконец если все будут умными - все будут богатыми. При капитализме не бывает так. Если ты богат то только потому что кого то обобрал. Это не связано со способностями и уж тем более с востребованностью обществом. Меньше всего обществу нужны олигархи живущие за счёт труда народа.

DONK

А ответ на вопрос где?

Зачем мне отдавать львиную долю мною заработанного какому то дяди за то что маленькую часть он мне распределит. Лучше иметь чиновника которого я на довольствие хорошее (без каких либо других доходов) поставлю, зато он не заинтересован у меня что то стырить. А если проворуется то как при СССР расстреляю чтобы другим страшно было народное для себя оставлять.

ABD

Петрович, ты снова путаешь - причём намеренно. У рабочего и уборщицы нет "интереса", у них есть оплата труда. А у работодателя - именно интерес. Это абсолютно разные сферы. Ни рабочий, ни уборщица не участвуют в присвоении прибавочного продукта. А работодатель присваивает его полностью.

Петрович, сходи в школу и узнай, что такое прибавочный продукт. Это не прибыль, он не к деньгам относится, а к труду. До чего ж эти либЭ-Э-Эралы тупы: ничего не понимает - а порассуждать первый!

Наемный директор не присваивает прибавочный продукт, он участвует в его создании. Присваивает - владелец. Как только директор стал владельцем, так весь прибавочный продукт, созданный рботниками, поступает в его распоряжение. Зарплаты тут вообще ни при чем. Зарплата относится к обязательному, а не прибавочному продукту.

Совершенно верно. Самое смешное, что потребители (тот же ВАЗ) тоже прекраснейшим образом строили жилье для своих работников. А сегодня - не строят. Зато директора ВАЗа разных лет числятся в списке богатейших людей РФ.

В общем, нечего тебе возразить, остается переходить на личности, правда? Это потому, что ситуация очевидна: в СССР строили жилье для работников, в РФ - покупают ельцинские дачи для себя. Факт.

ABD

Для тех, кто ни хрена не понимает в экономике и находится на побегушках у более хитрых людей - только термин, не более.

Можно долго рассуждать о том, что токарь с детьми для государства важнее, поскольку воспитывает будущих работников (т.е. отложенный прибавочный продукт), но я не буду.
Мужик, ты мне хоть одного токаря покажи, которому при капитализме бесплатно квартиру дали - хоть одно-, хоть четырехкомнатную.
Тоже мне, борец за справедливость...

Посторонний

Вот только в эпоху социализма уж так получилось, что не ты чиновника имел, а он тебя.
Никогда не забуду эпизод из своей жизни. Захотел я купить "Жигули" на честно заработанные деньги, а мне и говорят, что мужик, тебе не даёт РЕКОМЕНДАЦИЮ партком, т.к. ты, во-первых, беспартийный, во-вторых, много чего говоришь в курилке.
Так я и остался без машины, каковую смог купить только при капитализме.

Посторонний

Любезный!
А что ты сам понимаешь в экономике, кроме бездумно заученных терминов?
Ты, голубчик, социалистического производства не видел и политзанятия с гегемоном не проводил.
Иначе бы не писал фантастику.
На всех политзанятиях, гегемон дружно кричал, что им плевать, кто будет хозяином - государство или частник.
Вон, на Западе, плебс при капитализме процветает!!!
Вы лучше верните нам всё, что мы зарабатываем, а дальше - каждый за себя!
Именно поэтому и рухнул социализм вместе с СССР.
На всю страну не нашлось НИ ОДНОГО защитника строя!!!
Теперь же, ты стараешься вытащить сгнивший скелет из могилы.
Удачи!!!

Посторонний

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!!!
Тебе, как знатоку экономики, да не знать, что НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО на этом свете НЕ БЫВАЕТ!!!

DONK

Полагаю что СССР вы видели через прозрачные погремушки с пустышкой во рту. Это полный бред. Машину купить мог каждый без каких либо вопросов. КПСС вообще в эти вопросы не встревала. Нужны были ей ваши колёса.

Чиновник в СССР как огня боялся недовольства граждан. За это можно было не только парт билет положить (а это уже считай пятно до конца жизни), но и конкретный срок получить. Таких случаев масса. Чиновник в СССР от закона (по сравнению с сегодняшним положением) был совсем не защищён. Весь блат куда девался когда на тебя кто то (не дай бог через газету) пожаловался. Жди прокурора и даже не надейся что отвертишься.

К стати, как же мой вопрос?