ИДОЛЫ УМА
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Капитал никто не трогает, из тех кто привык прятаться за цитаты. "там автор ГЕНИЙ".
Идол авторитета.
Маркс "признан" обществом, и Вы без сомнения принимаете его догмы. "до Маркса не дотянуться он мыслит в объеме."
К.М. излагает предмет на уровне мало вероятных связей, не доказав свои предположения. "ПУСТЬ", "САМА РАСТЕТ".
Идол рода.
Вы воспитанник советской системы образования, и изменить свое мировоззрение Вам очень сложно, единственно, что Вы пытаетесь сделать, так это стараетесь прежнее мировоззрение упорядочить.
Идол внутреннего мира.
Наличие у Вас личных интересов отрицать не возможно, а вот каковы они, определить сложно. Судя по тому, что Вы постоянно усложняете вопрос, вместо того, что бы его упростить до понятного для всех вида. Очевидному и понятному придаете научный и непонятный вид. Этим ремеслом зарабатываете себе на жизнь. Умысел у Вас есть. Меня Вы не слышите (на простые вопросы не отвечаете), а если слышите то понимаете по своему (переводите разговор).
Идол площади.
Все четыре идола на лицо!
Я бы еще добавил, идол раба и хозяина. Выделил бы из идола рода, в самостоятельный.
"но до Маркса не дотянуться он мыслит в объеме"
Маркс никому из нас в подметки не годится, узко и убого мыслит (в соответствии своему времени).
"Вопрос о производстве и потреблении благ, является наиболее общим. А значит основным вопросом отношений в обществе."
Современный вид первоклеточки К.М. наоборот.
Единое (однородное) и целое, можно разложить на части.
Собрав самостоятельные частности вместе, целого (однородного) получить невозможно.
Однородного и цельного не получится.
|
1.
Идол авторитета.
Маркс "признан" обществом, и Вы без сомнения принимаете его догмы. "до Маркса не дотянуться он мыслит в объеме."
К.М. излагает предмет на уровне мало вероятных связей, не доказав свои предположения. "ПУСТЬ", "САМА РАСТЕТ".
ЛАС
У Маркса нет догм, так как метод его диалектика.Кто это отрицает, то мыслит ДОГМАМИ.
Идол авторитета.
Нет такого идола у Ф. Бэкона. Это логическая уловка ссылка на "авторитет". Такая ссылка оправдана, если авторитет специалист в той области. о которой идёт речь. Маркс специалист.
Ссылка на авторитет, может относится к
ИДОЛУ ПЕЩЕРЫ, если авторитет ложный.
2.
Идол рода.
Вы воспитанник советской системы образования, и изменить свое мировоззрение Вам очень сложно, единственно, что Вы пытаетесь сделать, так это стараетесь прежнее мировоззрение упорядочить.
ЛАС
Это не идол рода, а
ИДОЛ ТЕАТРА.
Мировоззрение моё научно - философское = марксистское. Альтернативы марксизму нет. Если есть - НАЗОВИТЕ ЭТУ ХИМЕРУ?
Далее к этому идолу. У Вас действительно идол, так как анархизм отрицает историческую закономерность, поэтому разбирать что то помимо законов науки - пустое занятие.
СВ
Идол внутреннего мира.
Наличие у Вас личных интересов отрицать не возможно, а вот каковы они, определить сложно. Судя по тому, что Вы постоянно усложняете вопрос, вместо того, что бы его упростить до понятного для всех вида. Очевидному и понятному придаете научный и непонятный вид. Этим ремеслом зарабатываете себе на жизнь. Умысел у Вас есть. Меня Вы не слышите (на простые вопросы не отвечаете), а если слышите то понимаете по своему (переводите разговор).
3.
Идол площади.
Все четыре идола на лицо!
Я бы еще добавил, идол раба и хозяина. Выделил бы из идола рода, в самостоятельный.
"но до Маркса не дотянуться он мыслит в объеме"
Маркс никому из нас в подметки не годится, узко и убого мыслит (в соответствии своему времени).
"Вопрос о производстве и потреблении благ, является наиболее общим. А значит основным вопросом отношений в обществе."
Современный вид первоклеточки К.М. наоборот.
Единое (однородное) и целое, можно разложить на части.
Собрав самостоятельные частности вместе, целого (однородного) получить невозможно.
Однородного и цельного не получится
ЛАС
Угадали есть такой идол
, только речь идет о якобы каких то понятиях ,
но БЕЗ сущности ( без Гегеля)- обывательский уровень ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ( ложных знаний). Это характерно для многих участников данного форума. Почему такая атака на Маркса, так как он то выше ни три порядка по уровню мышления.
