Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 09.08.2015, 21:53   #8761
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы даже не понимаете, что классы это тоже правовые отношения.

Вы вообще непонятно, что преподаёте, что по Социологии, что по Философии, да и по Экономике тоже.
Да уж куда нам до Александра 1000 дотянуть. это " величина".
Леонид Санталов вне форума  
Старый 09.08.2015, 21:55   #8762
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
И, всё же, раз Вы высказываетесь, почему у Вас такое негативное отношение к собственности к собственникам?
Владеть единолично предметом, который создан обществом, никто права не имеет.
Личными вещами владейте, как хотите сами, они созданы Вашим трудом, на них никто не претендует.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 09.08.2015, 21:57   #8763
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы снова "Определённое количество, квант" Гегеля прочтите, он там поясняет.
Не понял, причем тут кванты, когда мы говорим о постулате? Или я про Фому, а Вы про Ерему? Вроде, Еремы еще нет и в проекции на этой стадии обсуждения постулата.
МИБ вне форума  
Старый 09.08.2015, 21:58   #8764
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Вы поняли, о чем писал МИБ? Типа закон сохранения противоречия...
Сложное доводят до непонятного, а в непонятное можно только ВЕРИТЬ.
Шарлатанство все это. Истина проста и понятна. В.И. Ленин.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 09.08.2015, 22:01   #8765
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы даже не понимаете, что классы это тоже правовые отношения.
Вы вообще непонятно, что преподаёте, что по Социологии, что по Философии, да и по Экономике тоже.
Понимание здесь не требуется, главное деньги собрать со студентов, и бумажку им выдать. А там пусть сами разбираются, что такое жизнь.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 09.08.2015, 22:02   #8766
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Абсолютное вообще - это ВСЁ, чтоб вы знали. Гегель правда об этом не писал.
Абсолютное - то, вне чего ничего нет. Это еще одно определение, известное еще до Платона. Более точное. В связи с этим Аристотель дает определение: целое есть то, вне чего ничего нет. Иначе оно было бы нецелым, поясняет он. Как видите, Ваше определение выглядит несколько куцо в сравнении с Аристотелем. Вы, как я понял, этого не знали.
МИБ вне форума  
Старый 09.08.2015, 22:10   #8767
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Впрочем, Вы правы. Для выдающихся критиков марксизма следует писать аккуратнее. Надеюсь, теперь Вы поняли меня правильно: цена диктуется требованием равенства средней нормы прибыли на равные капиталы. Если есть отклонения, то капиталы приходят в движение, текут туда-сюда в поисках барыша.
Ну вот, оказывается совсем другое имели в виду, остается Вам понять, что средней нормы прибыли нет, это выдумка принимаемая за реальность. У разного рода производств, разные затраты на обновление основных фондов.
Тут речь может идти только о чистой прибыли, прибыли направляемой на роскошь собственника. Тогда верно!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 09.08.2015, 22:14   #8768
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Агум, потребительная стоимость или цена за Вами!
На выбор, а лучше, и то, и другое. Просим убедительно, научите неучей!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 09.08.2015, 22:17   #8769
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
А мое предложение разложить выручку на расходные статьи, остается в силе.
Это сделано до Маркса: w = c + v + m. с возмещает простое воспроизводство, v - рабочую силу, m поступает отчасти на содержание не занятых в материальном производстве лиц (налоги), остальное поступает в личное распоряжение капиталиста. Он может эти средства прокутить, может пустить на расширение производства или разместить капитал в иную сферу деятельности.

В связи с законом цен нужно помнить, что капиталист может и не выручить всю m. А только, скажем, 0.1m, или, наоборот, 3m. Все зависит от органического строения капитала и степени эксплуатации рабочих (при заданной средней норме прибыли, разумеется).
МИБ вне форума  
Старый 09.08.2015, 22:46   #8770
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
У разного рода производств, разные затраты на обновление основных фондов.
Эти затраты учитываются в органическом строении капитала и влияют на цены через среднюю норму прибыли.

Как рассчитать норму прибыли, можно выяснить в бухгалтерии предприятия. Здесь следует иметь в виду, что речь идет, как правило, о производстве, уже работающем, т.е. включенном в экономический цикл с исходными прошлыми и выходными настоящими данными. Средняя норма прибыли, как правило, публикуется в статистике. Так что проблем с ценами нет. Хотя, их можно выдумать. Но это не влияет на реальное положение дел. Оно от выдумок не зависит.
МИБ вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG