Сообщение от крепыш

Мы не исключаем, что желающих принять солнечные ванны летом на берегу моря из близлежащих к Крыму и Сочи районов всегда хватало, но так, чтобы народ, например, массово отдыхал из Сибири и Дальнего Востока такого не было и не потому, что народ не желал, а потому что финансовых возможностей таких не было. Были, разумеется, отдельные примеры, кто мог себе позволить, но это только примеры и не более того.

Сообщение от тин

И кто там в республиках стал княжить?
М. М. Бурокявичюс и А. П. Рубикс, которых после августа 1991 посадили в отделившихся республик?

Сообщение от Бумбараш

Согласен, только уточню, феодализм как и предыдущие формации характерен насилием как побудительной причиной к труду или изъятием дани.

В чём преимущества и привилегии? На лбу клеймо капиталист, значит юридически, законодательно он имеет преимущества и привилегии (перечислите какие), коль на лбу клеймо пролетарий, то он эти привилегии согласно законодательству не имеет? Вы тин, развёрнуто это можете пояснить.

Нет, тин, диктатура это ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на насилие, и отношения к определению формации она никакого не имеет. Диктатура была и в Древнем Риме в рабовладельческой формации, там что, тоже был социализм?
Диктатура, как и всё касающееся насилия, это атавизм формаций докапиталистического периода истории развития человечества. Это прошлое, но, к сожалению, пока хоть и значительно устранённое, но окончательно не изжито. То, что за ней нет будущего, это точно.

У вас тин терпения хватит внимательно прочитать моё пояснение?
Ладно, постараюсь покороче сформулировать. Надеюсь вы понимаете что каждая предыдущая формация готовит «почву» для последующей. Надеюсь, что вы также понимаете, что определяет формацию. Следовательно капитализм используя свои средства производства своими производительными силами уже сейчас создаёт на смену им средства производства и производительные силы следующей формации. Как её назовут потомки это их дело, но нам привычнее её именовать социализмом, к тому же, её так назвал Энгельс.
Взгляните тин на современное производство. Как бы вы ответили на вопрос, что нового вы видите в современных средствах производства? Если вы далеки от производства, то я обращу ваше внимание на автоматизацию и роботизацию. Что в них замечательно? Роботы-автоматы отстраняют человека из сферы эксплуатации в смысле марксистского понимания. Эксплуатация человеком человека меняется на эксплуатацию человеком автомата. Сейчас уже есть целые цеха с линиями автоматами, в которых человек используется в качестве наблюдателя или исполнителя подсобных работ. Есть и заводы-автоматы, типа хлебных и прочих, люди на которых используются как подсобная сила для обеззараживания линий, уборки помещений, визуального контроля за работоспособностью.
Я это к тому, что не далеко время, когда автоматизация полностью заменит человека в производстве массового товара, т.е. сложится ситуация когда собственник производства останется один на один с производством-автоматом как мы сейчас один на один с компьютером.
Компьютер ведь это не столько стрелялки-гонялки, сколько средство производства с соответствующим программным обеспечением позволяющее выполнять многочисленные задачи обеспечивающие хорошие заработки. В конечном итоге, мне думается, будет что-то подобное и в производстве. 3D принтеры, как я недавно видел информацию, способны теперь изготавливать изделия и из металла. В общем, дело идёт к отстранению человека от производства и весьма быстро.
Разве это тин не похоже на то, что капитализм практически выполнил свою задачу – нашёл средства производства – заводы-автоматы, нашёл производительные силы – теперешних капиталистов. Как думаете тин, что будут представлять собою производственные отношения в этой ситуации?
Ну, это так, вкратце.

Вот по этой причине я здесь «зависаю». Я практически во всех темах, в которых принимаю участие на этом форуме и на других форумах постоянно отстаиваю линию на наличие конкурентов, как в производстве, так и во власти. Только наличие конкурентов может в какой-то мере гарантировать возможность воздействия на власть. Меня крайне возмущает, что ЕР сама ведёт борьбу со своими оборотнями почти при полном молчании оппозиции. Что делает оппозиция в регионах? Что она вскрывает, с чем борется? Вы пишите что «кремлевская власть давит на оппозицию», ну, и как она давит на КПРФ или вы считаете, что КПРФ это не оппозиционная партия?

Давно пора. Я понимаю, уже начали пугать друг друга цензурой, запретом выражения своего мнения или обсуждением действий власти и т.д. любители мутной воды. Речь идёт о выдаче фейка за действительную информацию и касается закон, именно этого факта. Трамп ведь так же отказался от услуг фейкомётов – это я также считаю правильным. Я вообще считаю, что достоверность информации должно гарантировать государство под контролем оппозиции.

Если вам это действительно интересно, то вот ссылка на подборку: http://www.sdelanounas.ru/blogs/public/
Очень хороший сайт. Понятное дело, что это не полный перечень, а лишь малая доля, так же вполне понятно, что если бы мы пошли по пути, которым пошёл Китай, по пути который у нас пытался проложить Горбачёв и не смог из-за его ошибок, мы имели бы сейчас более внушительный список успехов. Однако это «если бы да кабы» – упущенные возможности, которые теперь придётся навёрстывать.

Сообщение от тин

Считалась небольшая зарплата около 300 рублей.

Сообщение от тин

Про феодализм. При феодализме во власти стоят "силовики", а они кроме физического насилия управлять не могут. Это же естественно, ломитесь в открытую дверь.

Сообщение от Бумбараш

Ну-у, тин, это совсем несерьёзно. У вас компьютер с интернетом перед глазами, а вы столь нелепые вопросы задаёте. Спросить что ли нечего?

Сообщение от тин

500 рублей в месяц

Сообщение от тин

А вам что не ясно, что сама по себе должность первого секретаря КП союзной республики права княжить в этой республике не давала без имения высшей государственной республиканской должности. То есть это вы тут Ваньку валяете.

Сообщение от Просто Надежда

Средняя зарплата была 120-140 р.300 р это уже очень большая зарплата.
Какую работу,вместо своих 100-120 р.,могла найти простая учительница?
В забои лезть?Оригинально.
Повар в школе получал 80-85р.В нач.80-х.
Может всем в забои?

Сообщение от тин

Про феодализм. При феодализме во власти стоят "силовики", а они кроме физического насилия управлять не могут. Это же естественно, ломитесь в открытую дверь.