cherry

Хоть на все 100% .
Да в чём проблема-то ? - Всего и делов-то:
вводим плату за гражданство ( в размере этой Вашей корзинки) ,
сиречь,
снимаем необходимость продаваться за деньги ради куска хлеба.

2. А прибыля - не наша проблема. Наша забота:
- диктатура пролетариата,
- Правящая партия, мыслящая в Логике Гегеля,
- ОГАС Глушкова,
- индустрия по наполнению Ваших корзинок

и прочие "мелочи" в обеспечение жизни наличного общества и , главное, будущих поколений :
- медицина,
- просвещение,
- культура,
- оборона,
- космос,
- наука,
- энергетика,
- транпорт,
- связь...

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

Ага,
а также о "собственности".
Что и тут и мутят-мусолят господа Агум и Свой Взгляд.
Демонстрируя безбрежную ширь и глубь своей агрессивной безграмотности
( или просто дурака валяют )

Потому что
всё дело в том, чтобы вообще снять эти категории.

Чем тут и заняты ЛАС , всем уже плешь проевший категориями социализма.

И МИБ, уже уставший вбивать в наши дебильные мозги происхождение и смысл категорий капитализма , подлежащих снятию.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

Так в чём проблема-то ?
Снять зарплату , как категорию наличного бытия, заменив платой за гражданство .
- Всего и делов - то.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Александр Степанов

Государство - это продукт разделения труда, частной собственности и наличия классов, создано для подавления класса неимущих имущим классом, то бишь государство - это прежде всего классовый продукт, убери классы и государствао нафиг не нужно будет!!!

Алексей1

Упразднить классы можно только формально - на бумаге.
Человечество неоднородно по своей структуре - общество кишмя-кишит Стратами.

И в бесклассовом обществе найдутся умники, которые подговорят филателистов гнобить фалеристов, на вроде шиитов с суннитами.

Алексей1

Согласен, только общество должно знать, ради чего оно должно отказаться от увлекательного процесса ростовщичества и потреблядства.

То, что планету загадили отходами, этот аргумент не работает, человечество согласно регулярно менять марки автомобилей, телевизоров и гаджетов невзирая на монбланы помоек.

Алексей1

ЛАС как мантры, регулярно публикует шесть этапов развития философской мысли, не удосуживаясь указать их сравнительные характеристики.
Интернет наполнен противоречивыми определениями спекулятивной философии, в которых два философа имеют три мнения.

Пока определения философии Гегеля, кроме как мыслительной жвачки для разума в формате «кубика Рубика» - не нахожу.
Может хоть Вы раскроете животворящую силу философии Гегеля?
И почему философия Гегеля является достаточным условием для построения идеального общества?

Алексей1

То, что с ремесленника «сняты сотни забот и работ кустаря по: добыче и приготовление пищи, сырья, энергии, вспомогательных материалов, изготовлении инструмента и прочего оборудования, реализации продукта ...», могут означать только одно - то, что они возложены на сотни других участников процесса.
Спрашивается, человечеству это надо?

На сколько помню, задачей коммунистического общества остаётся создание разносторонне развитой личности, поэтому конвейерной сборке не место в светлом будущем.

з.ы. В том, что сейчас рождаются дети с разными проявлениями патологий можно наблюдать отработку технологии по формированию людей с ограниченными возможностями для работы на специализированных производствах на специализированных технологических операциях (слепые - в условиях слабого освещения, глухие - в условиях повышенного шума, безрукие - курьеры, безногие - билетёры и т.п.). Бррр. Желающие могут представить себе восстание физических уродцев против элиты моральных уродов. Как страшно жить.

Алексей1

У человечества было замечательное прошлое, тому свидетельство многие артефакты вроде храмового комплекса в Баальбеке, такое каменным топором не вытешешь, и нынешние технологии - отдыхают, такое трудно не заметить, но Вам это удаётся.

Не удивлюсь, если в ближайшее время бойцы ИГИЛ взорвут этот мегалитический артефакт.
Человечеству приятней считать, что оно прогрессирует, а не деградирует.

Борис Кирпиченко

Напомню: человеческая форма жизни эволюционно одарена способностью к мышлению для прогнозирования сохранения и развития жизни. Если это так, то жизнь человеческая , впрочем, и всякая другая , при определенном уровне развития человеческой способности мыслить бесконечна, даже при условии исчезновения биосреды на земле, переместившись на другую планету. Очень вероятно, что человечество, сооружавшее Баальбек, пирамиды и множество подобного в Чили, в Крыму и прочих частях земли, Уже способно было производить такие технологии. Но сами те человеки куда подевались ??? Либо повымерли при очередном апокалипсисе, либо порхнули на другую планету. Нынешнее человечество по уровню развития своего технологического мышления не уступит предыдущему. Но все свою умственные достижения использует для удовлетворения своих животных потребностей в гипертрофированных размерах, что приводит к уничтожению среды обитания. Если человечество в ближайшее время не переориентирует свою деятельность на эволюционно предназначенную, то все достижения будут перечеркнуты новым апокалипсисом. Избежать гибели пока еще можно, но... Если поднапрячься в своем мышлении то понять это удастся не только мне, но и Вам. Спасибо.