Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 06.04.2015, 20:53   #5921
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Вы ставите телегу поперед кобылы. Не столько капиталистические отношения вызваны "этими изменениями", сколько "эти изменения" породили капиталистические отношения.
Так запретите. Без насилия. Кто Вам запрещает? Или Вас насилуют? Не дают запретить?
Да уж. Вам доверься - Вы создадите.
Так пилот имеет права на свое средство производства и, следовательно, имеет право послать "их" подальше? Или он владеет самолетом постольку, поскольку он обязан предоставлять "им" услугу? Пилот владеет самолетом? Или пассажиры владеют пилотом? Какого пилота Вы хотите видеть в социализме?
А какая разница, если и то и другое появились одновременно.
Частный кустарь, так же как капиталист, присвоил то, что создано обществом.
Запрет наложит общество, и никто ему это сделать не помешает.
Кроме одного, отсутствие направления движения к таковому решению. Никто ничего не предлагает. Совершенствуют отношения собственности.
А кто Вам мешает приложить Вашу руку, к созданию теории общественной экономики?
Управлять самолетом (использовать его для своего труда) и владеть им, как своим имуществом, не одно и то же. Разные слова имеют разный смысл. Научитесь разделять понятия, иначе картина мира у Вас получится ИСКАЖЕННАЯ.
И не надо искажать и поднимать на смех то, что я пишу.
Над собой смеетесь, над своей не способностью понять текст.
Хотите пошутить, я не против, шутите!
Мне нужны не шутки, а мысли Ваши и других участников.
Вы подрядились подумать, а думки свои в виде шуток излагаете.
Ну и зачем? У Вас время лишнее, так мое не тратте!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 06.04.2015 в 21:10.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 06.04.2015, 20:58   #5922
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Товар появляется там, где появляется собственник - спекулянт.
А что появляется там, где собственник - не спекулянт? Например, кустарь? Наверное полезность, за которую денег не просят? Или кустарь - тоже спекулянт? Ведь сапожник покупает кожу, чтобы ее перепродать в виде сапог.

Что-то Вы меня совсем с толку сбили своим филологическим анализом экономических отношений собственности! Попробуйте подойти к собственности с помощью аналитической химии.
МИБ вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:08   #5923
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Вот-вот..
В кто-то тут уверял: представил, и - готово.
Дудки.
Тут такая канитель ...
Да, до "готово" действительно далеко.
Примером канители является строчка из «Интернационала»: «… кто был ничем, тот станет всем.»
Эта строчка говорит о ротации классов, а не отмене.

Оригинальный текст был всё-таки ближе к истине: «Теперь ничто — мы станем всем!»
Однако, если коммунизм (общее) это- ничто, то обе фразы верны, с точностью до - наоборот.
Алексей1 вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:09   #5924
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Значит главная задача, создать теорию общественной экономики, а все остальное уже ТАКТИКА!
Так она, эта новая система социализма, о которой Вы так печетесь, давно уже создана. Пьером Жозефом Прудоном, Ойгеном Бём-Баверком, Людвигом фон Мизесом, Карлом Мейнардом Поппером. Чего еще-то Вам надо? Берите готовенькое и спекулируйте на здоровье! Разбавьте Штирнером, с одной стороны, Бакуниным - с другой, Ясиным - с одной, Гайдаром - с другой... Получится оригинальная окрошка, как раз в духе времени и тех 80%, о которых Вы заботитесь. Лучше все равно не родите!
МИБ вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:14   #5925
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
А что появляется там, где собственник - не спекулянт? Например, кустарь? Наверное полезность, за которую денег не просят? Или кустарь - тоже спекулянт? Ведь сапожник покупает кожу, чтобы ее перепродать в виде сапог.
Сапожник потребляет шкуру купленную им, для своего труда, а не для перепродажи в том же виде, что и купил.
Что бы в толк взять, нужно порядок навести в терминологии, и не использовать термины бездумно.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:16   #5926
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Так она, эта новая система социализма, о которой Вы так печетесь, давно уже создана. Пьером Жозефом Прудоном, Ойгеном Бём-Баверком, Людвигом фон Мизесом, Карлом Мейнардом Поппером. Чего еще-то Вам надо? Берите готовенькое и спекулируйте на здоровье! Разбавьте Штирнером, с одной стороны, Бакуниным - с другой, Ясиным - с одной, Гайдаром - с другой... Получится оригинальная окрошка, как раз в духе времени и тех 80%, о которых Вы заботитесь. Лучше все равно не родите!
Ну и кто, из названных Вами, определил создателя общественного имущества, цель создания общественного имущества и способ его использования?
Поделитесь!
А в ответ тишина?
Новое пробивает себе дорогу именно потому, что лучше прежнего.
Но не все способны это новое увидеть и понять, "рожденный ползать летать не может".
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 06.04.2015 в 21:25.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:31   #5927
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
А кто Вам мешает приложить Вашу руку, к созданию теории общественной экономики?
Такая теория давно создана и проверена практиком Сталиным на деле, а также теоретиками - математиком Дж.Ф.Нэшем и экономистом-кибернетиком К.К.Вальтухом. У меня ни к теории, ни к ее проверке вопросов нет. Если я считаю нужным теоретическое рукоприкладство, то только против теоретических недоносков и дешевых, безграмотных мутантов, порожденных извращенным мышлением (не будем указывать пальцем на авторов - пальцев у нашего народа не хватит).
МИБ вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:36   #5928
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Ну и кто, из названных Вами, определил создателя общественного имущества, цель создания общественного имущества и способ его использования?
Со времен Аристотеля сие определение ни для кого не является тайной. В том числе и для перечисленных здесь лиц и их последователей, включая Вашу весьма нескромную персону.
МИБ вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:40   #5929
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Но не все способны это новое увидеть и понять, "рожденный ползать летать не может".
А Вам летать охота? У Вас крылышки режутся? Ах, ангелок Вы наш!

Чтобы летать, нужно учиться. И не малость. Чтобы не делать открытия, известные еще фараонам Древнего Египта. Описанные в Библии. Нашедшие свое выражение в народных пословицах и поговорках.
МИБ вне форума  
Старый 06.04.2015, 21:46   #5930
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Со времен Аристотеля сие определение ни для кого не является тайной. В том числе и для перечисленных здесь лиц и их последователей, включая Вашу весьма нескромную персону.
Ну и кто, из названных Вами, определил создателя общественного имущества, цель создания общественного имущества и способ его использования?
Поделитесь!
А в ответ тишина?

Так я и думал, тайны нет, а Вы молчите!
Отписку кинули и все?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 07:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG