Об определении закона
Цитата:
Сообщение от cherry
1. Ньютон не называли это законами ( у него это - начала, постулаты ) . Равно как до него ни Коперник, ни Кеплер, ни Галилей не называли свои открытия законами. Потому что были настоящими учёными. Да ещё достаточно грамотными: "законы" - парафия божественная.
"Законами" Ньютоновы формулы обозвал Вольтер - святотатец, зубоскал, а в науке - ...
Вот с его лёгкой руки и пошло туда "законотворчество".
И на учёных свалилась ещё и забота по закрыванию оных тех "законов".
Так, "законы " Ньютона закрыли экстремальные принципы (Мопертьюи, Ферма) , а "тяготения" - теории пространства-времени Гегеля и Эйнштейна.
http://kommunika.ru/?p=12219 Логика Гегеля. Логика материи. Логика кванта.
"Законы" Ампера, Кулона, Фарадея, Ома - уранения Максвелла-Хевисайда.
"Законы" термодинамики - стат-физика Больцмана.
2. По серости своей я это числю скорее теоремой.
Примерно, как " закон равенства суммы углов треугольника 180 град".
Правда , если честно, то уже сразу не вспомню доказательств.
3. Не думаю , что это -"закон": скорее, что-то вроде мнемонического правила.
4. Напротив, именно они и есть законы (Моисея , Второзаконие, Новозаконие, ГК, УК ...) , ибо предписывают людям надлежащее поведение ( в том числе противоречащее их интересам, желаниям, воле, да и просто естеству ).
5. Лёня, я не знаю, что такое закон науки.
Да и какой вообще может быть закон у Абсолюта , кой сам себе - законр, порядок и движение сообразно своей внутренней Логике ?
6. Разумеется есть: некий наблюдаемый (периодический) порядок в химических ( оптических, механических ...) свойствах элементов , их соединений, молекул, кристаллов ...
Можно ли назвать сие "законом"?
Да ради Мойши, пока его не закрыли Паули , Бор и прочие квантовики, показав происхождение таблицы Менделеева.
7. Не знают, Лёня.
В этом-то всё и дело .
Знают только ,что вероятнее всего вниз, на мостовую.
И только.
Ибо - не факт.
Потому что может налететь хороший ветер , а то и смерч и отнести бозна куда на стог сена ... |
1. . cherry
Ньютон не называли это законами (у него это - начала, постулаты )
Напоминание
Принцип или
начало (лат. principium, греч. αρχή):
1. Основополагающая истина, закон, положение или движущая сила, лежащая (лежащий) в основе других истин, законов, положений или движущих сил;
2. Руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности;
3. Внутренняя убежденность в чем-либо, точка зрения на что-либо, норма поведения;
4. Основная особенность устройства, действия механизма, прибора и тому подобное.
В теоретической философии то, чем объединяется в мысли и в действительности известная совокупность фактов.
Поиском принципа или архэ, как основания всего сущего открывается история древнегреческой философии. Философы милетской школы в качестве принципа выдвигали: воду Фалес, апейрон (беспредельное) Анаксимандр, «неопределённый воздух» Анаксимен.
2. cherry
Ньютон не называли это законами (у него это - начала, постулаты )
ПОСТУЛАТ
(от лат. postulatum — требование), положение (суждение, утверждение), принимаемое в рамках к.-л. науч. теории за истинное в силу очевидности и поэтому играющее в данной теории роль аксиомы .
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются
теоремами[1]
cherry
По серости своей я это числю скорее теоремой.
Примерно, как " закон равенства суммы углов треугольника 180 град".
Правда , если честно, то уже сразу не вспомню доказательств.
ЛАС.
И так ясно, доказательство на ладони, если вспомнить Н.Кузанского: Треугольник (при высоте =0) = Прямая линия. Т.е. Сумма углов треугольника = 0 +0+180 = 180. Но я тоже забыл, как это доказывают в школе.Вспомнил, надо провести параллельную линии основанию, но нужна дополнительная теорема ( возможно и не так), у Кузанского проще..., но это философия, у Кузи много этих превращений...Сложнее получить бутылку Клейна, или вывернуть бублик(тор), чтобы получить дуплекс-сферу.Здесь мозгов не хватит ( пятое измерение)
3. cherry
Не думаю , что это -"закон": скорее, что-то вроде мнемонического правила
1.
Пра́вило — требование для исполнения неких условий(норма на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры, правописания, судебного процесса, организации, учреждения), за выполнение которого предусмотрено поощрение, а за невыполнение наказание.
2. Пра́вило — связь между входным и выходным сигналом (например, правило обработки данных).
3. Прави́ло — описывает действие в рамках соблюдения принципов.
4. cherry
Разумеется есть: некий наблюдаемый (периодический) порядок в химических ( оптических, механических ...) свойствах элементов , их соединений, молекул, кристаллов ...
Порядок в широком смысле слова — гармоничное, ожидаемое, предсказуемое состояние или расположение чего-либо, а также:
• порядок в физике — расположение атомов, обладающее некоторой инвариантностью относительно сдвига;
• порядок в биологии — один из рангов в ботанике, бактериологии и микологии, соответствующий отряду в зоологии;
• порядок в обществе — положение, при котором законы и иные распоряжения властей неукоснительно выполняются (или соблюдаются, или исполняются, или нарушаются); равновесное состояние общества при анархии согласно теории анархизма, общеизвестно по знаменитой фразе Прудона «Анархия — мать порядка!»;
• порядок в программировании (порядок наложения) — порядок размещения элементов (как правило графических) по отношению к наблюдателю;
И Т.Д.
5. cherry
Да и
какой вообще может быть закон у Абсолюта , кой сам себе - законр, порядок и движение сообразно своей внутренней Логике ?
ЛАС
Женя, у меня здесь вопросов не возникает, если перевести АБСОЛЮТ на язык СВ, то это
ЦЕЛОСТНОСТЬ (целое).
Ну и не так сложно определить ЗАКОНЫ соотношения целого и части, с позиции больше РАССУДКА
выделяют три закона, ссылаясь на Гегеля:
1. При своём становлении ЦЕЛОСТНОСТЬ формирует не достающиеся части (вспомни, как становился человек).
2. Часть подчиняется закону ЦЕЛОГО (иерархия).
3. Интегральное свойство целого не сводится к сумме свойств отдельных частей.
Гегель с позиции РАЗУМА выделяет 4 принципа, постулата, которые называют ещё законами диалектической логики (писал, где то в начале Малой логики, лень поднимать конкретику):
1.Восхождение от абстрактного к конкретному.
2. Единство синтеза и анализа
3. Единство исторического и логического.
4. Единство индукции и дедукции.
Хотя законов много, взять, к примеру, законы соотношения объема и содержания понятия в формальной и диалектической логике.
Женя, зачем я напомнил все эти банальные вещи? Да только потому, что они сплошь и рядом везде присутствуют. Я постоянно критикую Сергея и Бориса, одного за анархизм- отрицание общественных законов, другого за законы природы, о которых он нигде не говорит (это физика). Михаила, раздражают три закона диалектики – это кастрирование диалектики, где на каждой странице (1067 стр.) делается определенный ВЫВОД, море категорий, что Михаил и называет ПРАВИЛАМИ ВЫВОДА, специально чтобы отгородиться от трёх «законов».Но там действительно из одной категории выводится другая, из качества выводится количество и т.п. Эти три закона есть фальсификация самой диалектики,
так как главное в диалектике бесконечное понятие (абсолют) и его соотношение с конечным через абсолютное отрицание и абсолютное снятие.
6. cherry
Лёня, я не знаю, что такое закон науки.
ЛАС
Так я тебе и поверил, знаешь прекрасно.
Везде пишут
Зако́н —
вербальное и/или математически выраженное утверждение[источник не указан 1759 дней], имеющее доказательство (в отличие от аксиомы), которое описывает соотношения, связи между различными научными понятиями, предложенное в качестве объяснения фактов и признанное на данном этапе научным сообществом согласующимся с ними. Непроверенное научное утверждение, предположение или догадку называют гипотезой. Закон, справедливость которого была установлена не из теоретических соображений, а из опытных данных, называют эмпирическим законом.
ЛАС, мне это не нравиться обычно говорю следующее:
Закон, прежде всего СВЯЗЬ (ПОСМОТРИ, ЧТО ЕСТЬ СВЯЗЬ) между понятиями (категориями, явлениями, фактами…), причем СВЯЗЬ
а) всеобщая,
б) существенная,
в) внутренняя,
г) необходимая
И в силу всего перечисленного, СВЯЗЬ УСТОЙЧИВАЯ И ПОВТОРЯЮЩАЯСЯ.
Так вот, синонимы ЗАКОНА = начало, принцип, постулат, аксиома, теорема, порядок,…
Каждый из этого перечисленного, отражает ЗАКОНОМЕРНУЮ СВЯЗЬ, но акцент делается на разных аспектах. Но я предпочитаю говорить ЗАКОН, так как он ближе к ИСТИНЕ, другая терминология есть только ПРАВДА.
Извиняюсь за занудство.
