Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.12.2014, 16:52   #2721
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Учитесь писать, коротко и понятно.
Читатель виноват в том, что Вы писать не умеете?
Прямо гений, выводы делать. Все тупые, а он белый и пушистый!
Куда уж короче. я вам коротко и ясно написал, но в связи с тем, что вы не знаете, что означают: конкретное, наличное и бытие - вам это как барану новые ворота.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 16:56   #2722
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я знал, что Вам не понравится, Вы собственник и из производства уходить не собираетесь.
ВЫШВЫРНУТ, не сомневайтесь!
И вы собственник своего труда, производства без труда пока нет и не будет. Будет но людей тогда не будет, если труда людей не будет в производстве.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 17:01   #2723
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Торговлю я не трогал, по сути торговля, это доставка, а доставка есть производство.
А отличий производства, от потребления, действительно нет.
Просто есть рынок сырья (общественное потребление), и рынок для индивидуального потребления (личное потребление).
И если Вы признаете последний (потребительский рынок) и его законы, то должны признать их и в производстве.
Закон, он везде закон, если этого нет, то нет системы!
Рынок общественного потребления управляется собственником. Рынок личного потребления управляется каждым потребителем.
Собственник удалил из производства общественное управление им.
Заменил общество своей волей, отсюда частное управление производством, в общественной экономике. Которая перестает быть общественной и становится частной.
Хотите получить общественное управление экономикой (новый экономический строй), уберите собственника. Иначе не получится!
Прокомментирую главное.
Уважаемый, если по-Вашему: «доставка есть производство», то вынужден присоединиться к определению, прозвучавшему в Ваш адрес ранее, как к представителю мелкобуржуазной идеологии.

Абсолютно все Ваши благие намерения перечёркиваются лишь одной этой фразой.
Фразой, отрицающей классовый подход в экономических отношениях.
Кто не согласен? Может ЛАС даст свою оценку?
Алексей1 вне форума  
Старый 07.12.2014, 17:02   #2724
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
"понятие и собственный уже есть и уже давно"
Петр 1 приволок его из Европы, а Вы его последователь.
ВЫМЕТУТ чуждое из России, не сомневайтесь.
Вам бы всё двумя словами матерными объяснять.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 17:20   #2725
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Прокомментирую главное.
Уважаемый, если по-Вашему: «доставка есть производство», то вынужден присоединиться к определению, прозвучавшему в Ваш адрес ранее, как к представителю мелкобуржуазной идеологии.

Абсолютно все Ваши благие намерения перечёркиваются лишь одной этой фразой.
Фразой, отрицающей классовый подход в экономических отношениях.
Кто не согласен? Может ЛАС даст свою оценку?
Он мелко-буржуазный анархист, были и Социалисты не надо путать, главное.
По вам любые экономические отношения людей в обществе имеют классовый подход.
По вам любое производство так же имеет классовый подход.

Это заблуждение ваше, правда не только ваше, а капиталистов буржуев(марксистов) и марксистов.
Но у вас буржуи и пролетариат основа любого производства, у марксистов чиновники и пролетариат основа любого производства.

Можете не отвечать.

Последний раз редактировалось Агум; 07.12.2014 в 17:26.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 17:36   #2726
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
И вы собственник своего труда, производства без труда пока нет и не будет. Будет но людей тогда не будет, если труда людей не будет в производстве.
Нет уважаемый!
Продукт труда я сам создаю, и поэтому им владею. Я ему владелец. И создан он мной, для моего использования (хочу использую, хочу обменяю).
Собственник ничего не производит, а владеет чужим продуктом труда.
Разницу видите!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 07.12.2014, 17:43   #2727
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Прокомментирую главное.
Уважаемый, если по-Вашему: «доставка есть производство», то вынужден присоединиться к определению, прозвучавшему в Ваш адрес ранее, как к представителю мелкобуржуазной идеологии.
Ну Вы даете!
"мелкобуржуазная идеология" - отрицающая права собственника?
Довольно ярлыки лепить!
Доставка тоже производство, это производство услуги по перемещению продукта труда.
Но, видимо для Вас, услуга производством не считается?
Нормально знаете ли, для человека изучающего экономику в целом, не знать ее составных частей!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 07.12.2014, 17:45   #2728
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вам бы всё двумя словами матерными объяснять.
Хамство, это по Вам!
Не учите меня жить!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 07.12.2014, 18:13   #2729
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Ну Вы даете!
"мелкобуржуазная идеология" - отрицающая права собственника?
Довольно ярлыки лепить!
Доставка тоже производство, это производство услуги по перемещению продукта труда.
Но, видимо для Вас, услуга производством не считается?
Нормально знаете ли, для человека изучающего экономику в целом, не знать ее составных частей!
Классовый подход определяется не только отношениями «рабочий- собственник», но и «рабочий – остальные участники производства».
Вы приравняли рабочего к водителю, с таким же успехом Вы можете приравнять рабочего к обслуживающему персоналу, бухгалтеру или администратору.

И потом, на какую науку Вы здесь ссылаетесь?
Практически каждый Ваш тезис противоречит общепринятым сейчас определениям.
Вы творец собственной науки, поэтому я и относился к Вам, как к гостю из будущего, до основания, разрушившего в своём сознании прежние представления об экономике.
Вы имеете право ссылаться только на самого себя!!!
Алексей1 вне форума  
Старый 07.12.2014, 18:42   #2730
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Классовый подход определяется не только отношениями «рабочий- собственник», но и «рабочий – остальные участники производства».
Вы приравняли рабочего к водителю, с таким же успехом Вы можете приравнять рабочего к обслуживающему персоналу, бухгалтеру или администратору.
И потом, на какую науку Вы здесь ссылаетесь?
Практически каждый Ваш тезис противоречит общепринятым сейчас определениям.
Вы творец собственной науки, поэтому я и относился к Вам, как к гостю из будущего, до основания, разрушившего в своём сознании прежние представления об экономике.
Вы имеете право ссылаться только на самого себя!!!
У меня нет рабочих, служащих, собственников и не имущих.
У меня все работники, имеющие право на самостоятельное использование общественного имущества и произведенного ими продукта труда.
Общепринятые сегодня определения (официальная идеология), исходят только от правящего класса, и не являются общими.
Новое всегда начинается с анализа настоящего, отрицания его, и только потом поиска нового.
Заметьте, я отрицаю только права собственника, и имею все основания это делать. Все остальные работники остаются в экономике, без исключения. До основания я ничего не разрушаю, все и вся не отрицаю.
Я сторонник изменения экономических отношений в обществе, согласно изменению его социальных слоев. Сословий множество, а классов всего два, рабы и рабовладельцы.
Сословия собственников порождает насилие, бедность и войны.
Это никому не нужно, в том числе и им самим.
А раз никому не нужно, значит и не будет отношений собственности, раз они наносят вред всем, без исключения!
Я не творец, и ничего не придумываю. Все, что я пишу порождено самим обществом. Мой вклад не велик, практически все рождено в социальных сетях. Изложение, это единственное, за что я сам отвечаю. Оно далеко не идеально. Учусь писать, куда деваться, жизнь заставила. Прежде публицистикой не занимался. Благо помощников у меня много, за исключением быть может Агум.
Опереться я могу только на одно. На философию народа, отраженной в его языке. На понятия, созданные самим народом. Только язык народа имеет право быть опорой, для суждений.
Любой АВТОРИТЕТ, только часть общества, имеет личные интересы, искажающие действительность.
Я не ищу чужие спины, как это многие делают.
И открыт для любого суждения.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 07.12.2014 в 18:51.
Свой_взгляд вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 07:11. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG