Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 31.01.2015, 19:28   #4501
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Ленин революционер, и смена власти у него посредством насилия (диктатуры пролетариата), но есть и другой путь развития общества, эволюционный. По шаговое изменение производственных отношений, по которому Ваша Европа идет. Я сторонник не насильственного изменения политической системы в соответствии с изменением социального устройства общества. А Вы говорите теории нет? Она давно существует.

Как хотите изменить - КАЧЕСТВЕННО, существенно?
И Первый шаг?
Что по -вашему эволюция и революция?

По шаговое изменение производственных отношений, по которому Ваша Европа идет.

Европа, даже близко не моя, она больше ваша, так как Вы там нашли какую то аналогию
По шаговое изменение.
Как в Европе у нас не получится , она развивается по ЗАКОНАМ МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА, есть класс стран верхнего полюса капиталистической системы. Социальное, демократическое , правовое государство в Европе есть результат МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Россия по многим показателям в нижнем полюсе, который эксплуатируется.

Европу вспомнили Вы.
А шаги я обозначил, Вы же не читаете.
"Теория изменения социального устройства общества, и вместе с ним изменение политической надстройки рождена здесь, и вовсе не мною, а многими и многими участниками форума."
"Я сторонник не насильственного изменения политической системы в соответствии с изменением социального устройства общества."
А как изменить социальное устройство, читайте в миниатюрах.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 31.01.2015 в 19:33.
Свой_взгляд на форуме  
Старый 01.02.2015, 09:15   #4502
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Как хотите изменить - КАЧЕСТВЕННО, существенно?
И Первый шаг?
Что по -вашему эволюция и революция?
Как ученому, Вам должно быть известны следующие шаги.
1. Сбор информации о предмете изучения.
2. Проверка достоверности информации опытным путем (другого метода нет).
3. Изучение предмета посредством полученной информации о нем.
4. Определение взаимных связей и воздействий его частей на объект изучения.
5. Определение источника развития системы.
6. Воздействие на источник развития системы, с целью исключить направление движения системы на самоуничтожение.

Здесь нет первых шагов, всеми шагами заниматься нужно одновременно. Много написал, надеюсь повторять не придется.

Революция, есть зло (действия направленные на уничтожение системы и ее частей). Единственное оправдание создание революционной ситуации, это не допущение еще более глубокого разрушения системы, прежней властью. Но, как правило ее создают для захвата власти, одной из частей поделившейся прежней власти. Как Вы понимаете, не возможно доказать необходимость революции.
Эволюция направлена на развитие системы. Но власть может блокировать эволюционные преобразования, что приводит к революционной ситуации.
В итоге можно сделать вывод.
1. революционная ситуация возникает только тогда, когда уровень бедности зашкаливает.
2. когда уровень бедности зашкаливает, по факту разрушать уже нечего, а создавать нужно.
3. Власть должна быть управляемой со стороны работника. Только в этом случае возможно развитие общества без социальных потрясений.
4. Управление работника властными структурами должно быть максимально быстрым. Что требует наличие обратных связей по всей цепочке производства и потребления продукта труда работника. И непосредственное участие работника в управлении производством и обменом продуктом труда.
Управление общественной экономикой.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58

Признаки развития системы определите сами, чем и мне помощь окажите. Хотя Вы и так мне очень помогли во многом разобраться, но помощь лишней не бывает!

Разрушители не оправдавших надежд общества экономических теорий, тоже нужны. Новое начинается с сомнений в истинности прежнего. Ложь и обман нужно раскрыть и показать всем.
Сомнения - двигатель развития.
Слепая вера - превращает человека разумного в носителя условных рефлексов (превращает человека в раба).

Займитесь созиданием!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 01.02.2015 в 10:49.
Свой_взгляд на форуме  
Старый 01.02.2015, 11:26   #4503
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Анархизм исключает закономерность
Кто Вам такое сказал?
Не насильственное устройство общества, имеет равную вероятность создания, как и общество организованное на насилии.
А вот переход, от второго к первому, возможен только не насильственным путем. Власть пришедшая посредством насилия, от насилия никогда не откажется.
Пока человек молчит (чужие тексты копирует) никто не знает, что у него внутри, но стоит рот ему раскрыть, сразу все ясно становится.
"мировоззрение здравого смысла - куда ветер дует."
Вы не марксист, и не коммунист, Вы чиновник роющий себе норку по удобнее, и Вам наплевать какая экономическая система у Вас на дворе.
Анархизм исключает закономерность
Кто Вам такое сказал?

Определение анархизма.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 01.02.2015, 11:30   #4504
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Европу вспомнили Вы.
А шаги я обозначил, Вы же не читаете.
"Теория изменения социального устройства общества, и вместе с ним изменение политической надстройки рождена здесь, и вовсе не мною, а многими и многими участниками форума."
"Я сторонник не насильственного изменения политической системы в соответствии с изменением социального устройства общества."
А как изменить социальное устройство, читайте в миниатюрах.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58
Вам по вашему анархизму вопросы задали, А вы что пишите?
Леонид Санталов вне форума  
Старый 01.02.2015, 11:35   #4505
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Как ученому, Вам должно быть известны следующие шаги.
1. Сбор информации о предмете изучения.
2. Проверка достоверности информации опытным путем (другого метода нет).
3. Изучение предмета посредством полученной информации о нем.
4. Определение взаимных связей и воздействий его частей на объект изучения.
5. Определение источника развития системы.
6. Воздействие на источник развития системы, с целью исключить направление движения системы на самоуничтожение.

Здесь нет первых шагов, всеми шагами заниматься нужно одновременно. Много написал, надеюсь повторять не придется.

Революция, есть зло (действия направленные на уничтожение системы и ее частей). Единственное оправдание создание революционной ситуации, это не допущение еще более глубокого разрушения системы, прежней властью. Но, как правило ее создают для захвата власти, одной из частей поделившейся прежней власти. Как Вы понимаете, не возможно доказать необходимость революции.
Эволюция направлена на развитие системы. Но власть может блокировать эволюционные преобразования, что приводит к революционной ситуации.
В итоге можно сделать вывод.
1. революционная ситуация возникает только тогда, когда уровень бедности зашкаливает.
2. когда уровень бедности зашкаливает, по факту разрушать уже нечего, а создавать нужно.
3. Власть должна быть управляемой со стороны работника. Только в этом случае возможно развитие общества без социальных потрясений.
4. Управление работника властными структурами должно быть максимально быстрым. Что требует наличие обратных связей по всей цепочке производства и потребления продукта труда работника. И непосредственное участие работника в управлении производством и обменом продуктом труда.
Управление общественной экономикой.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58

Признаки развития системы определите сами, чем и мне помощь окажите. Хотя Вы и так мне очень помогли во многом разобраться, но помощь лишней не бывает!

Разрушители не оправдавших надежд общества экономических теорий, тоже нужны. Новое начинается с сомнений в истинности прежнего. Ложь и обман нужно раскрыть и показать всем.
Сомнения - двигатель развития.
Слепая вера - превращает человека разумного в носителя условных рефлексов (превращает человека в раба).

Займитесь созиданием!
Каковы источники развития капитализма и социализма?
Что нужно сделать во-ПЕРВЫХ, чтобы устранить источник развития капитализма?

ЧТО ЗНАЧИТ УСТРАНИТЬ КАПИТАЛИЗМ БЕЗ НАСИЛИЯ И ЭВОЛЮЦИОННО? Что для этого в задушевной беседе нужно сказать Чубайсу, Сечину, Прохорову...? Как эволюция устраняет старую форму, если её функция в СОХРАНЕНИИ (из определения)?
Как старое государство - машину насилия (право, полиция, армия, тюрмы, суды и вся другая првоохранка...) эволюционно, без насилии СОХРАНИТЬ, чтобы они работали на народ? Сплошные парадоксы.

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 01.02.2015 в 11:44.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 01.02.2015, 11:55   #4506
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Каковы источники развития капитализма и социализма?
Что нужно сделать во-ПЕРВЫХ, чтобы устранить источник развития капитализма?

ЧТО ЗНАЧИТ УСТРАНИТЬ КАПИТАЛИЗМ БЕЗ НАСИЛИЯ И ЭВОЛЮЦИОННО? Что для этого в задушевной беседе нужно сказать Чубайсу, Сечину, Прохорову...? Как эволюция устраняет старую форму, если её функция в СОХРАНЕНИИ (из определения)?
Как старое государство - машину насилия (право, полиция, армия, тюрмы, суды и вся другая првоохранка...) эволюционно, без насилии СОХРАНИТЬ, чтобы они работали на народ? Сплошные парадоксы.
Если он развивается, то пусть и развивается. Мне нужно развитие России...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 01.02.2015, 12:06   #4507
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Каковы источники развития капитализма и социализма?
Что нужно сделать во-ПЕРВЫХ, чтобы устранить источник развития капитализма?
ЧТО ЗНАЧИТ УСТРАНИТЬ КАПИТАЛИЗМ БЕЗ НАСИЛИЯ И ЭВОЛЮЦИОННО? Что для этого в задушевной беседе нужно сказать Чубайсу, Сечину, Прохорову...? Как эволюция устраняет старую форму, если её функция в СОХРАНЕНИИ (из определения)?
Как старое государство - машину насилия (право, полиция, армия, тюрмы, суды и вся другая правоохранка...) эволюционно, без насилии СОХРАНИТЬ, чтобы они работали на народ? Сплошные парадоксы.
Парадоксы у тех, кто ищет простые решения.
Сила есть, ума не надо. Вот только вопросы, все равно решать придется!
Вы просто не понимаете, что общество это люди, а люди сами себе зла не хотят!
Власть должна быть заменена на управление, а управленцы должны служить тем, кто потребляет их продукт труда.
Источник развития общества один, другого не было и не будет, это желание работника обеспечить свою жизнь. Вот только не всегда, посредством своего труда.
Вы читайте, я для кого пишу?
Государственная власть.
http://www.proza.ru/2015/01/12/1444
Вы предлагаете напрячь силу, но после этого Вам все равно придется объяснять людям, что есть добро, а что есть зло.
Я уже писал, что правила общежития определяет большинство, причем здесь Чубайс и вся правящая верхушка?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 01.02.2015 в 12:48.
Свой_взгляд на форуме  
Старый 01.02.2015, 12:25   #4508
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,214
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Если он развивается, то пусть и развивается. Мне нужно развитие России...
Владимир Александрович, Вы часом не мой тайный покровитель?
Хочу только уточнить, не я развиваюсь, а меня РАЗВИВАЮТ.
А в развитии России нуждаются все!
Я хочу, что бы мои дети жили в обществе, без насилия в управлении обеспечением жизни каждого.
Тогда я смогу сказать, что мои дети обладают свободой, в обеспечении своей жизни!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме  
Старый 01.02.2015, 12:38   #4509
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Владимир Александрович, Вы часом не мой тайный покровитель?
Хочу только уточнить, не я развиваюсь, а меня РАЗВИВАЮТ.
А в развитии России нуждаются все!
Я хочу, что бы мои дети жили в обществе, без насилия в управлении обеспечением жизни каждого.
Тогда я смогу сказать, что мои дети обладают свободой, в обеспечении своей жизни!
Уважаемый Лихачев, я же не Бог, как Ковалев, мне многие Ваши мысли не противоречат. Вот, и все. К тому же, Вы очень умный. С Вами приятно.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 01.02.2015, 13:21   #4510
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Кто внушил Лихачёву, что он против собственности?
Он против предпринимательства на основе собственности.
Алексей1 вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 21:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG