Александр Степанов

От же дебил, да для тех, кто имеет бабло и средства производства, стоимость должна именно само возрастать, чаще всего они к этому возрастанию вообще отношения не имеют, у них просто есть бабло, акции и средства производства, которыми они даже не руководят, и даже не в курсе, что там и какой продукт деятся, их интересует только бабло!!! Бабло рулит Миром!!!, а Человек всего-лишь придаток бобла!!!

Свой_взгляд

Придаток бабла, придумал бабло.
А если стоимость сама растет, то при чем здесь работник?
Он не дибил, он жулик!
Вернее теоретик, воровской экономики!
Кому дорог его Капитал?
Правильно! ЖУЛИКАМ. За то они его и уважают!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Александр Степанов

Жулики, защищая К.М, начали выдумывать свою Экономикс, но ни хрена придумать так и не смогли, вот они постоянно, а сегодня и перманентно попадают в кризис!!!
Спецом, для пациентов из палаты №6. К.М. в своем Капитале рассматривал хапспособ производства и искал природу эксплуатации и он ее нашел в ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ!!! Нас не интересует Капитал, нас не интересует Прибавочная стоимость, или Прибыль, нас интересует организация коммунистических отношений!!!, но!, но собственность, правда общественная, один хрен будет жить и существовать, потому, что собственность - это и есть отношения!!!

Свой_взгляд

Кризисы обеспечивает фискальная экономика, посредством права собственности.
А ХРЕН жить не будет. Собственность, это кража. А вора все равно побьют.
Прибавочная стоимость, это вранье. Сама стоимость вранье.
А Вас интересует распределение, естественно в свой карман.
Раз пытаетесь сохранить права собственника, на изъятие продукта труда у работника.
Право на кражу пытаетесь сохранить!
Какие Вы коммунисты, если защищаете право на кражу?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Александр Степанов

Понял! Срочно!, причем очень срочно на процедуры, а затем опять в палату №6 отдыхать и приходить в себя!!!

Свой_взгляд

Вот и молодец Степанов, давно бы так!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

Человек всегда здоров настолько, насколько УМЁН в этом плане.Эволюционно функция медицины упреждать заболевания. Потому человека надо изначально учить быть здоровым. Если ЭТО не удалось, тогда, извинившись, лечить.
А "по сути" - эволюционная функция "пещерных особей" общаться друг с другом на почве развития ИХ жизнетворного мышления. Мера "правильности" категорий, которые ОНИ обсуждают и вырабатывают. это "способствует эта категория развитию жизни, или нет". Например: производство способствует развитию жизни, (да и то, не всякое производство),; собственность противоестественна, потому что препятствует использованию произведенного.

Борис Кирпиченко

Производство и экономические отношения - плод общего развития мышления человека в стремлении к лучшему выживанию. А мышление развивают все отношения. На нынешнем этапе, к сожалению, всё сводится к тому, чтобы "покушать", (кстати, в своей основе это животная потребность), да еще и получше, пусть даже во вред самой жизни.

Борис Кирпиченко

Вообще, всякое владение предусматривает вмешательство владельца в использование. А это тормозит использование. Если потребуются какие-то особенности продукта использования, пользователь сам спросит у изготовителя. Да и то, если инструкция к изделию некачественная.

"Совместное использование ." - выражение не корректное. "Совместно" мы предмет неодушевленный. Использовать будет одушевленный пользователь, но "на благо всех".


... Потому что каждый производит для всех, что возвращается каждому в виде средств необходимых ему для его жизнедеятельности.

Основная вредоносность понятия "стоимость" в том, что при существовании такой нормы в отношениях между членами общества производство изначально производит продукт не для потребления, а для продажи, или обмену продукта на денежный эквивалент. Производится не продукт, а товар. Это накладывает отпечаток на качество и другие параметры применения произведенного.

Борис Кирпиченко

Очень много шероховатостей в этой работе Энгельса.
http://www.proza.ru/avtor/boriskirpich - тут мое мнение...