|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#3101 |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
![]()
Если вас так смущает цена, то давайте без цены:
У буржуя есть деньги. И он хочет с их помощью заработать ещё больше денег. Он снимает в аренду помещение (на месяц), покупает зеркала, кресла и раковины, а также всякие ножницы и расчески, допустим на 170 тысяч. Назовем это затратами на производственный капитал (ПК), или инвестициями, или ещё как-то: но вот все это добро стоит в помещении мертвым грузом и не приносит ни копейки. Ибо: чтобы ПК начал приносить деньги, к нему нужно приложить труд, Буржуй нанимает парикмахера за 50 тысяч (с налогами) в месяц. Это затраты на оплату труда. Парикмахер стрижет неизвестно сколько клиентов в месяц по неизвестно какой цене. Месячный доход парикмахерской – 240 тысяч. Из этого дохода, который производится трудом парикмахера, приложенным к ПК, покрываются все расходы буржуя за 30 дней месяца. За 6,25 дней выручка покроет затраты на оплату труда. Основное время – это время, за которое труд парикмахера, приложенный к ПК, принесет доход, равный расходам буржуя на оплату этого труда. Дальше из выручки будут компенсироваться уже другие расходы буржуя, не связанные с оплатой труда. Это – прибавочное время. За 21,25 дней покроются все расходы. Дальше буржуй будет получать чистую прибыль, которая за месяц составит 20 тысяч, или 8%. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3102 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
Месячный доход парикмахерской – 240 тысяч. Из этого дохода, который производится трудом "парикмахера, приложенным к ПК, покрываются все расходы буржуя за 30 дней месяца.". Вот и пусть Ваш парикмахер без буржуя сделает доход в 240 тыс.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3103 | |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
![]() Цитата:
А вот ваш буржуй пусть попробует получить прибыль от своего помещения без парикмахера. Как только цирюльник перестанет работать, то и оборудование парикмахерской перестанет хозяина обогащать и начнет разорять... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3104 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3105 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
И еще один момент. Общество наше свободное и каждый для себя решает сам как ему работать, то ли самостоятельно, то ли наемным образом по определенным причинам. А мы знаем, что такие причины есть. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3106 |
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
![]()
Вот-вот. Т.е. речь не идет о трудовом вкладе работника. Речь идет о негласном сговоре владельцев предприятий, так? А почему именно такая сумма "сложилась" в данное время в данном месте? И куда идет разница между полученной выручкой и оплаченной владельцем стоимостью труда? Ладно, спрошу проще: владелец планирует свою прибыль и уже с учетом своей доли устанавливает зарплату работнику? Если так, то владелец, получается, изначально планирует лишить работника части созданного им результата труда, не так ли?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3107 |
Местный
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
|
![]()
Дело не в этом. Просто без владельца парикмахер может получать прибыль, а вот без парикмахера владелец парикмахерской ничего не получит. Поэтому владелец в данном случае - обычный паразит. Отсюда и возникли теории замены частного владельца государством, которое есть некий общий котел и не присваивает прибыль, а распределяет ее между гражданами. Другое дело, что государства-то тоже разными бывают. Современный госаппарат РФ, например, - это коллективный капиталист, коллективный "владелец парикмахерских".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3108 | |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
![]() Цитата:
Если с экономической точки зрения: чем меньше у населения доходов – тем меньше парикмахерских и косметических салонов. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3109 | ||
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
|
![]() Цитата:
Показываю эту разводку применительно к вам:
Цитата:
Езжайте в КНДР, там больше социализма. Но и нищеты больше.
__________________
_________________ Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3110 |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
![]()
Причины есть, совершенно верно. Но среди этих причин нет той, о которой вы говорили: что парикмахер без хозяина не сможет заработать денег. Именно поэтому на стадии мелкотоварного производства не было никаких буржуев и намных работников: ремесленники были сами себе хозяева и сами работники.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? | АнтонЛ | Исторические имена России | 31 | 21.12.2018 06:37 |
Карл Маркс и Коммунистическая идея... | Фрэнк Кристофер Тайк | Общение на разные темы | 215 | 04.01.2015 20:54 |