Егорка

Человек работает, часть денег не просаживает в казино и не обжирается икрой , а откладывает на автомобиль . В конце года накапливается приличная сумма . Человек передумал покупать автомобиль и вложил в какое-нибудь производство, купив акции, но продолжает работать . И вот тут начинается самое интересное .
По здравому смыслу, это хороший человек, потому что он вместо того, чтобы деньги прожрать, извиняюсь, просрать-пропить, взял и вложился в производство . Но у марксистов совершенно иная ситуация . По марксистам он теперь плохой человек, капиталист . Причём, напрочь отметается тот факт, что он работает, акции купил на честно заработанные деньги и на первый план выдвигается тезис о том, что он теперь капиталист и получает проценты . А отметается этот факт потому, что этому человеку не предьявишь претензии в паразитизме , ведь марксизм актуален только в отношении паразитов .

Если человек захочет свои кровные заработанные деньги прожрать, извиняюсь, просрать-пропить , то горе-мрксисты будут считать его хорошим человеком .
А если вместо этого вложился в производство, то теперь он сволочь . Всё с ног на голову .

Да, краем уха слышал .

Алекс 58
Вы положили 100 тыс. в Сбербанк на депозит под 10 процентов годовых . За что Вы их получаете ? Сбербанк накрутил на них свой интерес и выдал под 15 процентов годовых в виде кредита на год какому-нибудь предприятию .

Вы, желая исключить посредника в виде банка, который накручивает свой интерес, купили акции того предприятия напрямую, чтобы получать дивиденды из расчёта 13% годовых . И Вы довольны, потому что проценты больше . И предприятие довольно . И в первом и во втором случае оно должно будет вернуть 100 тысяч, но во втором случае процентов надо выплачивать меньше .

А теперь снова обдумайте свой вопрос : Вы что-нибудь слышали о дивидендах? Как, кому и за что они выплачиваются?

Егорка

Уменьшение числа рабочих в сравнении с числом работников в сфере обслуживания - это требование времени, требование научно-технического прогресса, требование развития нашей цивилизации . Желаете искусственно повернуть этот процесс вспять ? - Получите классический конфликт между производительными силами и производственными отношениями .

Егорка

По этой логике получается, что и у алхимиков есть шанс . Просто предыдущие неправильно свинец в котле варили, чтобы золото из него получить .

cherry

Да понятно: всё равно, под кого ложиться, лишь бы по сходной цене.
Та что Вы ведёте себя , точно, как Егорушка, выступающий тут, как теоретик и восторженный писец всеобщей проституции, продажности и холуйства.
Виноват, капитализьмы.
Что и требовалось доказать.

Это, дорогой мой крепыш , Маркс и называл проституированием пролетариата. Или Вы тут выступаете, как мелкий буржуа?
И ещё неизвестно , чья идеология и психология омерзительнее.
Так что, в любом случае - поздравляю.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Всё понятно и ясно. Лучше жить при так называемом капитализме, получая чистыми на руки 100 000 деревянных, чем при так называемом социализме, получая 250! Что Вам ещё непонятно?! Дураков больше нет и вряд ли они ещё появятся. Пора работать, товар- ищи!!!

Аркадий Росс

Как же в Вас *въелся* червь индивидуализма... Неужели так до сих пор и не поняли что любой процесс *деньгоприобретения* через эксплуатацию всегда реализуется за счёт обнищания основной массы эксплуатируемых. Закон сохранения массы и энергии забыли? Так он действует во всех сферах бытия: и в производстве, и в экономике тоже! Так что это *пир для одних*(собственников) на фоне *чумы для других*(эксплуатируемых).Именно это является источником социального неблагополучия в обществе, именно это и делит общество на противостоящие политические классы и формирует революционные ситуации.

Аркадий Росс

И скажите, пожалуйста крепыш, многие ли в Вашей деревне (Вашем городе!) получают з\пл в 100 тыс.деревянных ? И сколько стОит нынче операция по сердечно-коронарному шунтированию, которую мне в советское время сделали бесплатно? И сколько нынче родителей обращаются через ТВ к россиянам за материальной помощью в размере 30 - 140 тыс евро по поводу необходимого лечения своих детей? А Вы не считали, сколько нужно средств для восстановления основных фондов в производстве и ЖКХ? А Вы не прикидывали, сколько в ближайшие годы потребуется средств в восстановление и ремонт дорабатывающих свой ресурс энергогенерирующих станций? Если всё это выйдет из строя, Вас не спасёт ни рынок, ни индивидуально-толстый кошелёк. Могу перечислить массу проблем, которые ожидают при Вашем любимом капитализме всю территорию нынешнего СНГ,, в том числе и Вас лично!

крепыш

Извините, но мне исходя из личного опыта неведомо какое-то обнищание основной массы эксплуатируемых. И вообще эта основная масса дала Вам полномочия говорить от её имени?

cherry

И на какой же картинке вы видели социализьм , крепышок вы наш ненаглядный?
Но не суть важно.

А важен тот Ваш намёк, дорогая, что пока молода, сисяста, задаста, да деревяшки от клиентов прут , то - даёшь капитализдию и прочую путоспасаемую борделию?

Так кто ж запрещает, красоточка Вы наша за сходную цену? - Дерьмократия кругом, панимашь, швобода и полные штаны всех прав.

Только вот что запоёте лет эдак через 5-10, милашечка, когда всё пообвиснет и мордочка морщинками пойдёт от развесёлой жизни и мошенной клиентуры ?
О агитаторша продажности за деревянные ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Аркадий Росс

А для Вас является нормальным соотношение доходов 1 : 60? Причем тот, кто создаёт продукцию, имеет коэффициент равный единице! Я , кстати, сегодня тоже работаю, и точно так же вижу, как владельцы меня грабят. Если бы этого не было, то не было бы и этого форума, уважаемый! А в посте за № 1415 я Вам уже дал основания для того, чтобы утвердиться в факте обнищания основной массы не только эксплуатируемых, но и самого государства.