Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.05.2013, 18:46   #1331
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Доход у капиталиста больше, чем доход у наёмного работника потому же, почему доход квалифицированного рабочего выше дохода уборщицы .
И почему же ?

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Предприниматель тоже может не получить свою зарплату .
Может, если у него нет ни одного рабочего - не у кого отобрать прибавочную стоимость .

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
А почему схема оплаты труда у писателей одна, а уборщиц другая ?
Не знаю! А вы знаете?

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Вы не привели ни одного доказательства того, что капиталист является паразитом . Хотя уже давно грозите кулачками, что вот-вот их предьявите .
Здрасте . Я же говорю что доход капиталиста пропорционален его каприталу, а не вложенному труду. То есть капиталист получает доход на вложенный капитал, а не заработную плату. Этого разве мало ?


Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Все люди знают, что доходы у владельцев средств производства выше, чем у наёмных работников . А Вы ломитесь в открытую дверь, обещая открыть некую никому неизвестную тайну .
Я не открываю. Мне не понятно почему? Почему сравниваются деятельности не имеющие ни чего общего и почему деятельность капиталиста всегда оценивается выше, чем деятельность любого наёмного работника (даже если он лупень обсалютный) ?

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Люди - это рынок сбыта для капиталистов . Марксисты утверждают, что все капиталисты стремятся завоевать и расширить рынки сбыта . Вы опровергаете марксистов . Добро пожаловать в лагерь оппортунистов .
Наоборот - я полностью согласен с марксистами. Только капиталисты то с ними не согласны и думают что на их век хватит.

Ликбез. Капитализм.

Приятного просмотра :



Простенько и по всем параметрам Егорке нос намылил дядька
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 18:48   #1332
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Работа капиталиста, да и любая работа должны оплачиваться, чтобы были стимулы трудиться .
А чаво капиталист (то есть владедец капитала) то делает (только чур другими профессиями типа "предприниматель" не обзываться)?
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 18:50   #1333
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Что вы имеете ввиду под понятием - "оплачиваться"? Деньги в социалистической системе не являются платёжным средством.
В какой социалистической системе ? В той, которую мы видели, или в какой-то идеальной ?

Цитата:
Советский рубль имел смысл акции - доли каждого в произведённом всеми потребительском продукте и всё. Советские деньги не нессли в себе стоимости до начала хрущёвских реформ.
Вы деньги можете называть как угодно . Хоть тугриками, хоть билетами, хоть фантиками, хоть акциями, хоть контрамарками . От этого деньги не перестают быть деньгами и платёжным средством при товарообмене .

Последний раз редактировалось Егорка; 10.05.2013 в 20:01.
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 18:54   #1334
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
В какой социалистической системе ? В той, которую мы видели, или в какой-то идеальной ?
А не бывает идеальных систем.


Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Вы деньги можете называть как угодно . Хоть тугриками, хоть билетами, хоть фантиками, хоть акциями, хоть контрамарками . От этого деньгами и платёжным средством при товарообмене они не перестают быть .
А в СССР не было товарообмена .
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 19:22   #1335
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Цитата:
Доход у капиталиста больше, чем доход у наёмного работника потому же, почему доход квалифицированного рабочего выше дохода уборщицы .
И почему же ?
Цитата:
Не знаю! А вы знаете?
Осторожно предположу, что спрос у общества на навыки, способности и умения каждого из владельцев средств производства, занимающихся общественно-полезным трудом, выше, чем спрос у общества на навыки, способности и умения каждого из наёмных работников, занимающихся общественно-полезным трудом .

Цитата:
Может, если у него нет ни одного рабочего - не у кого отобрать прибавочную стоимость .
У него товар не купили и нет у него дохода .

Цитата:
Здрасте . Я же говорю что доход капиталиста пропорционален его каприталу, а не вложенному труду. То есть капиталист получает доход на вложенный капитал, а не заработную плату. Этого разве мало ?
Что ? Что это такое Вы сейчас сказали ? У Вас вложенный капитал может быть одинаковым каждый год, а доход разным из-за колебания спроса .

Цитата:
Я не открываю. Мне не понятно почему? Почему сравниваются деятельности не имеющие ни чего общего и почему деятельность капиталиста всегда оценивается выше, чем деятельность любого наёмного работника (даже если он лупень обсалютный) ?
Во-первых, капиталист работает . Он даже менеджеров не всегда нанимает, особенно в малом бизнесе .
Во-вторых, почему Вы труд советского министра считаете трудом, а труд капиталиста в крупном производстве, выполняющего аналогичные функции, но в куда более сложных условиях, трудом не считаете ?

Цитата:
Наоборот - я полностью согласен с марксистами. Только капиталисты то с ними не согласны и думают что на их век хватит.
Если Вы согласны с марксистами, тогда почему говорите, что капиталисты унистожают людей, то есть, рынки сбыта ?

Цитата:
Ликбез. Капитализм.
Приятного просмотра :
Полное собрание заблуждений . Том 1 .

Цитата:

Простенько и по всем параметрам Егорке нос намылил дядька
Просмотрите внимательно тот материал, который предоставили . Автор опровергает Ваши утверждения .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 19:25   #1336
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
А чаво капиталист (то есть владедец капитала) то делает (только чур другими профессиями типа "предприниматель" не обзываться)?
Профессия у него - управленец . Чтобы понять, чем занимается капиталист, далеко ходить не надо . Возьмите кулака и проанализируйте, чем он занимается .
Если анализировать лень, почитайте Марксовский "манифест", например .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 19:28   #1337
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Профессия у него - управленец . Чтобы понять, чем занимается капиталист, далеко ходить не надо . Возьмите кулака и проанализируйте, чем он занимается .
Если анализировать лень, почитайте Марксовский "манифест", например .
Управленец это менеджер, а менеджер это наёмный работник . Не свисти. Чво делает владелец капитала (капиталист)? Отвечай, ане юли.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 19:31   #1338
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
Осторожно предположу, что спрос у общества на навыки, способности и умения каждого из владельцев средств производства, занимающихся общественно-полезным трудом, выше, чем спрос у общества на навыки, способности и умения каждого из наёмных работников, занимающихся общественно-полезным трудом .У него товар не купили и нет у него дохода . Что ? Что это такое Вы сейчас сказали ? У Вас вложенный капитал может быть одинаковым каждый год, а доход разным из-за колебания спроса . Во-первых, капиталист работает . Он даже менеджеров не всегда нанимает, особенно в малом бизнесе . Во-вторых, почему Вы труд советского министра считаете трудом, а труд капиталиста в крупном производстве, выполняющего аналогичные функции, но в куда более сложных условиях, трудом не считаете ? Если Вы согласны с марксистами, тогда почему говорите, что капиталисты унистожают людей, то есть, рынки сбыта ? Полное собрание заблуждений . Том 1 .
Просмотрите внимательно тот материал, который предоставили . Автор опровергает Ваши утверждения .
Лыко мочало. Тупой Егорка тупого Егорку стороит и у него тупо не выходит, потому как даже в этом тупой. Ответа не заслужил.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 19:47   #1339
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
А не бывает идеальных систем.
Тогда про какой социализм Вы говорите, говоря, что при социализме деньги не являются платёжным средством ?

Цитата:
А в СССР не было товарообмена .
Если есть товарное производство и найм рабочей силы, как товара, значит есть и товарообмен . В СССР и то, и другое были .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2013, 19:57   #1340
Егорка
Местный
 
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 1,426
Репутация: -201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Управленец это менеджер, а менеджер это наёмный работник . Не свисти. Чво делает владелец капитала (капиталист)? Отвечай, ане юли.
Капиталист может и сам ыполнять работу менеджеров, то есть, быть менеджером, а может их и нанимать, занимаясь менеджментом в другом своём бизнесе .
Егорка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 05:23. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG