Ефремов

Так понятно, - опять врете. Посмотрите раздел "Расширенное воспроизводство", товары группы I и группы II...

Свой_взгляд

Двуличие у К.М. практически везде.
Прибыль, вместо расходов на обновление производства.
Если есть расходы на обновление производства, не должно быть прибыли. Так понятно?
И не просто так К.М. вывел прибыль из производства, а чтобы капиталист мог заработать ее часть и потратить на себя любимого.Хочу верну ее в производство, а хочу нет. Вот так капиталист "зарабатывает".
Потом начинаются дополнения всякие типа - чистая прибыль, грязная прибыль. Вон сколько всего разного, Л.И. показывает. А попросил разъяснить, что есть что, так сразу молчит!
Врет К.М. и везде! Агум все правильно заметил.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый, интересы у работников есть, от них все и зависит.
Если Вы сможете выразить интересы большинства работников, будет по Вашему, а не так, как хочу я. Вот и все Ваше "нечто", мною однозначно определенное.
Вас самих тут, учить и учить! Всю дурь, другими изобретенную, "впарить" нам здесь пытаетесь.
Запомните, чужим умом не богатеют, своим умом жить нужно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Акция, значит акционерное общество, кстати, чем оно Вам не по душе, ведь в акционерах много и работающих на данном предприятии?!

Бумбараш

В восьмой раз??? Нет, увольте. Раз не дано вам понять, значит не дано, живите с теми понятиями какие усвоить смогли.

крепыш

Меняет очень многое. Согласно ЭТС определение стоимости исходит из того обстоятельства, что каждый субъект при обмене играет двоякую роль, а именно, одновременно является и покупателем, и продавцом. Такой подход позволяет исследователю глубже понять мотивы субъектов при обмене вещами-товарами и причину обмена.

Свой_взгляд

Правильно! Дать рабочему акцию и привлечь его к воровству, гораздо легче, чем выплатить ему зарплату!
Суть то не меняется, один капиталист, или акционерное общество. В итоге, бумажка приносит не заработанные деньги, ее владельцу! Кража, уважаемый, и так и так получается.
Обновление производства оплачено деньгами потребителя, а владеют им другие частные лица. Молодцы ребята! Сумели обмануть, а в итоге сами себя обманывают. Экономику рушат - производство гробят. В итоге останутся все без средств к существованию. Сами себя на бедность обрекают.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Точного и однозначного ответа Вы не дали.
Весь продукт труда управленцев - присвоили капиталисту.
А кто капиталисту платит и за что, так и не назвали.
Слабо однако?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

У нас складывается такое впечатление, что в тайге, так сказать, на свободе, вне общества, Вы бы себя чувствовали намного уютнее, никто бы Вас не обворовывал бы, собирали бы коренья для своего пропитания и были бы довольны! Не так ли?!

Леонид Ильич™

Это ахинея. Есть прибыль, есть расходы на обновление производства, это разные понятия. При наличии прибыли капиталист может не обновлять производство, если это ему не требуется. И напротив, если нужно обновить производство, то капиталист даже при временном отсутствии прибыли может взять кредит и обновить производство за счет
кредитных ресурсов.

Это и до Маркса так было. В процессе производства нет дохода, нет выручки и нет прибыли.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)